이감 파2-3정도로 독서나오면 딱일거같은뎅
게시글 주소: https://orbi.kr/00064419758
21수능 정도 독서보다 살짝 쉬운정도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시즌1 안가람 현강 들엇고 시즌2 공통 라이브반 들을라는데 가람띠 그대로 갈까
-
야발 진짜 얼마나 남는 거야 공부나 해야지
-
제발 어렵다 해줘 씨발
-
히히 사실 둘다 비슷한거같은데
-
그래도 돌맹이는 이겼다!
-
내일 첫 밥약 4
학교 선배 겸 친구랑 밥 먹은 적은 있는데 찐 모르는 선배랑 밥약 잡은건 처음...!!
-
진짜 이런 친구 없다...
-
줄여서
-
와 윤하 결혼 3
남자는 국보급 목소리를 들으면서 살겠네 부럽다
-
1. 등급 산출 반영 -> 수행평가 50% 2. 보고서 2번 + PPT 만들어서...
-
저는 밀린다는걸 알긴알아도 이게 스타팅을 블로킹할정도로 밀리고있는건줄은 몰랐는데...
-
일욜 풀 모고 2
일요일에 풀로 모고 풀어볼건데 뭘로 할까요? 작년 3덮? 아니면 그냥 대충 모고들...
-
고려대 자유전공학부 34.1이면 유래없는 핵핵핵핵핵펑크 아니에요? 서울여대 성적으로...
-
나행복해 동아리에 좋은사람 만낫어
-
의-부산 전북 원광(연미, 제주, 카관, 고신 약빵) 치-단국 원광(경희, 전북...
-
치환적분하니까 적분구간이 같아져서 넓이가 0나와버리는데 문제가 뭘까요..
-
수능 공부를 늦게 시작해서 김승리 오리진 오늘 끝내고 내일부터 올오카 시작하려고...
-
근데 그러면 사탐도 만만치않아지는거 아닌가욤
-
저는 수능은 아니고 다른 시험 준비를 할 예정입니다. 재수 수능때 수능을 망해서...
-
작년이 12아니었나?
-
1단원 +돌멩이로 어떻게 20문제를 만들어낼것인가가 관전포인트임 돌멩이는 지엽내고...
-
사탐런 0
문과인데 정시로 기하 사탐으로 사탐에서 점수 잘받으면 성적 잘 맞춰서 이과로...
-
강따먹
-
아 행복해
-
키키 아껴주세요
-
ㅋㅋㅋ 인서울약인데... 매번 이러네
-
조만간 욕먹을예정
-
저는 고2 9월말에 공부를 처음 시작했고 당시 수학 7등급 이였습니다 루트의 개념도...
-
개좋은 십덕곡이나 잡숴보세요 色は匂へど散りぬるを 원곡과는 또 색다른 맛임
-
청춘이구만
-
예..
-
전남대 컴공 0
2024 교과 등급이 막 5등급 이러는데 맞나요??
-
근데 올해 누백은 탐구 이슈로 좀 짜게 잡힌면도 없지않아 있어서 3
평년에 대입해서 한 0.3-0.4정도로 조금씩 올려봐도 괜찮음
-
정답률이 20% 정도 하던데 공부 하면 풀 수 있는 난이도 인가요?
-
힘드러 6
으앙
-
전적대(시립대)랑 지금 대학(고려대) 누백 3.6밖에 차이 안 나네 0
참고로 같은 과였음
-
젭알
-
우리가 못들어본 대학급 성적 아님?
-
숭실대 근처에 있음?
-
이 문제 조건 대충 쓰다가 식 정리하면 위에 제 사진처럼 나오는데 원래 풀이대로라면...
-
시험기간 전에는 모고공부하라고 하고 시험 1달 전부터 빡세게 하는 거라는게 물리는...
-
인문계 자연계
-
하 사놓고 안들었다가 환급받을려고 들어가보니 최종대상자가 아니라함 ㅠㅠ 그냥...
-
늦겠는걸
-
버스 1시간 소요 셔틀 20-30분 소요 셔틀 없는 곳이 조금 더 끌리는데...
-
https://www.veritas-a.com/news/articleView.html...
-
와 고자전.. 9
그나저나 서울대 다딴건 기분좋네요
-
부정적분 두 개 있는 걸 하나로 합칠 수 있었나? 그럼 정적분도 맡끝 윗끝 같으면 합칠 수 있었음?
구평 독서 세지문
난도어떠셧나욤
제가 지금까지 평가원국어를 총 8번봤는데 이번6평 229평 그 다음으로 쉬웠던거같은데용
12번 근데 오류 아닌가요..
병은 사과나무 소유권이 다른 사람에게 있는 줄 알 수 없는 거 같은데
오히려 지문에 의하면 토지 소유자가 원칙적으로는 나무까지 소유하니까 나무 소유자 = 토지소유자 라고 생각할 수도 있다고 느껴서 4번 찍었네요
저도 그거 오륜거같은데용 자기땅샀으니까 그거 나무도 자기거라고 생각할 수 있을거같으니까 소유권 인정될거같은데..

오 제가 이상하게 생각한 게 아니였군요저도 4번찍었는데 저랑 똑같이 생각하셨네요 ㅋㅋ
(보기)에 따르면 사과 소유권은 '을'에게 있고
2문단에 보면 "토지에서 분리되지 않은 것이라도 소유권 등기를 별도로 했거나 명인방법하면 => 별도의 소유권을 가진다. 수목이 독립된 물건으로 인정되면 열매의 원물은 수목이 된다"
로 부터, '을이 가진 사과나무는 예외적으로 독립된 물건으로 열매의 원물은 수목이기에, 토지만 가진 병은 소유권을 주장할 수 없다' 라고 보는데
혹시 잘못된게 있을까요?
그 사실을 병이 아는지 모르는지 알 수가 없어요
병이 그 사실을 모른다고 가정하면 선의취득이 인정되고 아니라면 반대의 결과가 나와서 그걸 보기에서 명시해줬어야 된다고 생각합니다
어머..
21수능보다 훨씬 쉽지 않나요?
12번 이상한거만 빼면
ㄹㅇ 12번 4번