이과 vs 문과 고민입니다

Question

우선 빡대가리라 죄송합니다이것저것 찾아봐서 대충은 알겠는데 이게 맞게 이해한 건지 한 번만 확인 부탁드립니다이과 과목이(미적분, 과탐) 문과 과목보다 평균 점수가 더 높아서 원점수 + 표준점수를 더해보면 이과가 문과를 교차지원했을 때 문과보다 더 유리하다근데 보통 이과, 문과가 원하는 학과가 정해져 있으니 문과 학과를 지원하게 되면 결국은 문과생들과 경쟁하게 될 것이다.... 맞나요?   저는 경영학과를 목표로 공부하는 노베이스입니다 내년 수능을 노리고 있고요 슬슬 문과 이과를 정해야 하는데 경영학과는 문과니까 그냥 사탐, 확통 보면 되는지 궁금합니다경영은 특히 이과가 교차지원을 많이 한다고 들어서......

반수절대안함 · Accepted Answer

이과 과목이(미적분, 과탐) 문과 과목보다 평균 점수가 더 높아서 원점수 + 표준점수를 더해보면 이과가 문과를 교차지원했을 때 문과보다 더 유리하다 -> 미적은 확통에 비해서 표점에서 다소 유리. 그러나 과탐은 모른다. 당장 9모만 봐도 사탐이 과탐 원과목 표점에서 압살했다. 더군다나 동일 백분위, 표준점수 받기엔 사탐이 216배 정도 쉽다.

경영학과는 문과니까 그냥 사탐, 확통 보면 되는지 궁금합니다 -> 그렇다. 하지만 자신이 확통에 매우 자신이 없거나, 수학을 좀 한다 싶으면 미적을 선택해서 표점을 조금 챙기는 것도 나쁘진 않다. (단, 1등급 이상만 해당됨). 사탐을 하는건 무조건 옳다

반말로 써서 죄송합니다! 간결하게 쓰느라..

아하렌더링 · Answer

만표는 과탐이 높을진 몰라도 같은 표점을 따긴 사탐이 훨 쉬울걸요?(제 생각이 아니라 사탐하시는분들 의견)
미적분 확통은 잘 모르겠네요 근데 미적분이 컷이 좀 낮아서 기분이 좋긴해요

이과 vs 문과 고민입니다

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글