건축학개론 · 1230403 · 23/09/10 23:43 · MS 2023 (수정됨)

문학 0틀 1틀인데 옮기시려는 이유가 뭔가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
Djiei · 1198281 · 23/09/10 23:44 · MS 2022

김상훈 선생님이랑 김승리 선생님 두 분 파이널을 둘 다 듣기엔 볼륨도 크고 돈도 아까워서용..

좋아요 0 답글 달기 신고
건축학개론 · 1230403 · 23/09/10 23:44 · MS 2023

아 아까 글 올리신 분이시구나

좋아요 0 답글 달기 신고
Djiei · 1198281 · 23/09/10 23:47 · MS 2022

ㅖ

좋아요 0 답글 달기 신고
djfmruw · 1027342 · 23/09/11 11:50 · MS 2020

솔직히 문학 김상훈이 김승리에 딸리는게 하나도 없다고 봅니다. 이런 기조면 김승리 방식이 좀 위험할수도 있고 확실히 시간은 줄어들수 있겠지만 방식 자체를 바꾸면 정답률이 바뀔수도 있을것 같아요. 전 조금 시간 더 걸려도 김상훈이 강조한대로 푸는게 안정적일거라고 봅니다

좋아요 1 답글 달기 신고
그럼에도 불구하고 · 772103 · 23/09/11 23:32 · MS 2017

궁금한점있는데 지금 기조에 왜 김승리 방식이 위험하다고 생각하신건가요?
김상훈쌤이나 김승리쌤 문학 푸는게 많이 다른가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
djfmruw · 1027342 · 23/09/12 01:54 · MS 2020

네 김승리쌤은 작품 독해는 거의 필요없이 문제에서 잘 연결해서 푼다는 주의인데 이게 원래 해오던 스타일이랑 충돌이 있으면 단기간에 익히기가 그리 쉽진않아요. 김상훈쌤은 그래도 50프로정도만 잘 읽고 나머지는 문제에 기대본다는 마인드라 풀이방식이 두분이 확실히
좀 다르세요. 소설은 어차피 누구나 가르치는게 비슷해서 덜 느껴지는데 시 독해나 문풀에서 차이가 좀 있습니다 ㅠ 문학이 그냥 쉽게 나올때는 김승리쌤 방식이 빠르게 털기 좋았는데 요즘처럼 어렵게 나오면 문제에서 버벅이는 시간이 좀 생기는것 같아요. 물론 개인차가 있어서 잘 익히시면 저처럼 안되실거에요. 전 갠적으로 어려운 세트에서 좀 버겁다고 느껴지더라고요..

좋아요 1 답글 달기 신고
그럼에도 불구하고 · 772103 · 23/09/12 16:43 · MS 2017 (수정됨)

답변 감사합니당.. 다만 태클걸려는게 아니라.!
문학 어렵게 나오면 김승리 뿐만 아니라 김상훈쌤 한테 배워도 버벅거리지 않나요?? 김상훈쌤 처럼 50프로 더 읽는다고해서 뭔가 문풀에 더 도움이 되던가요? (저만의 생각인가..ㅠ)
확살히 djfmruw님 말씀처럼 연습량이 더 중요한거 같긴 해요!

저도 두분다 들어봐서 하는 얘기인데
산문은 두분다 비슷한거 같고..근데 승리쌤이 더 자세하지 않던가요?
시가문학에선 김승리쌤도 상황-정서 정도 판단해서 작품독해면에선 이정도면 주제파악 다 했고 충분한거 같은데 상훈쌤은 뭔가 더 있던가요??

좋아요 0 답글 달기 신고