학부생 수준에서 대학의 학문적 수준을 논할 필요가 없다는 말이 맞나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0006437019
아직 1학년이라 모르겠는데, 타대생들은 어찌 생각하시는지 궁금합니다. 맞나요? 학부생 수준에서 대학의 '학문'적 수준을 논하는 것은 무의미한 일인가요? 석사과정 정도는 들어가야 비로소 그 대학의 학문적 수준을 논하거나 가늠하는 것이 유의미할까요? 궁금하군요.
사실 유의미하든 무의미하든 각자 나름대로의 답이 있을 수 있는것이
학사 수준에서 대학의 학문적 수준을 논하는 것이 무의미한 것은 '학사' 졸업생만 놓고 보면 스카이든 서성한이든 자신의 전공에 대한 지식이 크게 차이나지 않는 것이(문과 기준) 그 근거고,
반대로 유의미한 것은 대학 서열이 존재한다는 것이 그 근거고.
물론 대학 서열이 학문적 레벨만으로 정해지는 것은 아니지만, 분명히 서열에 작용하는 요소니까요..
타인의 생각이 궁금하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
푹 자야겠다 2
-
진짜 한 일주일 ? 의뽕 찼다가 사라짐 그냥 일개 학생일 뿐 다른 곳에서 내...
-
우리동네 혜화 2
카페가 좋아
-
이건 쿠키 영상만으로도 볼 가치가 있다. 원작 21권과 22, 23권 마지막...
-
얼마나 기쁠까
-
보기만해도 기빨린다 방구석이 최고야
-
깔쌈하게 씻고 싶어
-
제발 나좀 이불밖으로 꺼내줘
-
기를까?
-
죄송합니다 오르비 사용자와 사적인 만남을 가졌습니다. 2
사적인 만남을 가진 상대가 여르비일 확률은? 그걸 알아내기 위해 확통을...
-
승리쌤이 본인 컨텐츠 말곤 딴 거 풀지 말라고 하셨는데… 1
엮어읽기, 매월승리, 수능특강으로는 양치기가 잘 안되는 것 같은 느낌이 들어요....
-
삼수하면 절대 안되나요? 같이 재종 다녔던 친구랑 같이 삼수하는데 친구가 사실...
-
ㅈㄱㄴ
-
빅맥지수 오르겠네
-
화작 미적 영어 세지 쌍지 백분위는 89/91/1/99/98 영어1에 국+수+탐...
-
신기하지않나요 4
기울기가 45도, -45도인 직선 (빛의 세계선) 위 아래 영역에 미래와 과거가...
-
개념이랑 문풀 너무 재밌다 다들 외울것도 별로 없고 표점도 빵빵한 경제하세요^^7
-
시발점 확통이 수원투 보다 볼륨이 큰데 이만큼 공부해야함? 0
다름이 아니라 계획 세우다가 시발점 확통을 봤는데 시간도 그렇고 강좌 수도 그렇고...
-
글도 못쓰겠고 주제 선정도 못하겠고 심화 탐구도 못하겠고 남다른 생각도 못보여주겠고 에휴
-
다시 한번만 돌아와줄래
-
스토리 보니까 이거 ㄹㅇ임
-
ㅈㄴ 없음... 전에 의대 술자리 2차 가는데 30명 중에 흡연자 나 포함 둘이었음..
-
ㅇㄷ가나음
-
뭐 여사친? 1
ㄱㅁ....
-
확실히 사람들이 고등학교 올라오먄 알게모르게 다들 대학 압박을 느끼는거 같아요
-
제가 오르비 개틀딱 화석 아죠씨 오르비언이 되는 날이
-
3주 끊었다가 3
한 갑만 피우고 다시 끊자 하고 한 갑 피웠는데 또 사고싶네 ㅋㅋ..
-
남친이랑데이트중이라네ㅋㅋ지송
-
정시파이터고요 개념은 김종익T 들었어요 1. 기시감 2. 잘 노는 기출 3. 마더텅
-
현역때 생지 34 재수때 43 나왔습니다 목표가 약대~중경 공대라 과탐 해야한다는...
-
1.중등 수학은 중등수학 한권에 끝내기 라는 책으로 한달이면 끝나는 물로켓이니까...
-
미적 공부 3
작년 미적 1틀 1찍맞입니다.. 작년에 뉴런 듣고 지금 시대인재 기출 푸는데 고난도...
-
적분 계산 몇일안했다고 이렇게 낯설어지냐
-
아닌데요? 도함수가 연속이여도 미분가능하지 않을수도 있는데요? 라고 주장하며 들고 온 그림 아이고
-
지금은 질문글은 많은데 답해줄 사람이 없네 질문글들이 모호해서 답하기 어려운것도 있지만
-
을 전부 쓰는 사람이 오르비에 설마 존재하겠어?
-
과학 중점 학교 재학 중입니다. 1학년 때 건강 상의 문제로 시험을 망치게 된...
-
책을 6.4만원 어치 사는데 배송료를 받는다?
-
상경쪽 지망하고 있습니다 고1 생기부는 특색이 없고, 고2때 회사 분석 후 주식투자...
-
휴릅이나 해야지 5
12시에 다시 올게
-
아니면 그냥 김범준,한완수 무한회독이 나을려나
-
현역입니당 저번에 3모 쳐봤는데 성적이 작년이랑 그대로라서 속상해요 자괴감이 너무...
-
저 입시 치를 때만 해도 영재학교는 부산의 한과영 뿐이었는데...지금은 과거 과학고...
-
이신혁 7
이신혁 단과 자료 받고 튀어본 사람 있음? 아님 1교시만 듣고 가도 뭐라 안 함?
-
완전히 격리돼서 재수 - 군대 트리 탈 때는 딱히 외로움도 못느끼고 연애도...
-
김승리 고2정시러라 수강하려하는데 올해에 어디까지 듣나요
-
근데 메디컬 노리고 재수 삼수 1~2년이 전혀 늦은게 아님 8
요즘 칼취업하는 애들이 더 드뭄
-
내가 눈이 낮은건가
-
돈이 없어 3
농담 아니고 진짜로 잔고 0원이야
-
얼마나 오래걸림? 3등급쉑임
아, 그리고 상경계도 제외해야 하는데, 깜빡했군요. 그러니까 사회과학/인문학 쪽만요.
글쎄요..
냉정하게 말해, 학부생 수준에서 학문적 수준을 논하려면 무엇을 가지고 논할 수 있을지 의문이 들어요.
요즘 본인 전공에 대해 4년 공부하면서 70학점도 안 듣고 졸업하는 사람이 태반인데다가,
그마저도 해당 학문에 대해 깊게 공부하는 사람은 드물어 보이는데요.
자기가 속한 학교, 학과가 가진 강점과 소속된 교수님들의 연구 방향에 대해
그 깊이에 대해 제대로 이해하고 평가할 수 있는 학부생이 과연 있을까요?
정작 자기 지도교수님이 쓴 논문 제목조차 모르는 학생들이 태반인데요.
저도 존경하는 은사님들 몇분은 주로 연구하시는 분야가 어떤 것이고,
어떤 부분을 변형해가며 논의하시나 찾아보긴 했지만 온전히 이해하기는 커녕..
아~ 대략 이런 부분을 건드리시는가보다 하고 넘어가기만 할 정도거든요.
나름 이론들이 빤하다면 빤할 수 있는 거시경제 전공한지 4년 가까이 되어가는데 말예요.
그런데 인문학/사회과학..
학생 입장에서 학부의 학문적 성과에 대해 평가하기는 더 어려우면 어렵지,
결코 상경계보다 쉽진 않을 것 같네요.
결론은, 평가 기준도 자의적일 것 같고 평가할 입장도 못될 것 같아서
학부생이 학문의 수준을 논하는 것은 어불성설이라고 봅니다.
답변 감사드립니다.
곁가지인것 같기는 한데, 거시와 금융을 전공한 경제학 박사입니다만... 인문학 사회과학의 다른 분야에 비해 거시경제 이론들이 빤하다면 빤하다는 것에는 도저히 동의하지 못하겠네요. 거시경제라면 경제학에서도 가장 말도 많고 학설 대립도 많으며 종합과학적 성격을 띄는 분야가 아닐까 합니다.