님들 13번 도와주쇼
게시글 주소: https://orbi.kr/00064346492
a가 0보다 작을때
a가 0보다 클때
이렇게 범위나눠서 각각 범위들을 구한건 이해가 되는데....
a가 0보다 작으면서 클수는 없는거잖아요
근데 왜 두 범위에서 각각 최대최소를 뽑아서 쓰나요?
저는 a>0 에서 최대 최소가 둘 다 생기거나
a<0에서 둘다 생기거나 아무튼 두 경우중에 하나를 선택하는줄 알았는데....... 하 전에도 이거랑 똑같은거 질문했었는데....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
각각 최대최소 뽑는게 아니라
영보다 클땐 최대, 작을땐 최소 뽑지 않음?
합치던데(??) 근데 이게 교집합을 합쳐준것도 아니고 너무 이해가ㅜ어려움 ㅠㅠ
범위를 구할 때의 합집합과 교집합의 구분에 오해가 좀 있는 듯
설명 좀만 더 해주실수 있나요? 제 질문 본질에 젤 가까워서 ㅠㅠㅠㅠ
애초에 a가 0보다 클 때 작을 때를 나눈 건 조건에 의해 나눈 게 아니라 우리의 '가정'에 의해 나눈 거라 이 둘로 도출된 범위는 둘 다 만족하는 교집합이 아닌, 둘 중 하나 이상을 만족하면 되는 합집합임
그에 비해 한 가정 내에서 여러 조건을 사용해 여러 범위가 나왔다면, 그 범위 간의 관계는 그 범위를 모두 만족해야 하는 교집합임
ㅠㅠ 근데 저한테 이런 범위 이슈는 항상 최대 최소 구할때 생겼던것 같은데 그것도 이유가 있을까요...? 맨날 잘가다가 최대최소만 나오면 범위때매....
최대 최소를 구할 때 문제가 생긴다기보다는
범위를 우리가 편의에 맞게 나눠서 생각해야 할 때 합과 교의 차이를 헷갈리면서 생기는 문제임
최대 최소에서 이 문제가 생기는 이유는 난이도가 확보된 최대 최소에서는 이 부분을 파고들어야 하는 경우가 많기 때문림
진짜 감사해요
하나로 결정되어있는게 아니라 다양한 상황중 최댜최소를 찾는거니까요
a도 하나의 값으로 결정되어있는게 아니라 케이스를 따져줘야함
케이스 나누는건 백번 이해하는데 그 케이스 안에서 다 결정돼야 하는거 아닌가 ㅠㅠㅠ 왜...