9모 문학 27번 질문

무우와 고구마는 온도하고 상관이 없는데 개소리하네
이렇게 1초만에 판단하고 넘김

비슷하게 무우하고 고구마가 차가운지 뭔지 어케알어 하고 넘김

무우랑 고구마가 차가운지 따뜻한지 뭔? 어캐암 싶어서 넘김

차갑고 따뜻하고 <<< 이걸로 정답 절대 안낼거 같아서 걍 넘김

아 나도 저럇는데 ㅋㅋ ㅋㅋ. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. ㅋㅋ. ㅋ ㅋ 그냥 저렇게 생각햇는ㄷ 지금 보니까 개어이없네

깎을 수 있는 고구마는 따뜻하지 않다 로 풂 ㅋ 쿠쿸

오히려 이게 명확한 오답 논리일지도..
생고구마는 따뜻하지 않으니까요

ㄹㅇ .. 그리고 익힌 따뜻한 고구마가 맛있음

근데 저도 이렇게 현장에서 생각하긴 했는데 오답으로 판단하는데는 도움됨 ㅋㅋ

무우, 고구마와 관련된 부분을 보면 노인이 무료하기도 하고 배가 고프기도 한 상황 속해서 무우를 깎기도 하고 고구마를 깎는다고 나와 있기 때문에, 이것이 냉온의 대비를 표현하려 한 것이 아니라고 보았습니다.
A도 하고 B도 하고 라는 서술이 있으니 A, B의 개별 특성이 뭔지는 당연히 알 수가 없고 다만 같은 맥락을 이야기하는 소재겠구나 정도로 판단했습니다. 그게 차가움과 따뜻함의 대비까지 가는 건 과해석이라고 생각했어요

저도 처음엔 왜 온도를 들먹이지 싶었는데
숙영낭자전 때문에 이미 좀 타격이 있었어서
좀 더 확실하게 틀린 근거를 찾다 보니까
고구마를 깎는다..-> 그럼 이 고구마는 생고구마겠네 -> 그럼 차갑지 않을까? 하고 사실 현장에서는 차가움으로 못박아놓고 틀렸다고 한 거 같아요 ㅋㅋㅋ
까고 보니까 좀 이상하긴 하지만 결국 도움은 된..

온도에 대한 서술이 없는데 온도에 대한 판단은 틀린 거 아닌가요

사후적으로는 그게 맞죠
근데 일반적인 이미지를 현장에서 아예 무시하기가 어렵더라고요

그런가요 저는 배울 때 이런식으로 배워서 꼬ㅑ 실전적이라 생각했는데…

음 근데 기출 중에서도 지문에 없는 걸 이렇게 볼 수 있니? 라고 물어보는 게 꽤 있어서 단순히 지문에 서술이 없다고 해서 틀렸다고 하긴 좀 어려울 거 같아요

저도 그렇게 풂 ㅋㅋㅋㅋ 고구마 익힌건 벗긴다 그러지 깎는다고 하진 않으니까 ㅋㅋㅋㅋ

근데 진지하게 유효한 판단근거라고 생각함
저도 현장에선 이 생각부터 났어요

뇌피셜 개입하면 안된다는 거 알긴 아는데
아무리 생각해도 생고구마는 저한테 차가운 이미지임 ㅋㅋㅋㅋ

애초에 다양한 음식의 속성을 부각하는게 너무 뜬금포임 ㅋㅋ

전 걍 먹는다는 얘기는 없고 깍는다는 얘기만있어서 안골라ㅛ어요 ㅋㅋㅋ