루소 사회계약설 질문 있습니다.

Question

임정환 t: 자연상태에서 자유롭고 평화롭게 사다가 사람들이 인위적인 제도가 발달하고 사유재산제가 나타나자 사회상태의 불평등의 예속상태에 빠졌다.

따라서 자연상태 내부에 사회계약을 체결할 내재적인 이유 x. 사회상태에서 벗어나기 위해 계약한 것.

->초기 자연상태에서는 자유롭고 평화로웠지만 후기로 접어들면서 사유재산제 등으로 불평등이 발생하며 사회상태로 이행되었다. 사회상태에서의 예속에서 벗어나기 위해 계약을 체결하여 국가를 수립하였다.

옳게 이해한 것이 맞나요?

임정환t: 따라서 자연상태에는 국가가 형성되어야 할 내재적인 이유가 없다.

사유재산제가 자연상태 후기에 등장한 것은 맞으나 사회상태의 특성이기에 자연상태와 분리해서 봐야하는 것일까요?

수능특강 문제를 풀다가 '평화로운 자연상태에서 경제적 불평등으로 갈등이 발생하는가' 라는 선지가 옳다는 답지를 보고 이러한 이해에 배치되어 고민해봤으나 답이 떠오르지 않아 질문드립니다..

SNUEDI · Accepted Answer

사회계약 이전 상태를 자연상태라고 말합니다

djfmruw · Answer

임정환 선생님 말씀 맞습니다. 자연상태에서는 루소가 말하길 국가가 형성될 내재적 이유는 없습니다. 평화로운 상태라서요. 하지만 사유재산제가 생기고 사회상태로 변하는 것은 내재적 이유가 아닌 외재적 이유에서지요. 평화로운 자연상태에서 외재적 요인인 경제적 불평등이 생겨나 이로인해 갈등이 생긴다는것은 맞는 선지입니다. 임정환 선생님 말씀도 맞고요. 사회상태 자체가 자연상태에서 외재적 요인으로 변화된 것이라고 가볍게 이해해주시면 편할것 같습니다.

루소 사회계약설 질문 있습니다.

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글