아니 이투스 사탐 퀄 왜이럼?
게시글 주소: https://orbi.kr/00064174875
생윤 정법 선택자인데 이거 맞냐?
칸트가 모든 살인'자'를 사형시켜야한다고 했다고?
살인'범'이 아니고?
아니 원전에서도 '감옥에 있는 살인자'나 살인'범'이라고 표현했는데??
그리고 형법의 목적이 범죄자의 처벌이라고?? 한국은 대륙법 체계라 교화주의인데? 형벌의 목적이 범죄예방&범죄자의 교화인데 누구 멋대로 미국법 목적을 한국 법에 가져다 씀?
검수 제대로 안하냐 ^^ㅣ발
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
폭주 한 판? 0
일루와잇
-
배각반각은 좀 얼탱인게 sin(a+b)=sinacosb+cosasinb 에서...
-
지수로그 정수조건 문제 딱 능지테스트 느낌으로
-
피램으로 기출 보고있고 독서는 하면서 얻어가고 남는게 있는데 문학은 남는거 없이...
-
수능특강 얘기하다가 옥린몽이 나왔는데 “ 야 너 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 모른척하려했는데...
-
ㄹㅇ 지옥같았음 지문 이해하는데만 20분 넘게 걸림 문제는 그나마 이해되면 금방...
-
내 영어 공부를 위해 만든 단어 서비스, 한 번 써보실래요? 0
안녕하세요! 영어 공부하면서 단어의 어원이나 유의어, 반의어, 예문을 한눈에 볼 수...
-
불안증상 물 많이 마시니까 약간 나아지네요 지금도 불안감이 있긴한데 아무것도 안하면...
-
여기 ㅈㄴ 신기하네 12
엘베에 버튼이 없음
-
일기토 1
-
https://orbi.kr/0004545505 다만 지금처럼 애니프사의 좆목은 아니었음
-
ㅈ댓다 4
너무 졸리다 탈주해야하나
-
ㅤ 1
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
생명은 킬러 내면서 왜 물리는 킬러 안 냄? 물리도 역학적 에너지 킬러 내면 1컷 45 뜰 텐데
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
얼탱이 없지만 진짜임 ㅇㅇ https://orbi.kr/0007462146 외쳐!...
-
몸이 무겁고 피곤하고 자도자도 잠이와..
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
통통이 소신발언 0
이건 통통이도 풀수 있는데 미적기출에 있는 경우가 많다 수학2 교과내로 풀림
-
추가모집에도 지방대 40곳 '정원 미달'…작년보단 3곳 줄어 1
추가모집 평균경쟁률 19.2대 1…한국항공대 328.5대 1 (세종=연합뉴스)...
-
관리자님께 부탁드려서 일괄 삭제 이런거요없나요 ㅜ 1시간 이상 걸릴거 같은데
-
넵.
-
쓰는 게 맞을까요? 가격대 한 3만원 나가는건데 놔두고 있다가 유효기간 3일쯤 남은...
-
안녕하세요! 저는 전남대학교 의과대학을 졸업하였으며, 의사 면허증을 가지고 있는...
-
개인적으로 수학 교육청 기출 기준 공통범위에서 가장 어려운 2문제라고 생각하는데...
-
정체가 확실하고, 고정되어있는 서로 다른 두 그래프의 교점 또한 고정되어있다...
-
0. 배각공식 반각공식 난 이건 애초에 교과외라고 생각을 안함 1. 로피탈 근데...
-
엄 너무 어려웠음
-
신축 화이트 벽지 꽤 넓은 원룸에 침대 책상 색 맞춤 주방 분리 꺅
-
본인 예전에 다니던 과외쌤이 되게 유명했었음 근데 유명한 것 치고 되게 별로였음....
-
1. 밑에 단계부터 차례차례 개념을 탄탄히 2. 어려운 문제에 대가리 깨지면서 학습...
-
귀중한 토/일을 풀실모에 바쳐야해 이건좀에반데
-
정답률 상으론 반추위, 보험이 더 낮은데 막상 얘네는 간단히 정리만 해도 풀렸고...
-
추천해주세요ㅠㅠ 기하 받아주는곳이 없어요ㅠㅠ 기하 수업 안해줘도 되는데 필수 수강 수업때문에..
-
노트북 몇인치가 적당? 11
ㄱㄱ
-
처음 하는 선생 기준
-
덕코는 어캐 모아요?
-
-
혹시 영어 2등급에 국수탐 평백 92.66정도면 어디쓸수있나요? 19
영어2에 화작 89 미적 92 사탐 2개 평백 98 해서 국 수 탐 더해서 평백...
-
꺾은선 그래프와 곡선의 교점을 눈으로 보는건 매우 어려운 일이다 사고가 발생하기도...
-
내가 너를 위해 1
생쥐를 준비햇어
-
올해 사과탐 표본차는 얼마나 벌어질지 상상이 안됨ㅋㅋ 사문은 폭증하는거 확정이고...
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
넵
-
패턴 못잡음 ㅋㅋ
-
점메추좀 ㅇㅇ 4
ㅇㅇ… 점메추 오네가이시마스
-
얼버기 1
목아프네
-
영어는 어캐해야함? 16
그냥 주 1회정도 실모 붹붹 풀어주고 주 2-3회정도 단어책 붹붹 외우고 그냥...
-
명의 도용사건에 연루됐다고함
-
강의력이 ㅆㅅㅌㅊ다 하는 동네학원? 이런거는 웬만하면 거르셈 동네학원은 관리의 개념...
ㄹㅇ 풀면서 앵? 하는 부분 많았어여
이새키들 칸트를 정당방위로 인한 살인도 인정 안해주는 지옥에서 온 불살주의자로 만들어버림,,,
ㅋㅋㅋㅋㅋ미틴ㅋㅋㅋㅋ
저도 생유정법봣는데 이투스는 걍 뭘 해도 맘에 안들음
그분한테 카르텔로 찍혀서 세무조사나 받았으면
문제 ㅈ같이 내도 오개념을 심어주진 말아야지 ㅅㅂ..
올해 6평에서 칸트가 살인자에 대한 ~~ 한걸로 봐서 오개념은 아닌거 같습니다 생윤 공부하면서 살인범 살인자 구별하는 내용은 한번도 못봤는데 굳이 구별 안하셔도 될거 같아요
왜 헷갈림 이게
머릿 속이 단순하고 피상적으로 공부를 한 사람이면 안 헷갈리겠지.
ㅋㅋㅋㅋ아니 누가봐도 뻔해서 그럼
그래 넌 원전을 지엽적으로 따져가면서 공부를 한게 아니니 그렇게 생각할 수도 있겠네
ㅋㅋㅋㅋㅋ웃고간다 임마
허수중에 허수구만
응 국영 1등급이고 이투스 모고도 쭈욱 1등급 맞아왔어~~
화작 85따리한테 허수 소리 듣는날도 오네 ㅋㅋㅋ 에라이
글쓴거 보니 6모는 85도 아니고 70이네 ㅋㅋㅋㅋ 누가 누구보고 허수래 ㅋㅋㅋ 닌 오르비 끄고 국어공부나 더해라
처벌교화는 베카리아 벤담아인교..
갑자기 뭔 근카리아 타령이야 정치와 법 문제 얘기한건디
칸트 하면서 살인자 살인범 구별하는 것을 본 적이 없는데 굳이 원전까지 끌어와서 들어가는것은 너무 과한 것 같은데 애초에 그냥 칸트는 살인자는 사형시키라 햇는데 그게 도대체 왜 헷갈린다는 거임
살인-자, 殺人者
명사
사람을 죽인 사람.
살인-범 殺人犯
명사
1.
사람을 죽인 범인.
모든 살인자(정당방위로 인한 살인, 전쟁 중인 군인들, 사형집행자)가 살인범(범죄자)은 아니지만 모든 살인범은 살인자임. 내가 지나치게 깊게 생각한건 맞지만 언어학적 정의로 따졌을때 내 말에 틀린 부분이 있나... 도대체 그게 왜 헷갈리냐고 하는데 이게 안헷갈리는게 오히려 너무 단순하게 생각하는 것 같음.
그니까 깊게 따지면 다른건데 생윤 책에 그걸 구분하는 게 없는데 헷갈릴 이유가 있냐는 것임. 언어적으로 따질 때면 몰라도 과목이 생윤인데… 생윤은 칸트는 살인자는 사형시키라고 한 게 다임 그 이상 할 필요 없음 칸트가 살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없음 잇으면 가져와보셈
그가 살인했다면 그는 죽어야 한다. 이 경우에 정의의 충족을 위한 대체물은 없다.
칸트 원전인데 칸트는 살인=사형 이게 다임. 다른 걸 들이댈 이유가 없음
당장 2021 6월 생윤에서도 기출에 나온 적도 없고 싱어가 명시한 적도 없는 원조론 관련 선지 가져와서 문제냈다가 오류 난 적도 있으니 '살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없기에' 그 사항에 대해 고려할 필요가 없다는건 근거가 없는 소리라 생각함.
제 아무리 고통 가득한 생이라 해도 생과 사 사이에 동등성은 없다. 그러므로 범인에게 법적으로 집행되는 사형 외에 범죄와 보복의 동등성은 없다. 사형은 고통 받는 인격 안의 인간성을 끔찍하게 만들 수도 있을 모든 가혹행위에서 범죄자를 벗어나게 해 주는 것이기도 하다.
-윤리형이상학, 칸트
"그러므로 범인에게 법적으로 집행되는 사형 외에 범죄와 보복의 동등성은 없다"
"모든 가혹행위에서 범죄자를 벗어나게 해 주는 것이기도 하다."
원전에 범인, 범죄자라고 명시해놨음 칸트는 살인=사형을 주장한게 아니라 살인'범죄'=사형에 대해 주장한거임.
평가원은 기출에 안 나온것이라도 제시문에 근거도 주고 기본 지식에서 응용할 수 있게끔 출제함. 그런데 살인자와 살인범을 구별해서 그에 따라 사형 실시 여부가 다르다는 것은 기본 교과서나 수특에서 배운 내용으로 응용이 불가능한 것 아닌가? 만약 그렇게 낸다면 원전을 읽으라고 하지 굳이 교과서 수특 기반으로 출제하는 이유가 뭐임. 이번 6월 9번 4번 선지도 교과과정외임 그렇지만 루소의 직접 민주주의 개념으로 오답인 것을 걸러낼 수 있엇음 5번 선지도 칸트 사회 계약론 부분도 제시문에 자연상태로~라는 말로 사회계약론임을 추론할 수 있게 출제햇음. 살인자 살인범 구분을 시켜서 공부하는 것은 원전을 중심으로 대학 과정 공부할 때면 몰라도 입시를 준비하는 입장에서는 필요없다고 봄
그리고 교과서나 기출을 기반으로 내는 평가원 시험에서 교과서나 기출 등에 나오지 않앗다고 해서 그 사항을 고려할 필요는 없다는 부분이 근거가 없는 소리라는 것이 이해가 안 됨. 그럼 처음부터 원전을 보고 공부하라하지. 칸트 기본 컨셉이 형벌은 정언명령이고 살인을 햇다면 죽어야 한다 -> 살인자는 사형시켜야 한다 이건데 굳이 뭘 더 깊게 들어가는지는 모르겟음. 입시애서는 별 도움 안 되는 너무 깊은 접근이라고 생각함
딴건 다 받고 접근법 비효율적인거 ㅇㅈ함 근데
'평가원 시험에서 교과서나 기출 등에 나오지 않앗다고 해서 그 사항을 고려할 필요는 없다는 부분이 이해가 안 됨'이라고 하는데
이건 뭔소리야 오히려 이건 너가 한 소리잖아
'칸트가 살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없음 잇으면 가져와보셈'이라고 너가 댓글을 쓴 것에 대해
내가 " '살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없기에' 그 사항에 대해 고려할 필요가 없다는건 근거가 없는 소리라 생각함."이라고 반박을 한거야
오히려 내가 그 사항을 고려할 필요가 없다는 니 의견에 대해 반박을 한거고 토론도 쭉
수특이나 평가원에 안나온건 고려안해도 됨(너의 의견) vs 그래도 원전은 고려할 필요가 있음(나의 의견) 이 양상으로 가고 있는데 왜 딴소리야,,
글을 잘 못 쓴 것임 수정햇음
ㅇㅇ 의견 존중하고 너말도 어느정도 맞는 말이라고 생각함. 나도 한번 공부 방법에 대해 재고해 보겠음.
어휴 무지성 허수타령하다가 성적인증보고 튄 위쪽 화작 85따리 ㅂㅅ이랑 대화하다가 이런 건설적인 토론하니깐 기분이 나아지네..
ㅇㅇ 나도 너 의견을 무조건 배척하고자 하는 것은 아님. 나의 의견을 근거를 대서 이야기 한 것임. 무지성으로 이야기하는 것보다 서로 논리적으로 이야기하는 점은 좋다고 생각함.
야호 한양대 합격
연세대 달달하누