NoeulS2 [1024033] · MS 2020 · 쪽지

2023-07-26 10:55:43
조회수 3,803

소신) 국어 리트화에 대한 생각

게시글 주소: https://orbi.kr/00063875659

*필자의 개인적인 의견입니다* 


글의 시작에 앞서 이 글은 상위권 학생들의 옹호글이 아님을 밝힙니다. 


제 생각은 이렇습니다. 국어 시험의 본질은 비판적 사고와 합리적 추론입니다. 이 부분이 아닌 타임어택으로 변별하는 것이 맞느냐,라는 것이 제 요지입니다. 


리트의 난이도와 문항 배치를 답습하자는 것이 아닙니다. 수능에 맞게 개정하여 학생들이 좀 더 합리적이고 유연한 사고를 기를 수 있는 고차원의 시험으로 개정되길 기원하는 바입니다. 


2309 아도르노 지문의 ㄱ의 이유를 추론하시오. 문항과 같은 내용은 리트스러우면서도 학생들이 이성적으로 인정할만한 난이도의 문항이었습니다. 글의 숨겨진 전제를 찾아내고 이를 논리적으로 비판하는 틀을 함양하는 문제거든요. 


“리트”의 본질을 가져오면서도 난이도를 낮추는 방법은 얼마든지 있습니다. 전 이렇게 이해했고 찬성하는 입장이에요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • シロコかわいい · 1237660 · 23/07/26 11:00 · MS 2023

    ㄹㅇ
    필요없는 문학 치우고 비문학으로 꽉꽉눌러담자

  • ミカエラ。 · 1204250 · 23/07/26 11:02 · MS 2022

  • NoeulS2 · 1024033 · 23/07/26 11:07 · MS 2020

    에이브럼즈 도식과 같은 내용 평가하기엔 문학에서도 얻어갈 내용이 많긴 해서.. 다만 문항 수 조절하고 깊이를 늘렸으면 좋겠어요

  • ミカエラ。 · 1204250 · 23/07/26 11:01 · MS 2022

    제 화법이 조금 모자라서 저의 뜻이 타인에게 왜곡되어 전달될 수 있습니다. 글쓴분의 생각이 제 생각과 거의 일치합니다. 잘 정리해 주셔서 감사합니다.

  • NoeulS2 · 1024033 · 23/07/26 11:08 · MS 2020

    해당 게시글에 댓글 남기면 잡설이 길어질거 같아 따로 게시글 작성했습니다 ㅎㅎ 좋은 의견이셨는데 의미가 곡해되어 아쉬울 따름입니다

  • Adora · 1188885 · 23/07/26 11:10 · MS 2022

    분명 대화중에 중위권보단 상위권에 집중하고 변별하자는 말이 있었지만... 네

  • NoeulS2 · 1024033 · 23/07/26 11:12 · MS 2020 (수정됨)

    이건 그래서 제 개인적인 의견! 핵심이 이거 같아성요

  • 백숙한사발 · 1055831 · 23/07/26 15:42 · MS 2021

    216 학파로서 공감하고 갑니다ㅋㅋ

  • SNU_PSIR · 1158868 · 23/08/08 00:06 · MS 2022

    강력하게 동감합니다…
    리트가 요구하는 그 수준을 전부 담습하는건 불가능하거니와, 이상적이지 않지만
    리트 특유의 잘 짜여진 수사적 구조와 전체적인 유기성 부터, 발문과 선지의 참신한 아이디어는
    현 수능에도 충분히 접목 가능하다고 생각합니다!! 평가원이 잘 해주면 좋겠네요…