국어 자신있는 사람 와보셈. 이중차분법 1번문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00063768137
강민철t 조교님께서는
처음부터 공기가 같다고 생각해야 평행추세 가정이 성립하고, 평행추세가정이 성립해야 이중차분법을 통해 '수원이 원인이다'라는 결론을 내릴 수 있기에 스노는 공기의 차이는 없다고 봤을 것입니다.
라고 하십니다.
하지만 이중차분법은 시행집단과 비교집단의 변화의 차이이므로 초기 공기상태가 같을 필요가 없지 않나용
5번 어떻게 지우셨는지 여쭙고 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메인 뭐징 0
흐흐
-
ㅇㅂㄱ 1
메인뭐야 새르비뭔일임
-
늦버기 1
아오 쫌 왜 이러는데 ㅠ
-
독재 반수 0
ㅈㅈ하게 52323 기숙들어가서 개빡세게 하면 얼마나 오를수 잇을거같음? 반수로!...
-
얼버기 4
-
힘내라 샤미코
-
-
.
-
기차지나간당 4
부지런행
-
여러분 저메추 3
마라탕에 마라샹궈 레츠고
-
아 대닜었는데
-
.
-
기강 함 잡아야겠다
-
으흐흐 0
으흐흐
-
내안경이어디갔지 2
-
슬퍼 1
늙어서 너무 슬퍼
-
D-261 3
영어단어 영단어장 40단어/40단어 복습 수특 4강 모의고사 21년 9모 25번까지...
-
돈많이 드는 취미는 ㄹㅇ 쉽게 텅장됨
-
얼마나 차이남?
-
ㅂㅂ 6
잘ㅂ자
-
에효 0
현타오네
-
대학 면접 4번 보고 다 떨어지고 5번째에 붙음 실전경험 미쳤다ㅇㅇ
-
피곤해 6
아더거ㅓㄹ
-
공부끝 얼버잠 2
내일은 7시에 일어나야지
-
저 글보고 4
댓글달려다가 참았으면 개추ㅋㅋ
-
하 안돼 6
팔로우 한명이면 십옯창이 돼버려
-
조용하네 2
-
아무것도 할 의욕이 안나 그리고 뭘 해도 재미가 없어 그냥 자는게 답이긴 한데 쉽지 않구만
-
소녀종말여행 3
스트리밍을 아무데서도 안하잔아...
-
원래 총 몇 분 걸리는지만 쟀는데 이번에는 공통 화작 따로 재 봄 공통 45분 화작...
-
게시글 40개 뿌듯하다
-
줄담열차 1
나온김에 몰아피기
-
ㅜㅜㅜ
-
지브리 스튜디오 4
이거 들으면 걱정이 잠시 사라짐
-
아마 역에보파트는 내일이나 이틀뒤에 끝나고 열역학 들어갈꺼같아요.. 역시과탐은...
-
새콤달콤잃음..
-
와 존나 살앗다 8
버스 갈아타야하는데 타이밍 딱 맞았음 이거 놓쳤으면 40분 더 기다려야하는데 휴우
-
마이너스 천삼백만원 하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기술적 취침 해야겠다
-
아기는 자러 가라. 10
네 잘 자
-
흐흐
-
으으윽 막 단 게 먹고싶다
-
본가가 타지에 있는 분들 혹시 자취나 기숙 잡아놓으셨나요? 일단 기숙은 잡아놨는데...
-
일본 한 번 더 가야지
-
88점이면 백분위 몇?
-
맛있다
-
잔잔하게볼만한애니없나 15
그렇다고너무잔잔하기만한거말고 뭘원하는건지도모르겠네
-
에버모어 부모님이 우리집 앞에서 술집하셨는데 배드민턴 동호회도 다니셔서...
-
오르비에 올리면 좌빨이라 욕먹겠지만.. ㄹㅇ 좋음
-
아직까지는 생존중 괜히 공격조하겠다 깝쳐서 미치겠다
-
예전에는 카의가 많이 높았던걸로 아는데 요즘은 성의 증원 된것 때문에 성의도 꽤 있네요
애초에 물 받는 수원지에 주목을 하고
조사를 한 거니까 공기 알빠노가 맞지않나
이렇게 푼거 같아요
저때 국어 백분위 100이었음
저도 공기 알빠노가 맞는 것 같아요. 다만 1번이 너무 틀렸고, 동일한 지역이므로 공기도 동일하겠지 라고 생각을 했어요
1번은 제가 사문을 해서 시행집단 비교집단 생각이 나서 아닌 게 딱 보여가지고ㅋㅋ..
"변화의 차이를 낳을 수 있는 요소들은 차이가 없다고 생각했을 거예요" 라는 주장의 근거가 글 속에 있나요..?
틀렸다고 판단할 근거가 부족하다는 것은 인정합니다
피램해설입니다. 수질외에 변화의 차이가 있다는것은 이중차분법에 충족되지않는것같습니다
갠적으로 지문에 보면 평행추세가정이 충족되면 사건 전의 상태가 평균적으로 같도록 두 집단을 구성하지 않아도 된다가 있습니다 스노는 평행추세 가정을 근거한 이중차분법을 사용했으니 굳이 공기상태를 같도록 맞출 필요는 없다고 생각해요 조교님께서는 반대로 공기상태가 같으니 평행추세가정이 성립된다고 잘못생각하시지 않았을까요? 평행추세됨-> 초기공기알빠노인데 초기공기같음->평행추세됨 으로요. 공기가 사건이 아니라 수원이 사건인 거니까요 솔직히 공기는 ㄹㅇ 알바아님
다시 보니 조교님은 공기의 차이를 사건 전의 공기와 사건후의 공기차이로 보시고 님은 시행집단과 비교집단의 초기상태의 공기 차이로 생각하신 듯요 문제는 전자일 수 있고요 그러면 제 추측도 틀린거네요 껄 하지만 ㅈㄴ 공기는 걍 알빠x가 최적일듯옄ㅋㅋㅋㅋ