(천덕) 자작 사문 킬러임 사문 좀 친다는 사람 들어와
게시글 주소: https://orbi.kr/00063593783
일탈 행동에 대한 관점인데
심도 있게 문제 만들어봄
최초 정답자 1000덕
전부 교과서, 수특에 답의 근거가 있습니다
답 댓글로 ㄱㄱ
0 XDK (+100)
-
100
-
사문질문!!!!!!! 0 0
연구윤리 익명성을 보장하지 않았다 = 사생활을 침해하였다 인가요?
-
아; 학잠 물 빠졈ㅅ어 2 0
에ㅔㅔ라이
-
확통과탐약대 54일차 1 0
고고
-
이상하게 바꼇지
-
사탐 경제 2 0
사탐을 아직 못정했는데 경제하는건 에반가요…… 경제 딱 공부해본적은 없는데 평소...
-
얼버기 3 1
내신 7등급 부남 등장!
-
수학 goa t 모의고사 3 1
저게 뭐노 ㄷㄷ
-
모닝 영어 실모 슈우웃ㅋㅋ 2 0
-
. 3 0
-
사이드카 뭐냐 2 0
매수 사이드카 바로 매도 사이드카 아오 빡치네
-
국어 하고싶은게 너무 많은 2 3
브크도 듣고싶고 국일만도 하고싶고 리트도 풀고싶고 실모도 벅벅 풀고싶다
-
오늘부터 시험 시작 2 0
공부 1도안함 ㅋㅋㅋㅋ
-
시험 잘보고 오게씀!! 4 4
물론 내신이긴한데!
-
나는 고1때부터 국어 유명한 인강강사는 다 한번씩 찍먹을 해보았고, 국어를 잘하는...
-
이치카 2 1
-
시험늦었음청년 0 0
지금일어남청년
-
Sk하이닉스 1분기 실적 4 1
매출 52조 영익 37조 ㄷㄷ
-
-
-
밤만샛음청년 3 1
공부안했음청년
-
우리학교 밥은 개 잘나옴 0 0
-
사탐런 해야할까요..? 2 1
4덮 원점수기준 언미영물지 85/84/88/42/47인데 사탐런 해야할...
-
대학 긱사에서 이러고있는데 5 1
룸메가 아무말 안하는거 보면 너무 천사인듯..
-
얼버기 1 0
-
얼버기 1 0
오늘은 공부 쉬고 사우나 다녀와야지!
-
강기원t 수강생 1 0
어싸하고 추가로 다른 엔제들도 푸시나요? ..
-
설대식 438인데 뭔가 2페될거같다..
-
오르비 화면 이거 왜이럼? 1 0
-
님들 저 처방전 아버지 회사 프린터기로 조작했는데 9 2
걸리나요? 근데 날짜 하나만 조작했고 이거 진짜 ㅈㄴ 정교해서 절대 못알아볼텐데...
-
새벽 7시에 일어나서 굿모닝 0 0
-
400갔을때 tslq를 샀어야 0 0
실적보니깐 뭐 없드만 끌올하길래 뭐지했는데 어닝콜하니깐 다시 내려가네
-
힘드러 10 1
ㄹㅇ
-
요샌 좋은 꿀정보는 오르비보다 0 1
포만한에 올라오는 듯 그리고 대치동 목동 분당 이런데서 도는 꿀 정보나 소식들을...
-
나는 전설적이다
-
얼버기 3 0
-
천식 같이 먹을 사람 0 1
-
아빠 안잔다 1 0
여전히 고려대
-
테슬라 올랐네 6 1
굳
-
오르비에서 싫은 사람도 3 3
보다 보면 정들 수밖에 없음 애초에 싫으면 보통 관심을 아예 끄는데 뭐가 좋다고...
-
제발
-
나만 29일에 시험처끝나나 0 0
ㅜㅠ
-
오르비의마지막글이뭘까 2 0
오르비최후의글
-
기차지나간당 1 0
부지런행
-
달달한 초코파이 하나 먹고싶다 5 0
쫄깃한 마시멜로와
-
안 자는 사람들은 10 1
뭐하는 사람들일까
-
밥 먹는 시간 30분 3 0
밥 먹는 시간 30분, 하루 식비 12,000원인데 매일 아침 시리얼, 점심 저녁...
-
카페인을 먹으면 심장이 아파 1 1
시험공뷰는 해야지..
-
좋은 사람 꼭 만날거라 했는데 0 0
그 약속 지키지 못할것같아
-
오르비 샤따내립니다 6 0
지금부터 글쓰면 게이
-
4?
한 학자가 하나의 관점만을 취하지 않을 수도 있습니다4
한 학자가 하나의 관점만을 취하지 않을 수도 있어용생윤 푸는게 이런 느낌인건가 개싫네
두개의 관점을 섞었더니 은근 좋은 문제 나온듯
1
아쉽습니다..
문제 안 봤어요2
관점이 한 학자당 하나가 아닐 수도 있습니다한지동사러 풀어봤다
3
5
이유는용?다른 선지 다 틀렸다고 하길래 소거법으로 5번 골랐습니다!
천덕드렷어용와 1234 다 나오고서야 정답이 나오네 ㄷㄷ
이런식으로 문제 내면 사탐으로도 1컷 40초반 그 이하 되겠네요
관점 두 개 섞었더니 꽤 괜찮은 것 같네요
을이 상상론 관점을 취한다는 건 피지배층에게 특정 행동 양식을 강제한다는 부분에서 알 수 있는건가요?
"전부 일탈이라고 '규정'하는 것이다", "이는 기득권층은 사회적 제재가 관대한 것에 비해 일반 서민층은 그렇지 않다는 점에서 '단적으로 보여진다'" -> 갈등론에 기반한 차별적 제재와 기득권층의 '규정'에 따른 일탈 행동이라는 것에서 낙인 이론의 갈등론적 접근이라고 볼 수 있습니다. 결국 낙인 이론과 갈등론을 동시에 주장하는 것입니다.
사문수특만 좀 풀어본 수준인데 실제 시험에서도 기능롱 상상론 이런거 섞어서 나오나요?
아직까지 나온 전례는 없어요
제가 기출 풀때는 이렇게 단원이 다른 개념을 복합적으로 물어본 문제는 못 봤던 것 같아요 기능 갈등 상상만 나오거나 아노미 차교 낙인만 나오는 식으로 나오던데
이미 정답자가 있네요..문제 어떠셨나요
기능론, 갈등론, 상상론의 관점과 일탈 행위 이론을 섞은 좋은 문제군뇽..
선지마다 두 유형 중 어느 부분에서 비교, 대조를 요구하는지 유의하면서 판단해야 한다는 점에서 조금 까다롭다고 생각할 수도 있을듯?
제 기억에 어디서 봤는데 문제를 저렇게 못 낸다고 들었던 거 같은..?
맞아요 논란이 있을 수 있어서 정확히 명시하는 게 원칙이긴 한데 저러면 어떨까 싶어서 만들어봤네요
문제 잘못만듦낙인 이론:1차적 일탈—>낙인부여—>2차적일탈
일탈을 규정하는 기준이 사람마다 다르게 부여됨
근데 을에서 내용은 낙인 부여까지만 있음
을을 낙인 이론이라고 하려면 2차적일탈의 내용도 있어야됨 내가 이런주장을 하는데에는 낙인이론 기출제시문들중에 2차적일탈에 해당하는 내용이 없는 기출제시문이 없음 또한 두 그룹(지배피지배)로 나눠서 똑같은 행동에 대해 한쪽만 일탈로 규정하는데에 있어 미시적이라고 단정지을 수 없음
이게 맞는듯 그래도 두가지 내용 섞은건 되게 좋네요
그렇네요
그냥 갈등론적 관점이라고만 볼 수도 있겠네요
참고하겠습니다
저렇게 안 내는 이유가 있군요..
생윤 비판식 문제를 사문화 시킨거네용
5인 거 같은데
절대 이렇게는 안 나올 거 같음 그냥 과하다는ㄱ 느껴짐
쌤도 이렇게는 수능내신 절대 안나온다고 했는데재미삼아 만들어봄
을의 이론은 저 경우 퀸니의 비판범죄론에 가까우며, 낙인보다는 갈등론의 일탈이론으로 보게 됩니다. 단순히 차별적 제재와 규정과 같은 단어를 썼다고 낙인이론으로 확정지어서는 안됩니다. 낙인이론역시 다양한 학자들이 있으며 수능에서는 레머트의 이론(2차적 일탈에 초점을 맞춤)을 중심으로 출제가 이루어지고 있으므로 현재 저런 식으로 출제가 되면 문제가 발생할 수 있습니다. (일탈사회학 수강자임)
5번?