투표)몫의 미분 수2 과정에서 증명 가능하지 않을까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00063498575
수2 도형쪽의 유리함수 문제를 만들다가 생각났는데 이걸 미적에 넣어야 하는지 의문이 들어서 투표올려봐용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
성식이형 인스타 시작했음... 내가 가지지 못한 모든 걸 가진 남자... 키,...
-
https://youtu.be/4Pax5vCQbMA
-
마녀사냥에서 그랬는데 성시경이 이노래 자기가 부를뻔 했다죠
간접적으로 저렇게 옮겨서 미분하는 문제를 본 적은 없는 것 같아요
그렇긴하죠 그냥 증명과정이 수2니까 내도되는가에 관한 의문이었어용
저 이걸로 하나 문제 만듦
헉!!
궁금하네용 흐음
https://orbi.kr/00063064592#c_63065789
그래도 못냄
ㅠㅠㅠㅠ그렇겠죵..
저렇게 못내는 걸로 알아요
아항...ㅠㅠ그렇군요
f(x)의 전체 제곱도 합성함수미분이아니라 앞미뒷미로 수2에서 미분할수있는것처럼 이것도 될지도? 안되나...
그래서 교육과정에 의문이긴해요..초월함수 제외하고는 전부 미분 가능한데 왜 그렇게 만들어 놓은건지..
이건 자주 보는거 같은데
이건 곱의미분을 숨겨놓은거라 뭐 문제에 자주 나오긴하죵
다들 의견 감사합니다!!
내긴 해도 되긴 하는데 약간 물2에 미적분 나오는 느낌처럼 유도는 가능한데 나오면 교과범의상 오류 이런느낌 같아요
아아 그런 느낌이군용
감사합니당
헉 그럼 곱의 미분 역과정인 부분적분도 가능하려나할수 있지 않나요
f(x) * 1/g(x)니까...
의견이 좀 많이 갈리네요ㅜㅜ
뭐가 맞을지는 의문이네요ㅠ
미적분에서도 도함수 구할때 원함수가 포함되는 우연적 케이스가 있긴 한데... 모르겠네요
ㅜㅜ
괜히 냈다가 또 난리날거 생각하면 굳이 낼 필요는 없는듯?
이게 크긴한데 n제에는 넣어도 되지않을까 생각들어서 투표해본거였어용
알겠슴당!
이유는 몫의 미분법은 미분계수만으로도 증명되기 때문에, 출제될 수 있다면 수2 개념에 이미 있었겠죠!!
아마 아닐 것 같습니다..ㅎㅎ
앗 감사합니당
그냥 2번째꺼 누르고 싶네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅜㅡㄴ