솔직히 최소제곱법 17번은 틀릴만함

Question

국어 잘한다해도  걍 안보이면 끝인 느낌..  잘 읽었다쳐도 약간 낚시성이라

이끼도롱뇽 · Accepted Answer

정답률이 보여주죠 ㅋㅋ

리아테 · Answer

답 1번이었던거 빼면 딱히...?
브레턴은 ㅇㅈ

진리의 빛 · Answer

비례가 동일한 증가율임을 판단하지 못하면 그 지문은 풀수가 없어서 비례를 걍 상식적 의미로 비례라고 생각했으면 추론 문제 17번 다 틀렸죠 (체중)에^0.67에 비례하고 (체중)에 비례하지 않다. 라는 문장을 봤을때 어? 우리가 일반적으로 아는 비례가 아니네?를 생각했어야 하는 지문, 헤겔의 객관성 외면성 이 같은 의미 였음을 파악하는것과 비슷합니다. 글의 단어의 뜻은 문맥이 결정해줌을 보여주죠

Cogito Ergo Sum · Answer

애초에 그 정답률이 그렇게 된 게 글에 말씀하신 대로 사실 3번은 대놓고 아닌데 묘하게 내서 학생들이 낚시에 걸린 건데.. 솔직히 그 문제야말로 '국어적으로' 어려운 문제 아닐까 싶어요..

젠틀소울 · Answer

최소제곱법이 작수인가? 그거 진짜 2분도 안걸렸던 것 같은데

솔직히 최소제곱법 17번은 틀릴만함

ㅈㄱㄴ

최근 게시글 · 더보기

솔직히 최소제곱법 17번은 틀릴만함

ㅈㄱㄴ

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글