치대말고약대 [1221249] · MS 2023 · 쪽지

2023-06-18 01:15:35
조회수 1,916

사실 빈부격차해소할려면 수시확대가 맞음

게시글 주소: https://orbi.kr/00063411969

정시가 공정하다 아니 인강으로 충분한데 그러는데 오히려 정시확대로 이득얻는 쪽은 지방러들이 아님 강남이지


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 잔양 · 1238518 · 23/06/18 01:17 · MS 2023

    근거없이주장만있는문장인데근거는뭐져

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:19 · MS 2023

    실제로 최근 3년간 서울대 입학생이 가장 많이 나온 지역을 살펴보면, 수능 정시전형이 교육특구라고 불리는 고소득 지역 학생들에게 매우 유리하다는 것이 사실로 드러난다. 문 대통령이나 일부 국민들의 생각과는 정반대의 결과다.

    국회 교육위원회 박경미 의원이 공개한 ‘최근 3년간 서울대 입학생 현황’ 자료를 보면 정시전형의 경우 서울 강남 출신 합격생의 정시 점유율이 11.9%로 1위를 차지했다. 2위 역시 같은 교육특구로 묶이는 서울 서초(6%)가 차지했다. 3위는 5.7%를 기록한 경기 용인이었다.

    하지만 수시 일반전형은 크게 달랐다. 서울 종로가 8.7%로 1위를 기록했다. 2위는 정시 1위 지역인 서울 강남으로 5.6% 점유율을 보였다. 정시 점유율이 11.9%인 것에 비하면 절반밖에 되지 않는 수치다. 3위는 4.5%를 기록한 경기 수원이었다.

  • 잔양 · 1238518 · 23/06/18 01:26 · MS 2023

    오 동의합니다
    하지만 그럼에도 불구하고 수시확대를 하지 말아야하는 이유는 입시제도결정의 목적이 ‘빈부격차해소‘가 아닌
    ’공정‘을 더 추구해야 하기 때문이죠
    그래서 정시확대를 하는게 맞고
    저 두마리토끼를 한번에 잡을 정책역시 끊임없이 고민해야한다고 생각합니다

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:31 · MS 2023

    사람들의 일반적인 통념과 실제 사실은 다르다는거죠
    무슨 돈많으면 수시가 유리하다니 그러잖아요

  • Serene_ · 1051936 · 23/06/18 01:19 · MS 2021

    빈부격차해소를왜교육이해요시발경제문제를

  • 우왕굳굳 · 1068018 · 23/06/18 01:47 · MS 2021

    ㄹㅇㅋㅋ이미 지역인재 제도만으로도 개빡치는데

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:48 · MS 2023

    사람들 통념이랑 다르다는것뿐

  • 당뇨걸린꿀벌 · 1083449 · 23/06/18 01:21 · MS 2021

    수시도 따지고 보면 전국구 싸움이라 학종도 컨설팅이며 학교에서 하는 생기부에 들어가는 활동이며 뭐며 8학군쪽이나 수도권에 유리한 게 사실인데 빈부격차를 수시확대로 해결하느니 차라리 그런 거 다 떼고 only 시험 점수로만 가는 정시가 더 낫다고 봄

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:24 · MS 2023

    학폭반영에서 정시는 이미 공정성이 훼손되서 딱히

  • 당뇨걸린꿀벌 · 1083449 · 23/06/18 01:24 · MS 2021

    학폭 반영하는게 공정성의 측면에서 딱히 관련이 없다고 보는데

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:25 · MS 2023

    Only 시험점수로만 반영이 안되니깐

  • 잔양 · 1238518 · 23/06/18 01:29 · MS 2023

    공정성이 ‘얼마나’ 훼손되었는지의 차이
    정시는10만큼 훼손이면
    수시는 시발 걍 ㅋㅋ10에10제곱만큼임

  • 당뇨걸린꿀벌 · 1083449 · 23/06/18 01:45 · MS 2021

    애초에 생활기록부 떼서 본다는 말인데 ‘학교’ 생활기록부라 거기에서 볼 수 있는 죄목이 학교폭력 제외하고는 딱히 없다고 생각하고, 님이 나열하신 것들 중에 진짜 범죄 기록으로 남는 것들은 수시나 정시나 대입에서 다 반영되어야 한다고 생각함 ㅇㅇ 애초에 대입 말고 입사 할 때도 다 보는건데 대입이라고 왜 안 보는지 모르겠음 그렇지만 이런 내 입장과 다르게 정시에서 학폭만 반영한다고 해서 이게 공정성에 문제가 있는지 모르겠음 갱생 가능성까지 판단을 해줘야 하나? 학폭한다고 해서 무조건 떨군다는 것도 아니고 대개는 감점 수준에서 끝남

  • 당뇨걸린꿀벌 · 1083449 · 23/06/18 01:30 · MS 2021

    학폭 반영하는 거 때문에 정시가 시험 점수로만 대학 가는 전형이 아니라고 하는거면 좀 신기한 주장인데 사회적으로 물의를 일으킨 것에 대한 책임을 대입에서도 묻겠다는건데 이게 왜 공정하지 않다는건지..? 오히려 그간 학폭 반영 안 했던 게 이상한데

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:33 · MS 2023

    그래서 수시에서 묻잖아요

  • 잔양 · 1238518 · 23/06/18 01:36 · MS 2023

    사회적으로 물의를 일으킨거에 대해 책임을 대입에서도 묻는다는 논리면 일정수준이상의 모든 사회적 물의에대해 책임을 물어야죠 왜 학폭만인가요?
    절도,교권침해,선도간거,기물파손,심지어는 무단횡단까지 등등…그 수준을 어디까지정할지 명확하지 않을 뿐더러 이미 처벌받은 사건에대한 갱생가능성을 간과한 것임

  • 치대말고약대 · 1221249 · 23/06/18 01:30 · MS 2023

    위에꺼는 딴얘기로 빠졌는데
    제말은 돈많으면 수시가 유리하다는 일반적인 사람들생각과 사실은 다르다는거죠