사탐선택에 대한 질문드립니다...

Question

제가 이번에 재수 하게 되었는데 2012 수능 볼때는 사탐 최대 3과목이잖아요...

그래서. 이번에 사탐선택에 고민을 좀 하게되었어요.

작년 수능 사탐등급이 윤리 1(50점) 국사 5 경제 3 사문 3(2등급과 1점차이) 인데용....

서울대 갈려면 국사 선택해야되는데 국사 선택하면 근현도 선택해서 같이 공부해야 부담을 덜을 수 있다고

들었거든요.... 근데 제가 그럴려면 윤리,국사,근현 이렇게 선택해야 하는데 그럼 사문을 버려야 되잖아요.

사문은 고3동안 모의고사 보면 20문제 중에 1~3문제 정도 틀리는 과목인데 버리기가 아까워서요.

그런데 윤리,국사,사문 할려니까 국사 공부할때 국사책 안에있는 근현범위 밖에서도 문제 출제된다고 해서

근현 따로 공부해야 되는데.... 어떻게 해야 할까요? 아 근데 근현은 고3때 내신과목이어서 어느정도 수업은 들었지만 지금 돌이켜 보니 기억이 약간씩 밖에 안나서...

아 그리고 근현이 수능공부 해보면 양이 적다고 하던데... 사문이랑 비교했을때 누가 더 양이 적나요?

사회대11학번 · Accepted Answer

둘다 양이 적습니다.
다만 근현은 암기고 사문은 이해와 적응력입니다..
개인적으로 둘다 장단점이 있어요
근현 : 내용 적다 but 수능날 어떻게 될지 모르고 하나 틀리면 진심 훅간다
사문 : 내용 적다 but 수능날 배신당하기 쉽다 

근데 사실 사문 선택해서 배신당한다는 말을 하는사람치고 공부 제대로 깊게 정확하게 한사람 있을까 의문이네요.
단지 모의고사 점수가 평가원에 비해 수능이 안나와서 배신당했다는 말, 훅간다는 말을 쓰는건가..

여하튼 결론은 사문은 근현에 비해 안정적이라는 겁니다
반대로 근현을 선택하면 국사 공부를 함에 있어서 +a 가 되는건 사실이죠. 아니 국사속 근현은 그냥 안하셔도 됩니다

결국 님판단~

사탐선택에 대한 질문드립니다...

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트