회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00063221960

회원에 의해 삭제된 글입니다.

팔로우 85

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 랑데뷰 N제 수학 시리즈 2025 ]　난이도 있는 문제를 출제 유형별로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

낭만찾아 [1117834]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
03/26 11:03 원서 시즌에도 잘 안 보던 오르비인데
03/05 23:34 허 뭔가 존나 갑갑하네
03/05 14:46 올해 입시 많이 기대된다
23/11/23 15:28 확통러들 등급컷 때문에 짜증나는 건 이해하지만
23/10/19 22:08 수학 반 평균이 어떻게 96점ㅋㅋ

알림
스크랩
신고

리아테 · 1002631 · 23/06/04 01:49 · MS 2020 (수정됨)

솔직히 오류라고 생각하진 않지만
물리에서도 항상 크기로 물어보는 개념을 수학에서 이렇게 냈어야 했나 싶긴 해요

좋아요 1 답글 달기 신고
낭만찾아 · 1117834 · 23/06/04 01:52 · MS 2021

혹시나 해서 물리 시험지 봤는데 물리는 다 크기란 표현 들어가 있음 편ㅡ안

좋아요 1 답글 달기 신고
안유지니어스 · 994290 · 23/06/04 01:49 · MS 2020

그래도 6평때 당한애들은 또 안틀리지 않을까

좋아요 0 답글 달기 신고
낭만찾아 · 1117834 · 23/06/04 01:49 · MS 2021

그니까 이제 6평 제대로 공부한 사람만 득 보는 옳게 된 세상 평가원이 안 만들어주나 내심 기대됨

좋아요 0 답글 달기 신고
물리하는문과생 · 1037202 · 23/06/04 01:51 · MS 2021

평가원 출제위원들도
수학 전공잔데 물리를 안했을 리가 없는데
그것도 그런 기초적인 물리를..

좋아요 0 답글 달기 신고
낭만찾아 · 1117834 · 23/06/04 01:53 · MS 2021 (수정됨)

근데 물리적으로 따지면 이미 변위 비교부터 말이 안 되는 건데 냈다는 건 철저히 교과서적 개념에만 근간을 두겠다는 건데 그러면 속도도 이론상 낼 수는 있다고 봄

좋아요 0 답글 달기 신고
물리하는문과생 · 1037202 · 23/06/04 01:55 · MS 2021

진짜 수능판은 빨리 뜰수록 이득인듯
진작 가나형 있을때 수능판 떴어야함

좋아요 0 답글 달기 신고
책참 · 1020565 · 23/06/04 02:21 · MS 2020

속도도 벡터다 보니 대소 비교가 불가한데 같은 논리로 변위도 벡터이니 대소 비교가 불가하다고 설명하는 것이 맞지 않나 싶네요. 어떤 분이 실수체, 순서체에 관한 설명으로 벡터도 실수로 생각할 수 있다는 설명을 주셨는데 아직 잘 이해가 되지 않아 내일 공부하려는 생각중..

좋아요 0 답글 달기 신고
낭만찾아 · 1117834 · 23/06/04 02:23 · MS 2021

이러나 저러나 평가원이 14번에 오류가 없다고 판단한다면 그거에 맞춰가야 할 듯 결국 문제 내는 건 평가원이니 그게 옳든 그르든 따를 수밖에 없음

좋아요 0 답글 달기 신고
책참 · 1020565 · 23/06/04 02:26 · MS 2020

그렇긴 하죠, 어차피 수능은 수학적 사실에 근거해 무언가를 판단하도록 하는 시험이라기보다 제한된 내용을 갖고 그 틀 내에서 적절한 사고 과정을 보일 수 있는지를 판단하는 시험이니! 재밌는 논의라 생각해요

좋아요 0 답글 달기 신고