6평 28번 현장풀이
게시글 주소: https://orbi.kr/00063210811
이거 글로 설명하기 진짜 힘드네요..
한 분이라도 도움이 되셨으면!
솔직히 +1하는 거 생각 안났습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00063210811
이거 글로 설명하기 진짜 힘드네요..
한 분이라도 도움이 되셨으면!
솔직히 +1하는 거 생각 안났습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
글씨 이뻐서 ㄱㅁ
난 확통이라 뭐러눈자 몰?루
그냥 기하하겠습니다...
저게 가장 어려웠어요..ㅋㅋ
애초에 오른쪽 함수 너무 못생겨서미분할 생각도 못해보고 넘겼는데
확실히 반성해야겠네요..
고퀄풀이 감사합니다 히토미상
저도 첫트에는 넘겼어요..ㅋㅋ
이게 뭐야 ㅅㅂ 하고
근데 220322에 쓰인 아이디어가 뭔가요?
교육청 문제라 기억이…
우변 미가면 좌변 미가 논리인가요?
네네! 정적분 정의함수에서 안에 있는 게 연속이면 겉은 미분가능 논리였어요
그리고 우변이 그래서 미분 가능해야했던..
히토미상 아리가또난+1했는데 못품..
그 풀이 한 번 봤는데 일반적인 수험생이 어케 함..
일단 난 비현실적이라 생각함
난 +1해서 풀긴했는데 솔직히 끝까지 그 찜찜함을 잊을 수 없어서 끝나자마자 수학쌤한테 달려가서 물어봄…
되려 치환적분을 안 하니까, 최솟값지점이 더 깔끔하게 보여서 좋네요.. 근데 이걸 현장에서. ㄷㄷㄷ
1->30으로 풀고
28번만 남았을 때 40분 남아서 가능했던 것 아닐까..싶네요
???그것도 그거 나름대로 예…대박적이네요
전 +1해서 풀었어요 물론 시험장에서 본 문제중 28이 젤 어려웠음
ㄹㅇ.. 요즘 시험은 번호보고 판단하면 안될 것 같아요
저도 저 풀이가 수험생 입장에서 시도해볼 수 있는 가장 현실적인 풀이 같더라고요, 특히 우변 미분할 때 계산이 복잡하다고 피하는 것이 아니라 '내가 오른쪽 함수의 개형은 도함수, 이계도함수를 조사함으로써 확정지을 수 있다'라는 생각을 떠올리고 계산을 밀어보는 것이 필요했던 것 같아요
이런 문제를 왜 냈는 지.. 싶네요 하하
1711나30
221112
231122
에서 이어지는 합성다항방정식 해석과 복잡한 함수의 미분 연산 능력을 물어보고 싶었던 것이 아닐지? 싶네요 개인적으로
저도 저렇게 풀었는데 30번은 아예 시도도 안해봄 ㅋㅋㅋ...
28번이랑 30번이랑 순서 바꿨으면 둘 다 풀었을거 같은데...
글씨 넘 예쁘네요.. 완전 ㄱㅇㅇ...감사합니다..ㅎㅎ
사잇값정리로 부호변화 없다는 거 이해가 잘 안돠네요…ㅜㅜ 왠가요..?