회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00063134556
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이기상 멘트 개져아영 11
이기상 맨날 흑인영어하는데 ㅋㅋㅌㅋㅋㅌㅋㅋ ㅈㄴ 웃김염 ㅋㅋㅋ Kiss my ass...
정답 8
벌써 풀었다고...? Goat하지만 빨랐죠?
13
보통 13 17 19 21 중 하난데..
찍어서는 못맞출듯...?
씁.. 나설 때가 됐나
풀어줘용발상이 중요한데, 조금 오바긴 합니다.
법선까진 찾았는데..
오 혹시 저번에 제가 쓴 글 읽으셨나요?
아뇨.. 근데 계산에서 막혔어요
님 댓글까지 달아주셔서 기억했는데.. 정작 기억못하시다니 ㅠㅠ
법선 칼럼을 읽어본거 같은데 선생님께서 쓰신줄 몰랐어요..81..?
제가 생각한 답은 아니긴 한데..풀이 여기까진 같은가요?
잘 이해되지는 않지만, 그림 그리신거 보면 90%오셨네요. 저기서 (나)조건의 g(0)=g(3a)를 계산 말고 그래프상에서 의미를 생각하면 f(-a)=0을 통해 마무리 가능
법선의 x절편이 같으려면 상황이 하나로 귀결됩니당
헉.. 문제 잘못 봄
풀이 알려드릴까요..?조금만 더 고민해볼게요.. g(0)=g(3a)가 무슨 의미인지 모르겠네요
10?
저번에도 그렇고 상당히 잘푸시네요 ㄷㄷㄷ저번에는 깡계산으로 풀었는데 어라 이거 출제 의도가 법선이었어? 싶어서 법선으로 풀어봄
혹시 (나) 조건의 g(0)=g(3a)어떻게 해석해야 하나요?
0,f(0)에서의 법선과 3a,f(3a)에서의 법선의 x절편이 같다는 건 두 법선의 교점에 x축이 있어야 만족되니 x축이 결정됩니다. 그 담엔 세 근의 합이 일정 벅벅
g(0)-3a/g'(0)=g(3a)랑 g(0)=g(3a) 적당히 연립하다 보니 f(3a)=0 나오길래 근과 계수와의 관계로 3a에서 중근인 거 찾음
수학황사실 이거 만드는데 3일 걸렸습니다...
존경합니다..선생님
정확히 제 풀이랑 똑같네요. 굳!!
풀어봤어요! 아이디어 신선하네요..출제자와 대화가 오래걸렸네요
..
풀어주셔서 감사해용. 수고하셨어요~~