회원에 의해 삭제된 글입니다.

ㅅㅂ 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

엄마한테 혼나서 기분 안좋은 상태였나봄
그럴 수 있…음 그래도 저건 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 처음에 보고 작성자 분이 이상한 사람이라 욕먹는 건가? 했다니까요 ㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

독포 먹은 거 보니까 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ

난 저새끼 진작차단함

그냥 보고 어이가 없었음

벌점 100 부터 산화인가요?

장수하는데에는 멘탈도 필요하죠.

암 그렇고 말고 엣헴..

뭐냐 저건 급발진 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋ

신고 넣고 기다렸더니 산화된 ㅋㅋㅋㅋㅋ

원래 유명한 분이셨나 보군요…

ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

ㄹㅇ이 ㅋㅋㅋㅋㅋ

???ㅋㅋㅋ

저정도면 일상생활을 어떻게 하려나

사건중심으로 따지는거 맞는말이긴한데 사설별로안풀어봣음 헷갈릴여지도 충분한걸 모르넹

저거 어제 강사 두분한테 질문했는데 오류인거 맞대요

왜요?

글루카곤 분비로 t1일 때 간에 저장된 글리코젠 양이 줄어든 건 맞는데 그 후에 탄수화물을 섭취했으니까 글리코젠이 늘어날 거잖아요
근데 탄수화물 섭취량에 따라 대소가 달라질 수 있어서 비교가 불가능한 것 같아요..!

탄수화물 섭취하고 시간 지나면 그 이후부턴 인슐린 작용만 생각하는걸로 해야지 항상성 길항작용 기본 대전제가 성립하는걸로 기출로 확인 되긴하는데 모르겟네 ㅠ

그래서 t2에서 인슐린이 더 많이 나오는 거 아니에요?
아 제가 t1이 적다고 한 건 저장된 글리코젠 양 말한 거에요..!

다시 문제 읽어보니까
글루카곤 양 : t1 > t2
인슐린 양 : t1 < t2 여서 글리코젠 양이 줄어들었다가(t1) 다시 늘어나는 거니까(t2) ㄷ이 틀린 게 맞는 것 같네요…
근데 왜 오류라고 하신 거지..?

그러니깐 글리코젠 양이 줄어든다는게 t1 ~ 탄수화물 섭취 전까지도 계속 줄어드는거잖아요
그래서 t1 ~ 탄수화물 전까지 쓴 글리코젠이 더 많은지 아님 탄수화물 섭취 후 다시 증가한 글리코젠 양이 더 많은지 교육과정 내의 내용으로 판단이 불가능하니깐 오류라고 하는거에요

운동을 언제까지 했는지도 알려주지 않았으니 애초에 t1 이후에 글리코젠이 계속 줄어드는지도 명확히 판단 불가능하고요

인슐린이랑 글루카곤 작용량은 제가 이의제기한거랑 별 관련이 없어요

T2일때 포도당 농도 보면 항상성 회복+오히려 더 높아진거 보면 글루카곤은 이미 영향력 바닥에 인슐린이 압도적이라 맞는거같은데

인슐린이 분비되니까 그런 듯요..?
근데 그렇게 보니까 자료에서 인슐린에 대한 정보를 안 줬으니까 직관적으로는 t1이 더 적다고 판별할 듯
그런데 인슐린 양까지 고려해버리니까 오해의 소지가 있지 않았나 싶네요

ㄴㄴ인슐린은 항상 글루카곤이랑 대칭적인 분포가 기출에서 확인가능

솔직히 더 조건없으면 오류 맞음
평기원에선 절대 못낼 선지

솔직히 지구과학이였으면 출제의도 파악으로 정성적 판단해서 모조건 틀린선진데 이런거 시대에서 많이내서

기출에서 다루는 내용에서는
인슐린 그래프와 포도당 그래프는 거의 같다고 봅니다.

포도당이 늘어나면 인슐린이 늘어나는 시간적 선후 관계가 있지만, 이 둘의 시간 간격이 매우 적기 때문입니다.


이처럼 문제의 출제자는

1) 운동 - 포도당 감소 - 글루카곤 증가 - 글리코젠 감소
2) 식사 - 포도당 증가 - 인슐린 증가 - 글리코젠 증가

이 둘의 시간차이가 거의 없다고 판단하여,
포도당 그래프와 글리코젠 그래프가 거의 일치하는 형태이며, 그에따라 글리코젠 양은 포도당의 양으로 판단하라고 출제한 듯 합니다.





제가 알기론 포도당과 글리코젠 그래프는 시간 간격을 무시할 정도는 아닌 걸로 알아서, 문제 오류로 보여지긴 합니다.
또한, 정확하게 판단하려면 다른 자료가 있어야 하는게 맞습니다. 소모된 양과 다시 저장된 양 중 어느 것이 더 많은지 알 수 없습니다.

아니 근데 2017년부터 활동하던 고닉이 저렇게 허무하게 간다고? 진짜 황당하네 ㅋㅋ

이게 뭐여 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ미치겟다

아니 개웃겨

근데진짜왜케화난거임저분개웃기내

이건 뭐냐 시발 ㅋㄴㅅㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋ

ㅅㅂㅋㅋzzzㅋㅋㅋㅋ

나한테 해주지 통매음 바로 하는건데

오르비는 전번으로 가입하는 곳인데 ㅋㅋ

오 통매음 되나요? ㅋㅋㅋ 해볼까

되죠 님보고 행위를 묘사하면서 하라고 하는데

1. 타인의 성적 욕구를 자극하려는 목적이 있다고 볼 여지 O
( 그게 아니라도 요즘 모욕 목적이라도 인정해주는 추세 )
2. 성적수치심이나 혐오감을 일으킬 수 있는가 O

오.. 감사합니다 한번 알아볼게요

의성어가 ㅈㄴ미친놈이넼ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ씹

급발진 개웃기농 ㅋㅋ

장수가 이렇게 무섭습니다

오잉? 어떤 거요???

그럴리가…
제가 댓글 달고 바로 캡처한 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어디 사이트에요?

쪽지 보냈어용

이렇게 아이민 6자리 하나가 또 갑니다

ㅋ 갸웃기네

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ ㅈㄴ 웃기네
아이민하고 덕코가 아깝노

화가 잔뜩 났네 ㅋㅋ

이게 장수의 힘…..?

컨셉이 아닌데 ㅋㅋ

그러니까 장수나 하지

저러면서 합리화할 거 생각하니까 레전드노

오랜만에 빌런이네 ㄷㄷ

언뽈기븐 암머 빌런~

암어 메스메스메스메스메스메스

ㅋㅋㅋ최근 쇼츠에 계속떠서 보는데 계속 보게되더라고요

개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

트집잡는걸로 느껴져서 화낼 만 하기도 한데 뭐 당한게 있나

장수하는 이유를 직접 증명해버리네

욕 많이 먹어서 장수하실 듯

이쯤되면 이제 탈릅하고 현생 살고 싶은데 맘대로 안되니까 시원하게 욕 박았다는게 학계의 점심...

근데 이런거 왜 올리는거지 그냥 병먹금하면 안되나

역시 남다른 1급.. 축하드립니다

어제 비슷한 거 본 것 같은..

‘05년생’이 급발진 포인트였다는 게 학계의 정설..

댓글 원본 뭐였음?

가더라도 시원시원하게 갔네 ㅋㅋ