인수 정리용으로 고정재 수기유 별로인가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0006310106

음.. 솔직히 혼자해도 문제는 없겠지만,

여름이기도 하고 (굳이 이유 빙빙 돌릴 것 없이 귀차니즘으로.. 인해 ;)

선풍기 바람 쐬면서 인강의 힘을 빌리고 싶은데..

오르비에서 보고 들은게 이 강의밖에 없네요.

강좌수가 컴펙트한 건 끌리긴 한데..

좀 이상한게 수특보다 인수가 더 까다로웠던 것 같은데..

대충 보니까 수특이 내용이 더 길고..

인수도 인수 1이 인수 2의 2배 수준이던데.

음 제가 볼 땐 난이도는 딱 그 정반대였던 것 같은데.. 희안하네요.

너무 날림이면 안 듣는것만 못할 것 같고..

평도 호불호가 갈리는 것 같아서 고민되네요.

들어보신 분 계신가요?

팔로우 0

[ P.I.R.A.M 수능 국어 9개년 기출문제집 2026 ]　판매량이 증명한다. 기출공부의 습관화 완료

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

aaoo7007 [533431]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
17/12/02 14:02 예비18학번분들께 새맞이 일정 질문드립니다.
17/11/15 21:35 18학번 앞에서는 수능썰 명함도 못 내밀겠네요.
16/08/05 01:52 경기 알림) 오늘 오전 8시 한국 vs 피지 남자축구
16/08/01 22:30 희대의 주작방송 - 도전골든벨
16/08/01 17:11 대학에서는 오르비식 논쟁 절대 하시면 안됩니다.

알림
스크랩
신고

웰메이드 · 486911 · 15/07/30 23:32 · MS 2014

저도 딱 이 고민 하는중... 맛보기 들었을때는 날림으로 하는 거 잘 모르겠던데 맛보기다보니 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
포시즌 · 502888 · 15/07/30 23:34 · MS 2014

마이맥은 댓글보지말고 맛보기로 판단하세요..아무래도 전례가 있는지라 솔직히 수기유 글 이렇게 많이 올라오는것도 뭔가 좀 그럼

좋아요 3 답글 달기 신고
aaoo7007 · 533431 · 15/07/30 23:52 · MS 2014

개인적으로 인수2를 어떻게하는지 궁금했는데.. 인수1이 맛보기인지라., 사실 인수 앞강은 강의가 필요없는 것들이라..음...

좋아요 0 답글 달기 신고
Kafkaesque · 536654 · 15/07/30 23:35 · MS 2014

고정재 현강 들었는데 인수는 좀 대충하신 거 같아요. 6평 전에 다 끝내야한다는 강박감에 그러셨는지 인수 2시간동안 15강 나가고 그랬었어요 ㅋㅋ 인수는 좀 별로였는데 수완은 잘 봐주시는 편이니까 참고하세요

좋아요 0 답글 달기 신고
김갑곤 · 560071 · 15/07/30 23:36 · MS 2015

수완 나왔나여?

좋아요 0 답글 달기 신고
Kafkaesque · 536654 · 15/07/30 23:39 · MS 2014

인강으로는 아직 안 나온거 같은데 현강에서는 실전편 2회까지 했고 촬영도 하신거 보니까 열리면 강의수 10개 정도 있는 상태에서 시작될 거 같네요 ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
aaoo7007 · 533431 · 15/07/30 23:53 · MS 2014

지금보니까 현강버전이군요.. 현강은 ebs만 하진 않을 것이고 인수와 수완 사이에 뭐하나요? 급궁금...;

인강 차별이 있는지도 궁금하긴 한데 확인할 곳이 없네요 ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
15한대 · 489154 · 15/07/30 23:36

인수 2 테스트부분편 ㅋㅋㅋ
진짜 심각할정도로 대충함
그 위에 핵심문장 그거읽고 그냥 넘어감;;;

좋아요 1 답글 달기 신고
포시즌 · 502888 · 15/07/30 23:39 · MS 2014

이런..ㅠ인수2만 뭔가 혼자 복습하기 싫고 글들이 난해해서 인강들을라했는데 인수2를 대충하시다니ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
삽삽삽 · 444977 · 15/07/30 23:40 · MS 2013

앞에서는 좀 자세히 하시다가 뒷 부분은 문제당 1분도 안 걸리고 넘어가심..중요한건 아니라고 하는데 작년보단 약간 덜 꼼꼼한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
15한대 · 489154 · 15/07/30 23:41

근데 혼자 다시봐도 딱히 중요하지 않은거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
독재화이팅 · 571714 · 15/07/30 23:43 · MS 2015

ㄹㅇ..ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 테스트편 이비에스에서겁나대충만든듯한..

좋아요 0 답글 달기 신고
삽삽삽 · 444977 · 15/07/30 23:48 · MS 2013

ㅋㅋㅋㅋㅋ그건 사실..

좋아요 0 답글 달기 신고
aaoo7007 · 533431 · 15/07/30 23:51 · MS 2014

아무리 봐도 인수1보다는 인수2가 까다롭지 않나요?

물론 인수 2도 뒷부분으로 갈수록 쉬워지지만..
흠.. 강의까지 짧아지면..

듣는건 좀 보류해야겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
레스티 · 559076 · 15/07/31 00:13

고정재 너무날림임
이명학t 수특공감은 안좋은데 인수부터 좋아요

좋아요 0 답글 달기 신고
롱고 · 555804 · 15/07/31 00:20 · MS 2015

고정재 선생님이 말씀하신게 수기유는 어색한 표현이나 글 전개가 이상한거같이 학생들이 시험장에서 봤을때 위험한 순간을 대비하는 강의라고 말씀하심.
그런 면에서 수특은 책 전개도 이상하고 표현도 익숙하지 않은 표현이 많아서 자세하게 해주신거같은데
인수는 내용 전개가 A는 B다. 이정도로 잘쓰여진 지문? 이라서 대충 하시는거같아요 따지고보면 대충이 아니라 강의 컨셉이 원래 그럼

좋아요 1 답글 달기 신고
aaoo7007 · 533431 · 15/07/31 00:27 · MS 2014

답글 달러다 좋아요를..
님한테 여쭤볼게 아니긴 한데..

그런데 왜 인수1이 인수2보다 긴 가요?
아무리 그레도 수험장에서 더 해석이 안될 지문은 인수2일 것 같은데..
인수1이 더 긴 것도 이상하고.. 인수2를 깔끔하게 대비해주길 바랬는데 아쉽네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
로시로시 · 538037 · 15/07/31 02:38 · MS 2014

으왕.... 그럼 결론은 수기유 인수편 날림이라 별론가요.. 수특은 좋았는데..
들어보신분중에서 인수편만 놓고봤을때ㅅ수기유랑 이명학쌤 인수강의 중에선 어떤강의 추천하시나요
수기유수특편처럼 핵심포인트 잘 찝어주고 헷갈리는표현 정리해주는거 좋아해요!

좋아요 0 답글 달기 신고