관계대명사 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00062798034
A key feature particular to stories is that they have the ability to transport the reader.
이 문장에서 that 생략가능한가요? 가능하다면 이유는 뭔가요?
그리고 관계대명사 뒤에 완전한 문장이 오면 항상 생략 가능하다고생각해도 되나요?
또 in which와 같은 전치사+관계대명사 뒤에도 완전한 문장이 오면 전치사와 관계대명사를 생략할 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1. 주어진 문장에서 that은 관계대명사가 아닌 명사절 접속사 that입니다.
2. 보어 자리에 온 명사절 that절에서 that은 생략이 가능은 합니다만, 목적어 자리에 온 경우만큼 자주 생략되지는 않습니다.
3. 그리고 관계대명사 뒤에 완전한 문장이 오면 항상 생략 가능하다고생각해도 되나요?
→ 당연히 그래서는 안 됩니다. 애초에 관계대명사와 관계부사를 구분하지 못하시는 듯 싶은데, 관계부사의 경우 항상 생략이 가능하다고 봐도 무방하나 애초에 겉으로 보기에는 관계부사(특히 that)가 명사절 접속사와 생김새가 똑같기 때문에 생략이 가능한 경우인지 아닌지 판단해야 합니다.
4. 관계대명사 뒤에 완전한 문장이 오려면 전치사 + 관계대명사 꼴이 아니고서는 불가능합니다. 완전한 문장이 항상 오는 것은 관계부사가 이끄는 관계부사절입니다.
5. 전치사 + 관계대명사 뒤에는 완전한 문장이 오며 이때의 전치사 + 관계대명사는 통째로 생략 가능합니다. (단, 전치사 뒤에 관계대명사 that이 온 경우에는 생략 불가)