영어 문장 해석 질문

Question

Allport considers it normal to be pulled forward by a vision of the future that awakened within persons their drive to alter the course of their lives.

Allport는 인간의 내면에서 자기 삶의 행로를 바꾸려는 욕구를 일깨운 미래에 대한 통찰력에 의해 앞으로 나아가게 되는 것이 정상이라고 여긴다.

>>라고 해석된다는데, 저 their drive to alter the course of their lives가 왜 뒤에 있는 건가요?

Allport considers their drive to alter the course of their lives normal to be pulled forward by a vision of the future that awakened within persons. 가 더 자연스럽게 느껴져서요.

원래 문장은 어떤 문장구조인지, 해석은 어떻게 해야 할지 궁금합니다

더이상물러날곳은없다 · Accepted Answer

that 이후가 a vision of the future을 수식하는 관계대명사절입니당

Good day Commander · Answer

Allport considers it normal to be pulled forward by a vision of the future
Allport는 미래에 대한 비젼에 의해 앞으로 이끌려지는 것이 일반적인 것이라고 생각한다.

that awakened within persons their drive to alter the course of their lives.
그들의 삶에 대한 진로를 바꾸는 그들의 욕구를 사람들 안에서 일깨우는 (미래에 대한 비젼)

that이하는 주격관계대명사이며, 그 안에서 awakened는 V, within persons는 awaken이라는 동사를 꾸며주는 전치사의 부사적 용법, their drive는 O, to alter the course of their lives는 their drive라는 명사구를 꾸며주는 to부정사의 형용사적 용법입니다.


원래 전치사구 within persons가 their lives 뒤에 있었으나 이 경우 within persons가 their lives를 꾸며주는 경우라고 착각할 수 있기 때문에 중의성이 발생하게 됩니다. 그래서 이를 방지하기 위해 본인이 본래 꾸며주고 있는 대상인 동사(awaken)의 바로 뒤로 앞당겨온 겁니다.

원래 부사는 동사를 바로 뒤에서 꾸며줍니다. 그저 2형식이나 3형식 등 V뒤에 문장성분이 더 따라오면, 부사가 동사의 바로 뒤에 놓이지 않고 다른 문장성분(C, O...)의 뒤에 놓이는 경향이 있을 뿐입니다. 이 문장에서는 중의성을 예방하기 위해 전치사구를 동사의 바로 뒤로 놓은 것뿐이고요.


+
Allport considers their drive to alter the course of their lives normal to be pulled forward by a vision of the future that awakened within persons. 가 더 자연스럽게 느껴져서요.

→ 이건 그냥 본인이 해당 문장을 대강 이해한 것을 바탕으로 부드럽게 말을 바꾼 창작일 뿐입니다. 하지만 실제 문장의 의미와는 전혀 다르기 때문에 잘못된 겁니다.

영어 문장 해석 질문

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료