김치멘 [423715] · MS 2012 · 쪽지

2015-07-11 21:57:40
조회수 789

윤리와 사상 정약용 질문합니다 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ(진지)

게시글 주소: https://orbi.kr/0006229997

맹자는 사덕이 내재되어있고 


사단이 단서라고 했는데


그거와 비슷하게


정약용은 사단이 원래 있는거니까

사덕이 단서인건가요 ??

사덕이 후천적으로 형성되는 건 아는데

수능 문제에

사덕은 사단의 단서이다 . 라고 나오면 이건 틀린건가요 맞는건가요 ??

알려주실 고수 없나요 ㅠㅠ


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 넉달만 · 452775 · 15/07/11 22:13 · MS 2013

    정약용은 사단을 시작으로 실천을통해 사덕이 형성된다고봤어요ㅎ
    사단을 실마리로 보ᆞ본시람들은 맹자 성리학
    사단을 시작점으로 본사람이 정약용

  • kueled · 561652 · 15/07/11 22:15 · MS 2015

    단서라고 보면 안될거같은데... 갑자기 생각이 정리가 안되네요

  • Iniesta8 · 405215 · 15/07/11 22:26 · MS 2012

    단서가 아니라 사단을 통해서 사덕을 형성한다.단시설입니다 즉 사단을 시작으로 삼아 사덕을 형성한다 입니다. 사덕은 마음에 존재 하지 않기에 단서라고 할 수 없죠

  • 삽삽삽 · 444977 · 15/07/11 23:20 · MS 2013

    백퍼센트오답

  • wweeer · 507832 · 15/07/14 23:14 · MS 2014

    둘 다 사단이 먼저고 기본임. 사단이 있으므로 사덕의 존재를 확신할 수 있다는 것이 맹자와 이황과 이이의 입장이라면, 사단은 있으나 사덕은 자주지권을 가진 우리의 선택과 실천을 통하여 만들어진다는 것이 정약용의 입장.