생1생2 난이도 비교 질문

2가 분량 난이도 표본 모든 것에서 압살함

일단 생1은 14단원은 그냥 꿀빠는단원이잖아요 생2는 내신하고 논술때문에 해봤는데 솔직히 유전이아무리 어렵다해도 게임이안됨;

킬러는 생1이 더어렵고
문제의 평균적 난이도. 내용. 표본 등 남은 대부분은 생2가 어려워요.

생2하는놈이 생1난이도를어떻게알고 생1하는놈이 생2난이도를 어떻게암 그냥 지가하는게 어렵다고 자기위안이나하는거죠

1과목도 안하고 2과목을 공부할 수가 있나요?

네
근데 2가 집단 수준차가 심한 건 명백함

생1 2는 거의 연관성이 없다고 봐도 됩니다.
물론 알면 이해가 쉬운 부분도 있지만요.

거의 독립적인 과목이라고 생각하시는게 맞겠지만, 하디-바인베르크 법칙 문제에서 생1의 내용(반성 유전, 우성•열성 등)을 모르면 못푸는 문제도 있기는 합니다.

작년에 생1 생2 응시해서 수능에서 모두 1등급 받았는데요.
내용의 난이도나 문제 난이도를 떠나서 표본 수준이 압도적으로 생2가 우수합니다.
생1은 기출 분석 한번 하니까 1년 내내 고정1등급(수능 48점)이었고,생2는 실수 하나 하나가 너무 치명적이라 생1 공부량의 5~10배 이상 투자했지만 6월에 47점으로 2등급, 9월에 4등급, 10월에는 2개인가 틀리고 3등급..
실수 하나 하나가 너무 치명적이라 공부량을 최대한 늘리는 방법밖에 없고, 이 때문에 보통 원과목 공부량의 몇배가량은 공부해야된다고 봅니다..

반면에 생1은 생2에 비해 표본 수준이 확연히 낮은편이라 시험이 어려우면 등급컷도 그에 따라 폭락합니다.
작년에 7월 학평(이었나요?)에서 낚시형 함정이 대거 등장하고 1컷도 38인가로...

쉽게 말하자면 생투 1등급이 목표라면 모든 문제를 다 맞출 실력을 갖춘 후에 시험날 컨디션까지 따라줘야하고, 생원 1등급이 목표라면 가계도 문제 그냥 버리시고 쉬운 문제 다 맞추는 연습만 하셔도 충분합니다.(가계도는 만점 목표일시 대비)

생1 생2 둘다 해본 사람으로서 문제의 난이도 자체는 비슷하다고 생각하는데 생2가 양이 더 많고 또 집단 수준 면에서 압도적이에요 생1은 등급 걱정해본적 없는데 생2는...;

단일 문제 난이도로 비교하면 생1 가계도 문제가 더 어려운건 사실이지만,
요즘 생2 유전암호문제에서 주형가닥을 감추고 치환, 결실 등을 섞는다든가 하디-바인베르크 법칙에서 자료와 계산을 더럽게 만든다든가(작년 수능에서 이차방정식) 등 생2 킬러 문제도 어떻게 될지 모르는 추세라 무작정 생1 킬러가 어렵다고 보기도 힘들어졌어요.

1이 더 쉽고 등급도 잘나와요