중력가속도 [424116]

2015-06-29 17:24:27
조회수 230

6월 국어 8번 해설부탁드립니다..!!

게시글 주소: https://orbi.kr/0006186968


많은 비용이 들어가는 것을 문제삼는 것이 보기의 내용이잖아요.. 그렇다면 그것을 설득하려면 비용을 줄일 수 있는 말을 해야 논리적으로 문제를 해결해줄 수 있는 것 아닌가요;; 비문학을 풀어봐도 그렇고, 논술을 공부할 때도 그렇고 문제상황이 제시되면 그것과 관련한 해결방향이 맞는거던데... 그래서 답을 4번이라고 생각했는데 3번이네요... 3번을 보고, 비싸서 싫다니까 웬 딴소리인가 싶었는데 답이여서 당황..

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 덕 코인을 선물하세요.

  • pppppppm · 544814 · 15/06/29 17:30 · MS 2014

    보기 주장이 비용이 많아서 반대인대 그럼 설득할려면 금전적기준으로판단할수없는내용이와야져

  • · 424116 · 15/06/29 17:35

    왜죠;; 비싸서 싫다는 사람을 설득하려면 비싸지 않을 수 있음을 말해야 하는 거 아니에요..?? ㅠㅠ 4번 없었으면 3번했겠는데 4번이 객관적이고 논리적으로 보여서...

  • 케미제이 · 407390 · 15/06/29 17:37

    논술에서 상대주장을 반박할때 주장을 직접적으로 비판하는게 아니라 근거를 비판해야해요. 상대방은 국외문화재를 들여오는데 비용이 높다고 주장하고있죠. 하지만 4번처럼 국외문화재가 비용이 적게 든다는 주장으로 비판하면 주장으로 주장을 직접 비판하게되요. 그래서 안되죠 또한 국외문화재가 경제적 창출로 이어진다는것도 보기에서 언급하지도 않은 뜬금없는 이야기구요. 상대가 말하지않은것까지 말해가면서 설득하면 안되죠.
    또 보기의 주장은 국외문화재들여오는데 비용이 상당하다.이고 숨은 근거는 정책결정시 비용이 우선시 고려되야 한다.라고 생각한다면 비판하고 설득하는 입장에선 비용 말고 다른 가치가 우선시되야한다가 오는게 적절하죠

  • · 424116 · 15/06/29 17:40

    하악... 제가 원했던 논리적인 해설이었어요.. ㅠㅠ 학원 국어강사에게 물어보니 별 시원찮은 뻔한 해설(및 궤변)만 하던데 오르비 회원 한명이 훨씬 낫네요 감사합니다 ㅠㅠ

  • 케미제이 · 407390 · 15/06/29 17:44

    제가 설득하는 원리로 설명드린거 외에도 4번선지는 시험장에선 뜬금없이 국외문화재가 경제적창출을 이어준다는 내용때문에 아 보기와 상관없는 내용까지 설득하네 틀렸네라고 판단하시면될꺼같아요 그리고 칭찬감사합니다 ㅎ 꿈이 국어강사라..ㅎㅎㅎㅎ기분좋네요