시각적 묘사 질문점
게시글 주소: https://orbi.kr/00061804254
'마치 자기 심장이 박살 나는 것처럼 느껴지는'을 시각적 묘사로 판단했는데 아니더라구요?
심장이 박살 난다는 표현이 시각적 묘사인 거 아닌가요? 꼭 실제로 존재하는 대상에 대해 묘사를 해야되는거임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 풀고 자요
-
지금 강민철 문학 독서 다 끝내고 친구랑 같이 강민철 이감 실모 해설반 신청했는데...
-
전부터 실내건축 분야에 관심이 커서 교내 보고서 프로젝트 주제도 건축으로 뒀고...
-
평당 66층은 웃는다.
-
생윤 평가원모의 22분 걸림 점수 47점 3점1개 틀림 등급컷 48 1 45 2 아;
-
뉴스 볼 때 마다 드는 생각이 "과거에도 저런 범죄를 저질렀는데 용케도 안들킨게...
-
로스쿨 증원할때는 이렇게 엄청 철저하게 몇 년 동안 대학들이 로스쿨 유치 준비시키고...
-
진짜 하고싶은 과목을 선택하지 않을까 아니면 이공계에서 미적이 중요도가 높아서...
-
암튼 아님...
-
질문 받습니다 10
메타 참 엄이네요
-
사흘동안 7시간 잤네 17
151
-
엠티는 보통 가는 사람들끼리 먼저 학교에 모인 다음 다같이 버스타고 숙소로 가는 형태인가요?
-
수능이다 생각하고 진지하게 임해보세요. 그리고 돌아오면, 문제를 오답할 필요는...
-
생각보다 풀만하던데 21번 14번쯤되나
-
그래서 어쩌라는 건지 모르겠어요 토토나 현질이나 똑같다고 생각
-
화성 동탄 ㄷㄷ 5
의 대통령 이준석
-
안자면 금수
-
마라탕 땡긴다이 0
먹말
-
FDA
-
m4 쳐박을거면 미리 얘길 하라고 그럼 존버탔지
-
작수 확통 100은 확통 중위권 이하가 너무 못해서 억까 당한것이다 vs 확통은...
-
10월쯤에 16나온다는데 6월에 15사는건 별로임요??
-
됐고 4
그냥 씹섭이 유튜브나 보자
-
여기다 올리면 문제생길까봐..미친놈이네..관상이뭔가 일반수능만점들하곤 확실히 다르군...
-
문제 풀게없는데 .. 수분검 기준
-
문학은 잘하는데 4
독서를 너무 못하네
-
슬펑
-
5월 학평 2
결과에 너무 신경쓰진 마시고 다들 맘편하게 실력대로 봐서 약점 개선할 포인트를...
-
I used to read word up magazine !
-
모밴으로 글을 올려도 모아보기에는 알림이 뜨는데 요런거 새로고침해도 글은 안뜸 근데...
-
궁금한 점 2
저 기자는 어떻게 만점인걸 알았을까요..?
-
5월 학평 0
잘치고와요
-
에타놀이 보통의 영단어 표기에는 적합한 것으로 보이는데 왜 에탄올은 이렇게 쓰는지...
-
『무제한 N수함 작전』, 미합중국을 이길 방법은 이것 뿐이야...!
-
기하이들 이번엔 공통과목평균 미적 이겨보자
-
이상하게 그 이후로 뜨는 영상만보면 홍은채는 정신연령 넘 낮아보이고 허윤진은 아줌마...
-
ㅇㅈ하는 건 정말 바보멍청이 같은 짓이었구나...
-
평가원에서 원자력수능으로 응시자들을 전부 피폭시키는 수준으로 불을 질러서...
-
옛날에 컨텐츠 질문글 엄청 올렸었는데 답변 달아주신분들 중에 아직도 오르비하는...
-
닥치고 28 아님??
-
헉
-
후아아암~ 12
수능만점이고 의대생이고 머고 낼이 5모인건 알고 옯질하십니까.다들 코코낸네 합시다.
-
어우 너무 자극적인데
-
범죄자 개인 신상을 찾아내서 뿌리는걸 공영방송인 KBS 에서 했다는게 개충격이네...
-
과탐 개념기출 내신때부터 했고 등급도 잘나오기는 하는데 수능날 삐끗할까봐 무섭고...
-
중립이라 암말 안하고있었는데 아레테<<이쉑이 중립이라는 사람특)하고 자동차 내려가는...
사설인가요?
아뇨 17핟년도 9평 <독 짓는 늙은이>에요
제가 살펴보니까 그부분이 아니라 윗부분이 틀린 것 같던데요?
해당문제의 해설입니다
정답 해설의 윗부분은 선지판단에 영향을 끼치는 건 아닌 거 같고, 정답 해설의 밑에서 5번째 줄부터가 정답인 이유라고 생각되는데, 제가 말한 부분이 내면 심리 묘사라고 설명을 해서요..
이를 보고 시각적묘사가 아니라고 말하는 해설이 전반적인 베이스이긴 합니다.저도 이제 기억나네요.그런데 전 이 해설이 무조건 옳다 라는 식으로 하는 것은 옳지 않다고 여겨요 사람마다 국어는 해석이 다를 수 있으니까요.참조용이지 절대적 정답용이 아니다 이말입니다.그리고 실제로 현장에서 이건 내면심리지 시각적 묘사가 아니지 라는 것을 인지하고 정답체크 한 학생이 몇명이나 될까요 별로 없을 겁니다.그러니 전 일단 자신이 해석한 것을 우선시 하되,이해가 안되면 해설을 보는 용으로 하는 것이 좋다 라는 말을 하고 싶네요.저가 이 문제를 맞췄었는데 5번선지를 틀렸다 한 이유가 시각적묘사를 통해 인물의 성격이 드러난다라는 부분이 어색해서 였습니다.즉,보기와 맞지 않죠.보기에서는 대사와 행동을 통해 인물의 성격을 드러낸다고 했고,시각적 묘사를 통해 현장성을 드러낸다고 했습니다.그러니 보기를 참고하여 볼때 틀린 선지가 되는 것이죠!저는 아직도 이렇게 해석되네요 이렇듯 사람마다 해석차이가 있습니다.그러나 결국엔 평가원은 객관적으로 틀리게 냅니다.이런 애매한 부분이 아닌 확실한 부분에서요!아무튼 제가 강조하고 싶은 것은 자신의 해석을 우선시해라.그다음 안되면 해설지를 참고하자. 그리고 해설지는 보편적인 해석이지만,무조건 맞는 것은 아니다. 라는 말을 하고 싶어요
자세한 설명 너무 감사합니다!!!!!
<보기>에 대해 많은 고민을 하고 있는데요
보기 없이 풀어도 맞는 선지가 있잖아요?
저는 5번을 보기 없이 당연히 시각적 묘사라고 생각을 해서 보기의 내용은 고려를 하지 않고 체크하고 바로 넘어갔던 거 같거든요..
근데 또 보기를 통해 비교하면 보기와 다른 말을 하는 것 같기도 하구요.
이 사이에서 선지판단을 하는 게 참 어려운 것 같습니다.. ㅎ 감사합니당!
파이팅입니다!!
감사합니다!!!
홧팅하세용!