약대/약사 전망드립치는거 좀 웃기긴함

전문약사제도가 뭔가요

https://orbi.kr/00061467474
글 참고해주세요!
약사의 전문의라고 보셔도 됩니다.

제가 약대를 못간다면 약사 망한대요

ㄹㅇ 전망 안좋다고 말하는거까지는 괜찮은데 약사관련글 따라다니면서 저주 가까이 하시는 분들은 진짜 좀.....

미래에 없어질 직업이라느니 망조가 들었다느니.. 솔직히 가당치도 않은 말들이라 제 입장에선 실소가 나오지만, 수험생들은 저런 잘못된 글들에 오해할 수도 있을 거 같아요.

근데 증원이 13년 전에 이루어졌어도 동적평형 이루가까지는 좀 오래 걸리지 않나요? 물론 약사 10만명 돼도 공대보다는 낫겠다만

30년뒤까지 장년층 이후의 고령인구가 현재의 2.5배로 증가합니다. 증원 안하면 도저히 감당 안되서 보건복지부 요청으로 증원한 거에요. 사실상 동적평형보다 지속적으로 부족한 약사수를 채워나가는 구조에 가깝습니다

자판기 드립은 너무했네요.
23번은 틀렸다고 생각하지만

의사 정원 3천명 개오바긴함 ㅋㅋ 줄여야됨

전문약사제도는 오히려 약사의 직능을 축소시킨다고봄..약사의 메릿이 의사랑다르게 한분야만 보는게 아닌데 저렇게 되면 오히려 약사 파이가 더 나뉘는 느낌.. 건강보험 관련 마지막건은 매우 공감합니다.

글쎄요..? 직능축소는 말도안된다고 생각하고..
파이가 나뉜다기보다는 해당분야의 전문가가
더 생겨나겠죠.

다른건 모르겠느대 의사랑 비교는 3천명나와도 분과가 많아서 경쟁자체가다른 사람

분과가 돼도 약처방하는건 매한가지니까요..
피성정부터해서 내과, 이비인후과, 가정의학과 가릴 것 없이 다 진료보고 처방들 합니다.

정작 그런분들 근거도 다 뇌피셜이고 찐약사분들나타나면 다 도망가고없음

음... 전문약사가 약사의 전문의를 노리고 만든 건 맞긴 한데...
아직까지는 솔직히 제 역할을 못하고 있습니다.

긴말할 거 없이 당장 약사 한 분이 노인약료, 심혈관, 내분비 3개를 다 따는 것도 흔한 거 생각해보면... 아직도 전문성은 좀 부족하다고 느낍니다. https://www.kshp.or.kr/sub/special/special_04.asp 여기 전문약사 명단 보셔서 보이는 이름 검색해보세요. 약사 한 분이 3개 딴 경우는 흔합니다.

물론 약사가 전문성을 갖추길 원하는 입장에서 전문약사 제도가 취지는 정말 좋지만... 아직까지는 제 역할을 못하고 있습니다.

저때는 민간자격이었구요...
국가자격으로 전환된 지금은 한 과목당
수련 4년해야 한과목 전문약사 자격 부여됩니다.
전문성 안갖출래야 안갖출 수가 없구요.
그리고 민간자격일 때는 당연히 제 역할을
못하는게 당연하죠. 병원약사회에서 부여하는
자격이었는데 어떻게 활성화가 될까요....
지금은 국가공인자격이니 상황이 다를겁니다.
애초에 국가에서 지원도 시작될 거구요.

전문약사제도는 사실 직능확대에 그렇게 효과적인 수단은 아닙니다. 대학병원에서 높은 전문성을 요구하는 치료에 활용하기 위한 목적이 크고, 대학병원 내에서도 사명감이 높은 분들이나 높은 직위를 노리시는 분들만 준비하는게 현실입니다. 그리고 결정적으로, 일반 임상에서 분과와 직능 구분이 확실한 전문의와 달리 굳이 환자가 전문 약사를 찾아갈 필요가 없습니다. 전문약사를 찾아가야 할 정도의 복약지도가 필요한 환자라면 애초에 다 대학병원에서 치료를 받게 되니까요.

이 내용들은 제가 전문약사분을 직접 인터뷰한 내용이라 가감없는 사실이구요, 그 분 말에 따르면 전문약사 분과를 여러개 취득하실 계획이셨습니다. 그만큼 따기가 쉽다는 말이죠. 물론 국가공인으로서 어떻게 바뀌어 나갈지는 지켜봐야겠습니다만... 전문약사 = 전문의 라고 생각하시는 것 같아서 말씀드립니다

1) 국가공인 자격으로 전환된 뒤부터는 “의무적으로” “4년 이상의 해당전공 실무경력”을 필수적으로 요구합니다. 두 과목 전문약사 자격을 취득하고싶으면 8년의 기간이 소요되구요ㅋ. 따기가 쉬운건가요..? 저는 아니라고 보는데요.

2) 당연히 그동안은 “민간자격”이었으니, 병원이나 로컬에서 활용하기 매우매우 어려웠죠. 까놓고 말하면 병원약사회에서 주는 감투같은 느낌이었으니까요. 지금은 “국가공인자격”으로 전환되었습니다. 국가에서 공식적으로 자격을 인정하는만큼, 이전과 판도가 180도 달라졌다고 볼 수 있는데 왜 이전의 사정과 비교하시나요? 이게 올바른 비교인가요??

그러니까 제도적으로 "국가공인"이고 그것을 취득하는 것이 쉽지 않다고 해서, 실제 임상에서 일하시는 약사분들의 직능이 확대될거라고 보기가 힘들다는게 현업자의 의견이었습니다. 지금 다신 댓글에서도 '판도가 180도 달라졌다' 라고 의미없는 추측만 하실 뿐이지, 실질적으로 그게 어떻게 직능확대로 이어질지는 제시하지 못하고 계신게 현실이구요.

물론 이게 악재라거나 의미 없다는 게 아닙니다. 병원 약사들이나 연구쪽에서는 충분히 효과적일 수 있습니다. 그러나, 현재 약사들이 대부분 몸 담고 있는 로컬 약국은 업무 특성상 환자들이 현재보다 더 높은 전문성을 요구할 필요를 못 느끼고 있는게 현실입니다. 위에서 말씀드린 것처럼 전문약사 수준의 전문성이 필요한 환자는 대부분 대학병원에 몰리게 되어 있고, 2~3개 이상의 분과 병원과 연결돼있는 약국의 경우 1가지 전문약사 자격을 갖춘다고 해서 유의미한 직능상승으로 이어질지도 의문입니다. 개인적으로는 공대생들이 졸업하기전에 따는 화공기사, 전기기사 정도의 위치가 되지 않을까 생각합니다.