"완자"는 수능대비용이 아닌가요??
게시글 주소: https://orbi.kr/00061589479
원래 문과였어서
물리가 너무 쌩노베라
배기범의 필수본개념완성 강의듣고있는데
개념인강책만으로 완전히 제껄로 만들기엔 문제수가 너무 적어서
배운개념들을 문제에 적용시켜보면서
개념을 더 탄탄히하려고 문제집추천해달라했더니
"완자"를 엄청 추천해주시길래
뒤도안돌아보고 완자샀더니
또 어떤분은 "완자" "수능대비치곤 쓰잘데기없는내용이 너무 많다"던데 이거 ㄹㅇ인가요???
수능대비용으로 "완자" 별로인가요???
설마 완자문제집안에있는 내용과 문제들이
수능과 상관없는 내용임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역의 한지 더프후기(스포주의) 10 0
한지에서 타임어택을 느낀건 처음이라 풀면서 매우 당황했었네요.. 1번:기출에 나온...
-
곧 덕코 77,777 3 0
-
아 님들아ㅠㅠㅠㅠㅠ인생구제좀ㅠㅠㅠ이것만 알려주고 가세여ㅠㅠㅠ 0 0
외룡 영통 누백 작년이나 재작년 데이터 있으신분 제발 누백 좀...
-
안뇽? 1 0
1113462419571
수능용은 아니지만 수학 초보가 쎈 푸는거하고 비슷한 느낌임. 개념 떼는데는 쓸만함
개념떼는데 완자vs오투 중에 뭐가좋다고생각하세요??
투과목은 완자가 시작이긴함
쌩노베면 괜찮을거 같은데
개념용으로는 완자 좋아요
이것저것 모르는거 있을 때 찾아보는 백과사전 같은 존재
특히 지구과학1 공부할 때 좋은 듯
배기범쌤의 필수본개념인강으로 개념은 듣고있지만 적용해볼 문제수가 적어서사는건데, 밑에 댓글처럼 문제수때문에 그런거면
"완자"가 아니라 수특수완이 더 좋나요???
인강 안들으시면 개념은 완자가 최고 입니다
인강으로 개념듣고있는데 문제수가적어서 개념을 문풀에 적용시키면서 개념을 탄탄히하려고하는데 괜찮겠죠??
문제는 수특 수완으로 충분하지 않을까요
수특수완대신 완자로 하려했는데 별론가요??
완자는 개념서라 문제는 수특수완이 더 많은데 뭘 하시든 크게 상관은 없지 않을까 싶네요
헐.. 문제는 수특수완이 더많군요...
감사해용^^
개념은 고트가 맞음 진짜
고트가 먼가요?
진짜 최고라구요 ㅎㅎ
근데 개념은 인강책으로하고있으면,
걍 문제가더많은 수특수완을 하는게좋나요?
기출하고 그후에 수특수완이 정석커리긴하죠