이과생 '문과침공' 해법…“수능 문과차별 타파해야”
2023-01-21 12:40:32 원문 2023-01-21 10:53 조회수 14,881
게시글 주소: https://orbi.kr/00061501021
지난달 9일 광주 남구 동아여자고등학교 3학년 교실에서 학생들이 2023학년도 대학수학능력시험 성적표 배부를 기다리고 있다.(사진=뉴시스)
[이데일리 신하영 기자] 이과생이 문·이과 통합 수능 도입으로 표준점수에서 우위를 점하면서 인문계열 학과에 대거 지원하는 ‘문과 침공’ 논란이 한창이다. 이런 가운데 입시 전문가들은 자연계열 모집단위에서 필수 응시 과목 지정을 없애자는 대안을 제시하고 있다. 한편에선 통합 수능 도입으로 구조적으로 불리해진 문과생에 대한 차별 자체를 개선해야 한다는 목소리도 나온다.
“이과 모집단위 필...
-
"아버지 암 수술"…부대서 휴가 받고 게임하러 간 20대 집유
05/01 21:08 등록 | 원문 2025-05-01 18:06
3
1
군복무 중 아버지가 간암 수술을 받는다고 속여 상습적으로 휴가를 갔던 20대가...
-
05/01 20:35 등록 | 원문 2025-05-01 20:28
0
8
[속보] 국회 법사위, 최상목 부총리 탄핵소추안 상정
-
-
-
[속보] 이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀
05/01 15:28 등록 | 원문 2025-05-01 15:26
17
36
이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 대법 전원합의체 "2심 무죄 다시...
-
-
[속보] 대법 "이재명 선거법 위반 사건 '유죄 취지 파기환송'"
05/01 15:28 등록 | 원문 2025-05-01 15:27
0
0
대법원 전원합의체는 1일 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)로 기소된 이재명...
-
[속보] 대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가"
05/01 15:27 등록 | 원문 2025-05-01 15:24
0
1
대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가"
-
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해”
05/01 15:22 등록 | 원문 2025-05-01 15:21
7
13
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해”
-
[속보] 대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언”
05/01 15:18 등록 | 원문 2025-05-01 15:14
1
2
대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언” [사진 출처 : 연합뉴스] ■...
-
[속보] 대법 “이재명 골프발언은 허위사실 공표 해당”
05/01 15:13 등록 | 원문 2025-05-01 15:11
1
2
이재명 더불어민주당 대선 후보가 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 “골프를 친 적...
-
"못생길수록 수명 짧아"…고교 졸업사진 65년 추적했더니
05/01 15:06 등록 | 원문 2024-08-06 06:50
2
6
[서울=뉴시스] 최윤서 인턴 기자 = 매력 없는 외모를 가진 사람이 평균보다 수명이...
-
"눈·뇌 적출된 시신으로 돌아왔다"…우크라 여기자 충격적인 죽음의 전말
04/30 21:08 등록 | 원문 2025-04-30 15:22
6
6
[서울경제] 러시아 점령지에 '잠입 취재'를 나섰던 우크라이나 여성 기자가 장기가...
통합수능 점수 우위 선 이과생들 대학 인문계열 지원
“문과침공 가능한데 이과침공은 어려운 문제 풀어야”
“수학 선택과목에 얽힌 문과 차별 타파해야” 주장도
이런 거 볼 때마다 윤도영 짤 생각난다
신
두
엉
과탐 사탐 난도가 비교불가인데 이러면 누가 과탐함
능력으로써의 역차별을 20살 되기 전부터 느끼라는건가 ㅋㅋ
문과차별철폐연대 ㅋㅋㅋ
이거 되면 이과 없어진다고 난리칠듯ㅋㅋ
그럼 과탐 누가함? 다 사탐으로 꿀빨지
이거 어떻게 되려나?
25부터 바뀌는건 확정인 것 같던데 어떻게 바뀔지 되게 궁금해지네요. 특히 한의대 미기, 과탐 가산점 부여 방식도 그렇고..
차별ㅋㅋㅌㅋㅌㅌㅌㅋㅋ
문찡찡
좀 닥치고 침공 아니고
통합지원 빡대가리들아
표준점수가 필요하다--> 미적과탐을 한다
표준점수가 필요없다--> 확통사탐을 한다
이게 어려워?
정보) 기자는 문과다
’기레기’
아니 이게 페미랑 다를게 뭔데
또 시작한다 그놈의 차별드립
꼬우면 사탐으로 제한하면 되잖아
제발 꼬우면 미적해라 확통 다맞을 실력 아니면
그냥 가만히 있어줘...더 욕먹지 말고
사탐강사지만 뭔가 이상함
문과대 사탐 제한하든지,
이과대도 사탐 허용하든지.
근데 대학도 욕심이 있으니.
그런데 교육부는 자기 방향성을 고수하고 싶고.
누구 하나 대가리는 깨져야 정리되는 문제.
애초에 교육,수능은 통합인데 대학 분리선발 때부터 예상할 수 있었던 문제.
옳고 그름을 떠나 시끄러울 수밖에 없는
니애미
라고 옆집 토리가 그랬어요~
어라
사탐을 범위를 늘리거나 더 어려운 내용 넣으면 안됨?
사탐은 어렵게 출제하지 못해서 안 하는 게 아님.
상평 한국사 보면 걍 사탐 애들 피토할 수 있게 낼 수 있는데,
왜인지는 모르겠으나, 계속 ㅈ밥같이 냄.
대표적인 게 쌍사.
이새끼들은 진짜 걍 단체로 너프약 빨고 출제하는 것 같음.
그리고 이 문과 불리 논제에서는 표점 유불리도 있겠지만,
가장 근본적인 건 사실 캄구에 따른 교차지원 이슈임.
다들 수학을 잘하네 못하네, 공부 실력에 따라 가는 거네 뭐네 하지만,
그건 연막이고.
걍 대학들이 용단을 내려야 할 때임. 내가 볼 때 정부 입장에서는 바뀔 여지가 아예 없어서.
진정 실력대로 가야 한다면 무슨 과목을 봐도 설의 설공부터 지방약수공대까지 다 갈 수 있게끔 되면 됨.
그럼 저말이 연막이 아니게 되는 거고.
사탐이 공대? 드립치려면 공대는 물화 필수라는 전제가 있어야 하고,
대학에서 공대 입학자 대상으로 물화 기초부터 가르치는 사실도 없었어야 한다는 전제도 필요함.
걍 진자 우리나라가 병신 같은 게, 프랑스나 여타 국가들처럼 문과, 상경, 이공 나눠서 요구하는 과목이 달라야 하는데 걍 문과 이과로 나눴다가 또 개판쳐놓으니까 맨날 잡소리만 ㅈㄴ 나오고 그 와중에 피해보는 건 학생이지.
ㄹㅇ 맞말. 사문 도표가 피셋 증조 손자 같은 느낌인 거 고려하면 표본 수준이 문제지 과목 난도 문제가 아니란 걸 알 수가 있음
ㅆㅂ 1년내내 어렵게낼 생각 1도없는 동사 출제진들 딱밤 마렵다
만표 99만 됬어도 냥대최초합인데
(물론 누칼협 드립나오면 할말은 없고)
쌍사는 걍 준킬러만 도배해도 만표 75나올 텐데
계속욕 쳐하면서 다녀야 그나마 여론 눈치 보고 어렵게 내는 시늉이라도 하려나 싶음
아 만표래 ㅋㅋ 백분위를 잘못썼네
그래도 세사는 올1년내내 나름 어렵게 내줬음
백분위 100 드가보자고~~~~~~
사탐이 문제가아니라 수학이 문제임 윤도영이 한말이긴 한데 수학 망하면 재수를하고 과탐이 망하면 문과를 쓴다
내 말 이해를 못한 듯.
또 글 쓰게 하네
문과 유불리는 그런 성적 높고 낮음의 따위가 아님.
잘 보는 놈이 잘 가야 하는 건 당연한 거임.
문제는 문과만 이공계 지원이 막힌다는 거임.
그래서 문과 불리의 핵심이 이거라는 거고.
거듭 얘기하지만,
무슨 과목을 선택했든, 통합을 기치로 걸었고, 실력에 따른 우위만을 주장하려면 철저히 교차 차별이 있으면 안 됨.
즉 님이 얘기하는 건 일종의 반정책성을 내포하거니와 이과들의 흔한 연막 주장3에 불과하다는 거임. 위에서 이미 말한 바.
그건 인정합니다 근데 그건 대학입장에서 이것도 모르면 안될거같으니깐 걸어둔거고 탐구변표 이런걸로 막을라면 막을 수 있음 그리고 난 사탐난이도 올려야된다 ㅇㅈㄹ한 사람한테 댓글단건데
이것도 모르면 안 된다 치고는 물화 필수인 곳이 얼마 없음. 현실은 생지공재생이 태반이고 대학도 그래서 예비공대생 대상으로 따로 기초 교육 함. 이 역시도 위에서 이미 언급한 바임.
암튼 우리나라 교육, 입시 레전드의 헤전드 연일 갱신 중
ㄹㅇ 대학에서 수학1 수학2 미적분 기하 가르치고 있다고 생각해보셈 이공계 교수들 답답해서 속터지지 저번 가나형에서 이번 미확기 3분할 체제 올때도 나왔던말임. 미적모르는 이과랑 기하 모르는 이과 확통 모르는 이과... 가나형일때는 미확기 다했고 공대에서는 미적 기하가 필수적으로 해야하는데 또 기초교양 과목 추가해가며 기하 미적 확통 다 알게 해야하는데 이공계는 최소한 그래도 이정도는 중요하니 꼭 보고와라.. 한게 미적 기하인거임 공교육이 질러놓은걸 대학들이 치워야 하게 된거임
ㄹㅇ 모순 많긴함 미적기하 이상으로 선택과목 지정하면 입결 떡락랄까봐 결국 못하고 대학들도 안하고있는중
사탐 공대생이나 생지 공대생이나 비슷한거 아님?
문과침공 이런소리하고 있네 어휴
이건 수학잘하는 애들이 이익인거잖아
나도 침공이란거 좀 해보자 ㅋㅋ
나처럼 수학 2맞은 저능이과는 뼈도못추림
그런 미적 쌍윤가서
현우진 이지영조합으로 메디컬쟁취가자
응 좆까 수학 선택과목 유불리가 아니라 수학 실력 유불리겠지 병신아 ㅋㅋ
???: 이제 문과와 이과의 구별은 없습니다! 통합 수능!!
“문과 차별이 심각..”
공통과목에서 이과생보다 점수가 낮은 문과생<< 공부 지들이 안해놓고 왜 불리하다고 함? 이과애들 과탐n제 이것저것 다 풀고 있는대로 모고 구해서 풀때 즈그들 기출분석과 수특/완만으로 사탐 시험 대비 거의 다되고 수학 선택과목 마저도 이과 선택과목보다 분량과 난이도와 필요 공부 시간이 절반도 안되는거 하면서 ‘공통’이 점수가 낮으면 그건 공부를 안한거지 그게 왜 불리한거임???? 존나 시간적으로든 심리적으로든 유리한 위치에서 시작해놓고서
꼬우면 과탐하든가 ㅋㅋㅋ 진짜 개어이털리네 이런 기사 볼때마다 진짜 입시에 대해서 1도 모르는 학력고사 세대들이 꼰대같이 얘기하는 것 같음 ㅋㅋ 아 진짜
그리고 문이과통합은 왜 한건데 그럼 동아시아사 물리학 I 선택하면 갈 수 있는 대학이 어딘데 ㅋㅋ 말만 문이과통합이지 진짜 쓰레기같은 실패한 정책 그 이상 그 이하도 아님 권위주의적 교육 정책은 늘 실패해왔다는 걸 노무현 정부의 08수능부터 보여주는데 멍청한지 알면서도 모르는지 교육부는 계속 이런 정책을 펼침 내 말이 틀림?
그럼 가 나형 시절 수준 차이를 보던가 대놓고 표본이 가3~4=나1임을 증명해주는데 ㅋㅋ 절대적 공부량 차이가 어마어마한데 같은 대학 간다는 발상 자체가 이해가 안되네?
가4~5=나1입니다.
헉!
노력은 안 하고 싶고 좋은 대학은 가고 싶고 이딴 생각할꺼면 입시 자체를 관두자 제발
와우 확통사탐치고 이과진학하겠다 ㅋㅋ 참고로 사탐교차 허용되면 지금보다 사탐표점 싹증발할거임. 2컷 50되도 상관없으면 교차하시고
나는 문과인데 원하는 대학 잘만갔다 ㅋㅋ 공부 열심히 하면 상관x
문과지만 그냥 지랄 똥을 싸세요 ㅋㅋ
이럴거면 수능 선택과목 싹다폐지하고
점수별로 줄세워서 걍 대학을 들어가면안되나
미국처럼 대학 가서 이것저것 공부해보면서 학과 2학년때 선택하고
의대같은 특수학과들은 지금처럼 뽑고
왜 이게 어려운거지
멍청하거나 사걱세의 파워때문+입시 모르는 틀딱들이 정권 잡음
기자도 역시 문과인건가..
ㄹㅇㅋㅋ
그냥 애초에 하던대로 가면 되는거아님? 왜 문이과 통합선발 따위로 '융합인재'같은 되도않는 소리를 하는지 모르겠음
걍 탐구도 국수를 공통삼아서 표본 수준따라 보정때려야 하는데 지금 체제도 뭉꽈들은 대가리박고 받아야 할 판에 찡찡대고 있는게 어이가 없노.
생윤2컷50 화21컷40 쯤은 되어야 진짜 순수실력으로 점수받아가지는거 아님?
이게 맞죠 ㅋㅋ
그럼 미적확통 /사탐2개 과탐2개 합시다~이게 공평한거지
기하는 어디갔누
전 과목 시험 치던 학력고사가 답이다.
물화생지 윤리 역사 일반사회 다 봅시다.
사탐두개 과탐두개 하자…쌍지 둘다 만점이었는데 생지에 비해 공부량 구라안치고 30프로임
왤케 징징댐
꼬우면 이과하면되지 맨날 문과침공 이지랄
과탐선택한 애들은 문과대학 지원 가능한데 사탐선택한 애들은 이과대학 지원 불가능하면 불공평하다고 생각함
대신 문이과통합을 이루고자 한다면 사탐1 과탐1 조합만 해야된다고 봐요
‘문이과 통합’이라 해놓고서는 이과생의 문과침공? 너무 말이 모순적인데ㅋㅋㅋㅋ 그리고 야초에 문과들이 나형이라는 방패 뒤에 숨어서 꿀빨던게 아닌가
차별 못느꼈는데 -확통사탐 고경 최초합이요
저게 전문가?
띠껍지만 늘 옳은 말만 한 샛기 윤도영 그립습니다..
문이과통합이라고 ㅋㅋ 하
나형 치고 대학간 기자새기들 아주 옘병을 한다 ㅋㅋㅋ
그냥 이럴거면 문과든 이과든 다 확미기하게 하고 사탐과탐 필수로 하나씩 보게하면 되는거 아님?
문과 이과 공부량이 비교됨? 지금까지는 이과차별인데?