애초에 수능이 대학에서 공부를 할 수준이 되냐를 평가하는건데

Question

경영 가는애들 경제 하고감? 반대로 철학과 쓰는애들 윤리 전부 다 함? 안하고 가도 수학부터 탐구까지뭘 하든 문제1도 없는데 과탐은 학교에서 강제로 2학년때 3과목을 듣게 되어있음 수능에서 선택을 안했어도 학교에서 배웠다는거로 인정이 되고 미기과탐을 해야 해당 학교의 해당 이공계 커리큘럼을 따라갈수 있다고 판단해서 만든 기준이 뭐가 문제..?

오히려 통합 수능이니까 이공계열 진학에 제약을 두는게 맞는거임

유불리는 애초에 확통과 미적 분량/과탐 사탐 분량과 필요 공부량 차이로 문과에서 유리한부분을 두개나 가져가는건데 그거에따른 이공계진학 제약은 밸런스 측면에서도 문제될거 없다고 보는데?

호​빵 · Accepted Answer

선택과목은 진짜 딱 최소한의 커트라인인데 그걸 이해를 못 해줌. 이공계면 미적 과탐 하기만 해라 그럼 더 이상 제약도 이득도 없다 이정도인데

의대보내주세여 · Answer

2학년때 물화생지 수1수2미적확통 다했던 우리학교는 대체....

younha_comet · Answer

지금까지 본 것중에 제일 논리적이었다

샤샤샤샷 · Answer

자기가 직접 "선택" 한건데 대체 왜 불합리 하다고 하는지를 모르겠음. 누가 칼들고 협박했냐고

애초에 수능이 대학에서 공부를 할 수준이 되냐를 평가하는건데

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글