나무위키 미친 놈들
게시글 주소: https://orbi.kr/00061194231
진짜 여기 소수설이나 좀 비합리적인 얘기 있기도 한데 언어학 관련해선 언어광들 ㅈㄴ 많은 듯. 특히 통사론이나 음운론, 형태론 문서 보면은 너무 잘 써 놔서 어지러움
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00061194231
진짜 여기 소수설이나 좀 비합리적인 얘기 있기도 한데 언어학 관련해선 언어광들 ㅈㄴ 많은 듯. 특히 통사론이나 음운론, 형태론 문서 보면은 너무 잘 써 놔서 어지러움
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
나무위키 언매 공부법 드가자솔직히 나무위키 문서만 봐도 전공자 아닌사람한텐 진짜 전공자처럼 보일듯 ㄹㅇ
ㄹㅇ. 가끔 환빠나 알타이제어 신봉자들이 쓴 것 같은 글도 있긴 한데 그래도 전공자급의 글은 있는 듯
소설 쓸 때 중근세언어사 관련 정보가 필요할 때가 많은데 국어사 관련 정보는 나무위키가 웬만한 논문보다 가독성 좋은 것 같더라구요가독성 좋긴 하죠. 중세 국어, 근대 국어 문서는 어느 정도 신뢰할 만한 듯. 딱히 교과서 내용이나 고영근 교수의 설을 벗어나지는 않으니. 논란 되는 부분은 어느 교수(이기문, 외)는 ㅅ계 합용병서를 경음을 위한 표지로, 어느 교수(허웅, 외)는 어두자음군으로 본다라든가 이런 식으로 설명해 놔서 확실히 편함