키랄 [488086] · 쪽지

2015-06-09 21:51:42
조회수 1,079

ㄷㄷ 편미분하지말라고 올린 문제가 편미분이 되네요 ㅋㅋ

게시글 주소: https://orbi.kr/0006109993

ㅋㅋㅋㅋ
되네요..
근데 비약이 많네요...


아 저격하고 싶어라

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 저기여 · 521611 · 15/06/09 21:57 · MS 2014

    편미분이요 x에 여러값들을 넣어보고 난 후에 모든x에 대하여 성립한다고 생각하고 x=k로 치환하면 y에 대한 함수가 되니까 미분하면 되는거에요
    그게 편미분의 논리이기때문에
    이걸알고 쓴다면 편미분이란 용어를 쓰지않고도 풀수있고 논리적 비약도 없을듯하다는게 제 생각입니다^^

  • 키랄 · 488086 · 15/06/09 21:58

    편미분은 그렇게 증명하지 않습니다
    그렇게 단순한 개념이 아니에요

  • 키랄 · 488086 · 15/06/09 22:01

    편미분 증명 찾아보세요 상수로 취급하고 미분하고 그런개념이 아니에요 편미분은..

  • 수프림 · 574505 · 15/06/09 22:06 · MS 2015

    고등학교수학시간에 편미분증명해주길래

    잠ㅎㅎㅎ

  • 키랄 · 488086 · 15/06/09 22:09

    편미분이 상수취급 미분이라고 우기니.. 곡할노릇...

    편미분이 속상하겠어요..ㅠㅠ

  • 저기여 · 521611 · 15/06/09 22:14 · MS 2014

    아까 올리신 문제에서 임의의 실수x,y라는 말은 없었지만 있다고 생각하겠습니다
    임의의 실수에 대해 식이 성립하므로 어떤값을 대입해도 성립한다 따라서 x=c를 대입했다고 생각하면 f'c+y=....이 되고 y에 대해 미분하면
    2f"(x)=길이 함수 임을 알수 있다
    근데 애초에 x=c를 대입할때 c가 어떤값이어도 상관없었기때문에 변수로 생각해서
    f"x=길이 함수 라고 할수있다

    라고 할수있습니다
    이 내용은 제가 혼자 마음대로 생각한게 아니라 연세대학교 수학과에서 공부하고계시는 이해원님께서 쓰신 한완수에 있는 내용을 그대로 상황에 맞추어서 조금씩 바꾸어 쓴것임을 알려드립니다!

  • 키랄 · 488086 · 15/06/09 22:17

    음... 한완수에 적혀있는거 저도 잘 아는데요..
    그렇게 푸는것을 편미분이라고 하지않습니다

    벡터미분을 배워야되요 그래야 편미분가능...

  • 키랄 · 488086 · 15/06/09 22:20

    그 전에는 절대 논리적으로 설명불가