Hirschberg [1048141] · MS 2021 · 쪽지

2023-01-01 22:25:20
조회수 1,681

Ai로 석사, 박사까지 할만한 가치가 있나

게시글 주소: https://orbi.kr/00060989649

요즘 보면 ai쪽 대학원이 모든 분야 사람들을 블랙홀마냥 빨아들이는데 막상 하는걸 보면 엔지니어링틱해서 굳이 석사 박사까지 딸만한 가치가 있는지 잘 모르겠네요


그만큼 전문성이 있는지도 잘은 모르겠고


사실 제가 수학같이 연역적인 학문을 근본이라고 생각해서 그런걸수도

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 조조 · 811002 · 23/01/01 22:25 · MS 2018

    낭만

  • Hirschberg · 1048141 · 23/01/01 22:26 · MS 2021

    요즘 좀 회의가 들기는 하네요
    미래를 봐야하는데 전 아무리봐도 ai가 오래갈 것 같지는 않아서

  • 조조 · 811002 · 23/01/01 22:26 · MS 2018

    ai가 미래다!!!

  • computerscience · 1060833 · 23/01/07 23:58 · MS 2021

    안녕하세요! AI가 오래갈 것 같지는 않다고 하셨는데 어떠한 이유로 그렇게 생각하게 되신건지 여쭤봐도 괜찮을까요?!

  • dirpuhl2vfu38d · 1141572 · 23/01/01 22:27 · MS 2022

    과수석이라시길래 궁금한데 그에 상응하는 피나는 노력을 하신건가요 아니면 본인이 그만큼 능력이 뛰어나서(?) 별로 힘들지 않았나요

  • Hirschberg · 1048141 · 23/01/01 22:31 · MS 2021

    공부하는게 재밌어서 힘들게 하지는 않았던 것 같아요. 사실 시험 보는 건 좀 스트레스이긴한데 그거 제외하고는 시험기간 제외하고도 평소에 해놨던 것 같아요.

    제일 중요한건 수업을 정말 열심히 들었습니다.

    또 수학과 과목을 듣고 사고하는 힘이 많이 길러졌는데, 이게 결정적으로 도움이 많이 되었어요

  • 히키니트 · 1192573 · 23/01/01 22:31 · MS 2022

    제가 AI쪽은 전공분야가 아니라 잘 모르지만 그쪽 공부하는 사람들이랑 얘기하다 보면
    절차보단 결과 중심적인..? 좀 그런 느낌이 들긴 하던데
    어떤부분에서 별로라고 생각하시나요?

  • Hirschberg · 1048141 · 23/01/01 22:33 · MS 2021

    말씀하신대로 결과 중심적인게 어느 학문 분야보다도 심하다는 것을 공부할 수록 느끼는것 같습니다. 수학의 탈을 분명 쓰고 있기는 한데, 그것만으로는 설명이 불충분한 것도 많이 있구요.

  • 히키니트 · 1192573 · 23/01/01 22:36 · MS 2022

    제 친구는 ML/RL쪽 랩실다니는중인데 뭐 논문보고 똑같이 따라해도 전혀 다른 결과가 나올때도 많아서 골치아프고, 노이즈를 어떻게 처리하거나 이런 것도 특정 랩들의 노하우랍시고 잘 가르쳐주려 하지도 않으니 답답하다.. 뭐 그런 얘기를 좀 들었던 것 같아요 ㅋㅋ

  • Hirschberg · 1048141 · 23/01/01 22:38 · MS 2021

    그래서.. 결과 사기치는거 아니냐는 소리도 나오고.. 또 ai쪽 학회가 지나치게 논문이 많이 나오는 경향도 있는 것 같아요