고마워요 [573277] · MS 2015 · 쪽지

2015-05-25 17:22:32
조회수 4,675

확실히 이과는 서울대 가기 쉬운듯 ;;;

게시글 주소: https://orbi.kr/0006051131

일단 컷트라인 자체가 문이과가 비교불가고...

이과는 추가합격도 많이 나는 반면
문과는 거의 안나는 게 현실...

빵꾸도 이과는 3프로 4프로까지 내려오는경우도 많다는데
문과는 작년에 경영 빵꾸났다고 그 사단이 났는데도 현실은 0.4퍼에서 끊김 ㅋㅋ

무엇보다도 서울대 농대같은 곳은 그냥 2등급 적절히 섞여도 들어간다는거 보고 충격먹음 ㄷㄷ

문과는 농경제학과 조차도 만점에 가깝게 맞아야 가는 상황인데 말이죠..

물론 의대 때문에 그런거라곤 해도
어쨌든 서울대 입학난이도만 생각하면
문과가 훨씬힘든듯..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • St4y · 461234 · 15/05/25 17:23 · MS 2013
    ------전쟁의 서막------
  • 이으이익 · 572431 · 15/05/25 19:20 · MS 2015
    팝콘 준비
  • mastering · 451086 · 15/05/25 20:57
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Etoile · 405382 · 15/05/25 17:25 · MS 2012
    곧 전쟁터가 될 게시물입니다
  • Stein · 562240 · 15/05/25 17:25
    하급 어그로네요
    나중에 더 그럴듯하게 도전해주세요~
  • 하이푼 · 437897 · 15/05/25 17:26
    ㅋㅋㅋ ㅈㄹ
  • 키라님 · 565021 · 15/05/25 17:28 · MS 2015
    그럼 니가 가시던가
  • 이게뭐냐 · 569929 · 15/05/25 17:29 · MS 2015
    뭔가가 부족한 어그로...
  • 수렴 · 449353 · 15/05/25 17:31 · MS 2013
    팝콘팝니다~
  • mastering · 451086 · 15/05/25 20:58
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 국립경찰대학 · 527925 · 15/05/25 17:32
    서울대는 이과가 문과보다는 수월한 편이죠 극악무도한 의대 치대가 떡하니 군림하고 있잖아요. 문과 서울대가 이과 의치대니까요
  • 공부를 · 564811 · 15/05/25 17:33
    님같은 사람은 수b 2등급도 못받을듯ㅇㅇ
  • 고마워요 · 573277 · 15/05/25 17:34 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Math · 575273 · 15/05/25 17:36 · MS 2015
    그 지표에 문이과 표본집단의 수준차이도 같이 나타나있나요??
  • Stein · 562240 · 15/05/25 17:40
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • GlassCase · 463916 · 15/05/25 17:36 · MS 2013
    재도전의 기회가 주어지는 탈락
  • 짜오슈 · 512456 · 15/05/25 17:37
    이과는 3프로 4프로안에 드는게 어렵잖아요ㅠㅠㅠㅠ
  • AlexHyeonKi · 562346 · 15/05/26 16:21 · MS 2015

    3~4프로든 0.3~0.4프로든 문이과 다힘들어요ㅋㅋ이과만힘든게아니라

  • 심슨범 · 497745 · 15/05/25 17:38 · MS 2014
    어그론거 아는데 물어줄게요. 일단 누백만요. 백분위를 내는 집단이 다릅니다. 이과 입결표 보고 오신거라면 수b기준으로 누백을 낸거라서 그렇답니다 ㅎㅎ과탐기준으로 하면 백분위 숫자들이 작아져요. 아 물론 문과 서울대분들 대단하신거 당연히 인정합니다. 근데 누백만 보고 이과 대학 가기 쉽다고 착각할수 있어서 댓글답니다
  • 이솔렛♡ · 408254 · 15/05/25 17:40 · MS 2012
    수능 수b1등급이 쉬울것같아요???ㅋㅋㅋ
  • 휴피곤하다 · 533923 · 15/05/25 17:46
    님처럼 말했던 중학교동창 이과로 전과해서 수능 세번보고 서성한도 못갈 성적받고 그냥 서울대 문과로 되돌아갔어요.
    물론 지금처럼 수능이 쉬울때는 아니었지만;;
  • 엘마르 · 470903 · 15/05/25 17:46 · MS 2013
    답답하면 이과오던가
  • 로맥 · 534694 · 15/05/25 19:01 · MS 2014
    무논리
  • 스카이언 · 483165 · 15/05/25 17:48
    수b 3등급 애들 수a로 대량으로 넘어가서 1등급 차지하는 꼴 안보고 싶으시면 이런 어그로성 글 올리지 마세요....
    수b 2등급인 저도 a형수학은 60분컷합니다....그리고 저보다 훨씬 뛰어나신 분들이 1등급 받고 서울대, 의치대를 가는 것이고요
  • 피셔 · 576252 · 15/05/25 17:53
    아무래도 문과는 서울대 위로 없는데 이과는 서울대 위로 의치한 있고(근데 입결 보면 서울대 공과대학이 어지간한 의치보다 비슷하거나 높더군요...) 카이스트 포항공대라는 대체재가 있어서 분산되니까 다소 수월할순 있어도 문과든 이과든 서울대 가는건 둘다 어려워요..어디가 쉽다 어렵다 할수있는 문제가 아님 문과 서울대생이 이과로 갔으면 서성한도 못갈수도있고 이과 서울대생이 문과로 오면 서성한 못갈수있고 문과 서성한이 이과로 돌리면 서울대 갈수도있고 이과 서성한이 문과로 돌리면 서울대 갈수있고.. 개개인마다 천차만별임
    아무래도 문과는 실수싸움이고 이과는 수탐이 탄탄하면 유리한게 사실이니...
  • 5야갈까6야갈까 · 522263 · 15/05/25 17:54
    ㅋㅋㅋㅋ뭐지
  • 봄은오고 · 563827 · 15/05/25 18:00 · MS 2015
    이과 공부량이 문과랑 비교했을때 월등히 차이가 나지만 입시경쟁만 본다면 문과보다는 덜치열하다는 말인데 맞긴한데... 이과애들 공부량 보면... ㅎ... 거긴 수탐이 워낙탄탄한 애들이 많아서.. 그런다고 국영 못하는것도 아니고 ..
  • 란타넘 · 560739 · 15/05/25 18:01 · MS 2018
    팝콘만 먹기엔 뭔가 모자라다! 하시는 분들을 위해 콜라도 팝니다~ 사이다도 있어요~
  • 닥연고간다 · 530700 · 15/05/25 18:02 · MS 2014
    아니 그렇게 서울대 가고싶으시면 이과오셔서 서울대 가세요 왤케 피해의식쩔지?ㅎㅎㅎ
  • DoUknow · 552510 · 15/05/25 18:04 · MS 2015
    단순 백분위로 판단할 수 있다고 생각하는게 소름...
  • Per ardua · 571586 · 15/05/25 18:25 · MS 2015
    그럼 이과와서 수탐 공부하세요ㅋㅋ 쉬운길 놔두고 뭐하러 어렵게 문과갑니까?
  • 한석만의 알파테크닉 · 527410 · 15/05/25 18:36 · MS 2014
    수학이랑 물화 해보삼 ;;;;
  • Laminar · 533974 · 15/05/25 18:37 · MS 2014
    20년전보다 쉬워진건 맞음.
  • 3.5하다 · 509170 · 15/05/25 18:40 · MS 2014
    이과 내에서는 맞는말.이유는 이과는 서울대 외에 의치대 고사국방등등의 서울대를 초월거나 서울대와 어깨를 나란히하는곳들이 수두룩하기 때문.그리고 설농과 연전화기를 비교할때처럼 과를 생각해 연대에 진학하는경우가 적잖게있음(절대 설농 비하아님 오해노노 그냥 좋은과로 많이불리는 예시가 전화기니까 얘기하는거.설농도 좋음)

    근데 문과생이 서울대가는게 이과보다 어렵고 힘들다는거는 맞는말이 아닐수 있음. 물론 문과서울대 대단한거맞습니다.인정. 근데 일단 수능 응시표본에서 문과가 이과에 비해 압도적으로 유리한데다가(수치상 드러나는 지표로만 이야기하는것) 공부하는 과목의 깊이와 응용요구도 또한 이과과목이 몇배는 강한편.그러기에 문과생이 이과생들 서울대가기 쉽지않냐고 하는건 옳지않은거.

    아무튼 어그로글좀 없어졌으면...수험생들 다들 예민한데..
  • 키핑 · 533016 · 15/05/25 18:48 · MS 2018
    ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 너무설레서 · 512684 · 15/05/25 19:02 · MS 2014
    이과생들은 과탐응시자가 23만명중 8만명이 수a로 돌리는데 그 사람들을 다 빼서 15만명중 백분위 계산해서 그렇게 나오는 거고요.
    문과도 국a로 돌린 예체능빼면 백분위가 자동으로 낮아지겠죠.
    그니깐 이과 수학비형응시자중 3퍼면 과탐응시자 전체중 2퍼인데 각종 사설모의고사 점수를 보면 이과생이 문과생보다 영어까지 평균점수가 높으며 실제 수능에서는 사:과 비율이 40:57 (직탐제외) 정도인데 사설에서는 특성화고나 하위일반고는 시험에 응시하지 않기때문에 사:과비율이 50:50까지 변합니다. 즉 진짜 수능시험에서는 문과쪽에 특성화고 하위일반고생들이 상당히 유입되기 때문에 실제 영어점수 격차는 더 벌어진다고 할 수 있겠습니다.
    그리고 과거 교육청모의고사 2009~2012년 결과를 보면 고2 3월모의고사 대상으로 문과96퍼와 이과83퍼의 점수가 거의 비슷하고요(이때는 과탐응시자의 비율이 지금보다 적어 3637퍼정도 되었습니다)
    근데 수능때는 2013수리가형이전 기준으로 21~23퍼만 수리가형을 응시하니 그 수준 격차가 더 커지게 되고, 각종 사설모의고사 결과를 보면 수a로 돌린 이과생이 문과생보다 1,2등급비율이 적으며 한국교육과정평가원이 발표한 2013수능결과를 보시면 수a+과탐응시자가 수a+사탐응시자보다 수학1,2등급 비율이 오히려 더 낮음을 알 수 있습니다. 따라서 문과는 재수생의 영향, 응시생 감소에 의한영향을 제외하면 오히려 고2 3월보다 점수따기가 조금 수월해지는데 이과쪽은 상당히 어려워져서 실제로는 격차가 더 커집니다
    그니까 단순백분위로는 절대 비교가 불가능하며 수b기준 3퍼는 절대 낮은점수가 아니라는 점입니다
    문과가 서울대가기 힘들다는건 저도 동의하지만 단순백분위로는 전혀 비교가 힘들다는 말입니다
  • 융진 · 476881 · 15/05/25 19:19 · MS 2013
    의미없는 논쟁ㅜㅜ 각자 제 갈길만 찾아서 가면 될 것을...
  • hyk0812 · 519373 · 15/05/25 19:43 · MS 2014
    벌써끝났나 ㅠㅠ 팝콘도 남았는데
  • 오이이엉 · 464726 · 15/05/25 20:24 · MS 2017
    무슨 이과 서울대는 문과 서울대에 비해 개밥마냥 ㅋㅋ
  • 오이이엉 · 464726 · 15/05/25 20:26 · MS 2017
    그저 숫자의 나열로만 뭘 이해하려 하니까

    내면의 것을 보지 못하고

    겉으로만 보고 이딴 글을 적지

    이과 문과 둘다 해본것도 아니면서

    확실히 라는 강조표현으로 단정하는 것을 보면

    자기가 편협하다는 것을 인지하지 못하는듯
  • 영어듣기 · 573960 · 15/05/25 20:26 · MS 2015
    그래서 어쩌라는거지;;
  • 화2타짜 · 561985 · 15/05/25 20:33 · MS 2015
    경영 0.2퍼였는 줄 알았는데 0.4퍼였어요? 심한 거 아닌가
    다수의 학부가 이과 0.5~0.8%에서 끊겼으니까 표본 차이 생각하면 경영보다 낫죠
  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/05/25 20:57 · MS 2014
    레알 븅딱인가 인원수자체가 차이나는데 상대평가를 절대평가화해서 비교하는 꼴이니 수준에 감탄하고갑니다!^^
  • sycusk · 433978 · 15/05/25 21:31 · MS 2012
    문이과 점수 환산하는게 서울대인줄
  • 스카이블루코리아 · 493719 · 15/05/25 23:01 · MS 2014
    전세계에서 쪽빠리 일본하고 한국만 있는 문과 이과 제도 만들어 놓고
    문과 놀이하면서 사회 기득권 장악하고
    글로벌 경쟁력은 없이 다 해먹는 멍청한 문돌이들 잔뜩 양산해놓으면서
    아직도 정신 못차리는 꼴 하고는.

    쪽빠리 따라하면서 문과 놀이 하니까 재미나냐?
    그렇게 하면 한국이 일본 수준은 되는 줄 생각되냐?
  • 16설sc · 529071 · 15/05/26 00:20 · MS 2014
    맨날 똑같은 어그로인데 맨날 답글 달아주네ㅋㅋ 착한 오르비언들
  • 프론티어정신 · 548135 · 15/05/26 02:51 · MS 2014

    표본차이

  • healghi · 561150 · 15/05/26 22:50

    공부못하는집단에서 백분위더높은게 뭔자랑이라고 ㅎ

  • FB207 · 566763 · 15/05/26 23:05 · MS 2015

    솔직히 틀린 말은 아니나 어그로성 글임. 아무리 표본차이가 있다지만 제 주변 이과생들도 문과 서울대는 넘사라 하더라구요.. 뭐 이과는 서울대위에 의치있고 워낙 많이 빠져나가니..