healghi [561150] · 쪽지

2015-05-09 12:39:17
조회수 3,078

한양대 미자공

게시글 주소: https://orbi.kr/0006005335

얼떨결에 한양대 홈페이지에서 작년도입시결과를봤는데

미자공 정시 최종컷이 94.9%네요

생각보다?그리높지않아서 당황..이번년도엔 최종컷더떨어질까요?

잘은모르겠는데 의대정원늘고 과고생빠진다길래요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 볼따구 · 505797 · 15/05/09 12:43 · MS 2014

    그게 안높다고요..?
    설공 제외 나머지 공대중에 가장높은급의 점수에요

  • healghi · 561150 · 15/05/09 12:52

    한양대 탑과라 96.5이상에서 끊길줄.. 작년95면 올해더떨어지지않을까요?

  • 볼따구 · 505797 · 15/05/09 13:07 · MS 2014

    미래일이라 좀 예측하기어렵죠
    근데 미자공은 연대고대에서 고사국 의예 제외하고 15년도에서 미자공보다 높았던과는 연대화생밖에없던걸로 압니다

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/10 00:48

    그거 원본에서 조직된 걸로 알고있어요..
    실제로 아테나임 원본에는 미자공이 연고대 기계랑 같은 라인으로 나와있습니다.
    그걸 어떤 한훌이 한칸 올려서 새로 업로드 한것이구요.
    이상 아테나님의 공식 입장이었습니다.
    (그걸로 예전에 한번 아테나님이랑 그 훌리분이랑 한판 하셨더라구요)

  • 볼따구 · 505797 · 15/05/10 00:51 · MS 2014

    고대 기계가 고대에선 가장높았고 연대도 기계가 두번째아니었나요? 그럼 연화생밖에없는건디..

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/10 00:54

    연대는 정산공이랑 화생공이 있습니다^^
    다름이 아니라, 종종 몇몇 훌리들이 한칸 올린 조작입결 스크랩해놓고 계속 복붙하면서 고대를 비방하는 글들을 올리는 게 좀 보이더라구요.

  • 은텔 · 443121 · 15/05/09 14:00 · MS 2013

    연고대 기계랑 비슷한급입니다.

  • 천상주 · 563642 · 15/05/09 12:56 · MS 2015

    미자공 진짜 높은건데 평백 95퍼면 누백 엄청남

  • 아붕 · 411205 · 15/05/09 13:02 · MS 2012

    한양대 탑과라해도 스카이가죠ㅋㅋ
    96.5면...

  • 아잉뀨잉 · 571275 · 15/05/09 21:55 · MS 2015

    고대는 아님

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/10 00:49

    ㄴㄴ고대 포함
    굳이 왜 꼭 고대만....재학생 기분 안좋게

  • 아잉뀨잉 · 571275 · 15/05/10 01:46 · MS 2015

    고대는 아니죠;;

  • 아붕 · 411205 · 15/05/10 03:03 · MS 2012

    왜요?
    한대 미자공 고대 전화기 붙으면 고대가지않나..

  • 95년생 수의학도 · 570518 · 15/05/10 03:26 · MS 2015

    요즘 고공도 많이 좋아졌다는데,,,
    문과에 묻히던 공대가 아니라는 소리를 들었어요.

    근데 한대 미자공은 전장이어서.. 개인 취향일듯..?
    근데 대부분은 고공 갈 거 같은데...

  • 아붕 · 411205 · 15/05/10 03:30 · MS 2012

    고대는 문과이미지
    한대는 공대이미지
    때문인진 몰라도
    고대가 너무 저평가 되는거 같읍데
    Sky는 sky 라고 생각
    한대 학생들은 장난삼아 고대정돈 해볼만 하지않나? 라고 하긴하지만요

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/10 08:17

    ㅡㅡ;;
    만만한게 고대인가...
    문과이미지가 워낙 강해서 이공계 성과 등이 묻혀서 그렇지 함부로 타대학에 여기저기 비교당할 정도는 아닙니다.

  • 볼따구 · 505797 · 15/05/10 09:12 · MS 2014

    고대 이공계가 좀 많이 저평가된 부분이있는것같긴하죠 근데 한양공대면 고공이랑 큰차이 안난다고 보는게 맞는것같긴한데 성대가 고대보고 뭐라하는건 좀 아닌듯 ㅋㅋ

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/10 09:57

    한공이 꽤 쎄다는 점은 인정하는 바입니다.다만, 그렇다고 해서 밑도끝도없이 자료조작, 취사선택,부등호질로 비교등을 하는 소수의 답없는 한양훌리들을 보면 좀 어이가 없죠.
    누가 더 낫다를 얘기하고 싶은 것이 아니라, (비방해서 타대학 깎아내리면 본인의 대학위상이 올라갈 것이라는 철없는 착각을 하는 지) 그런 행위들이 별로 안좋게 보이는 것 뿐입니다.

  • 아잉뀨잉 · 571275 · 15/05/10 22:30 · MS 2015

    Sky만능주의 쩌네요;
    학벌주의 조장하는데에 가장 앞서는데가 어딘데.
    실력 말고 학연으로 타학교 배척하고 ㄷㄷ;

  • 95년생 수의학도 · 570518 · 15/05/11 00:34 · MS 2015

    고대가 실력말고 학연으로 타교 배척하나요?

  • HenryP · 549249 · 15/05/13 01:04 · MS 2014

    ㄹㅇ 고공이 한공보다 쪽수도 많으면서 어떤 지표에서 앞서는지.. 객관적인 근거는 본인들도 안 갖고 오면서, 정리한 자료 갖고오면 '빼애애애액! 이거 조작이거든욧? 스카이는 스카이거든욧?' 시전. 물론 밑도끝도없이 한공>고공이라고 설치고 다니는 한퀴들도 잘못인데, 무조건 sky는 sky라면서 고공>한공 이라고 못박는거 역시 똑같은 행동 아닌지?

  • 95년생 수의학도 · 570518 · 15/05/13 01:11 · MS 2015

    전 고대가 실력말고 학연으로 타교 배척하는지를 물어봤습니다만...
    학연으로 타교를 배척했다는 객관적인 지표가 있나요?

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/13 09:08

    님, 보통 신문기사가 객관적인 '사실'만을 실어놓았다고 하죠. 그런데 그렇게 사실만을 얘기하는데 왜 신문사마다 동일 사건을 두고 다들 싣는 내용이 천차만별일까요..?
    님이 언급하신 객관적인 '자료'라는 것도 마찬가지입니다. 어떤 분야를 선택해서 자료를 만들 것이냐부터 엄청나게 많은 종류의 '객관적인 사실'이 나오는데, 거기에다가 같은 분야라고 해도 그 자료를 어떻게 정리하고 묶느냐에 따라서 같은 자료를 수십가지로 해석할 수 있습니다.

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/13 09:17

    객관적 자료? 정리된 자료? 팩트?물론 사실이겠죠.(물론 그것조차도 조작하는 노답악질도 있긴합니다만)
    하지만, 그렇게 '정리된 자료'는 이미 정리자의 입맛에 맞게 묶이고,배열되면서 '정리된' 것일 가능성이 매우 농후할텐데 이런 자료가 과연 진짜 '객관'이라고 할 수 있을까요? 아마도, 이미 그 자료를 정리하고 올린 시점부터 그 작성자는 객관이라는 허울좋은 껍데기 속에 의도하는 답을 정해놓지는 않았을까요?

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/13 09:26

    대학의 마음에 드는, 최소한 발표해도 손해는 보지않는 자료들만 모아서 적절하게 끼워맞추면 어느 학교든지 다 1등했다고 내세울 수 있습니다.
    남들이 전혀 들어보지 못했던, 매우 생소한 자료 끌고와서 A대학>B대학이라는 식으로 어그로 끄는 행위도 벌써 수십번은 본 것 같습니다. 과연 이런 것도 '객관'일까요?

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/13 09:35

    말이 길어졌는데, 결론은 결국 이겁니다. 객관적이라고 갖고오는 자료는 사실 객관적이지 않다는 거, 그러므로 그런 자료들을 얼만큼 많이 올리냐는 것은 그만큼 매우 무의미하다는 거.
    객관적인 근거랍시고 만든다면 우위를 점할 수 있는 자료 충분히 만들 수 있습니다. 오히려 역으로 그런 걸 만들면서 타학교 까내리는 행위가 해선 안될 짓거리입니다.

  • 지오다노 · 407800 · 15/05/09 13:12

    평백 95면 미친듯이 높은건데

  • 해태봉봉 · 380774 · 15/05/09 13:15 · MS 2011

    평백이랑 누백을 잘 구분 못하신듯 ㅠㅠ

  • YEEE · 486552 · 15/05/09 13:20 · MS 2013

    님 학평 성적표에 누백이랑 평백 비교해보세요

  • 제르맹 · 343315 · 15/05/09 13:29 · MS 2010

    한공이 평백 95나 되는 과가 있군요...정시가줄긴 줄었나보네요.

  • healghi · 561150 · 15/05/09 14:34

    헐 저게 평백이엇나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ당엲누백인줄...와 그럼거의 올1에수렴해야되네요 ㅋㅋㅋ;

  • 유채꽃튀김 · 567952 · 15/05/09 16:15 · MS 2015

    평백 95면 엄청난건데요. 누백으로 한 1%? 대 초반 아닐까요? 그 정도면

  • 아잉뀨잉 · 571275 · 15/05/09 21:50 · MS 2015

    평백이랑 누백이 뭐임?? ??

  • 화학분석 · 553409 · 15/05/11 03:06 · MS 2015

    평백 펑균백분위 누백 상위누적백분위

  • tlqkfsus · 502373 · 15/05/09 22:28 · MS 2014

    ㅇㅇ 제친구 연대전기버리고 한대미자공감

  • 화학분석 · 553409 · 15/05/11 03:00 · MS 2015

    스카이 sky 드립 설대 연대는 거론조차 안함 고훌만 사용함
    고훌 스카이 드립은 누워 침뱉기인줄 알것임
    한미자 2015 연 화생과 쌍벽은 마지막 기회엿고 2016은 설공과 쌍벽됨

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/11 08:02

    제 연대 친구들 많이 쓰는데요? 제 서울대 친구들도 만나면 많이 쓰고요. 굳이 고대만 타겟으로 삼는 이유가 뭐죠?
    그리고 오히려 이렇게 묻지마 까내림과 같은 훌짓이 님이 말하는 '누워서 침뱉기'라고 하는 것입니다.
    진심으로 애교심이 있다면 이런 거 쓸 시간에 학교가 인정하는 아웃풋 중 하나가 되려고 노력하세요
    진짜 본인학교에 만족하고 학교에 대해 열등감이 없는 사람들은 타학교 까고 헐뜯으면 본인위상이 올라간다고 생각하는 그런 비웃음 사는 착각을 하지 않습니다.

  • 은텔 · 443121 · 15/05/13 08:31 · MS 2013

    기계면 기계 같은과끼리 비교해야지 한미자 특수과는 고사국같은 특수과랑 비교해야죠. 고사국은 설공하고 쌍벽이 아니라 완전 압살이던데..

  • 스카이언 · 483165 · 15/05/13 09:36

    이런게 바로 '입맛대로 골라먹는' 행위가 아닐까 생각합니다.

  • 다같이돌자 동네한바퀴 · 370731 · 15/05/13 21:40 · MS 2011

    이분 평백과 누백을 혼동하신듯요.
    어제 수업이 없어서 반수하는 동생때문에 집앞 고교 한양대 설명회 갔엇는데~~
    과명까지 기억은 안나는데 공대 상위 어떤 과가 누백 상위 2%대 평백은 94~95%선이엇던 걸로 기억합니다.
    설명자 말에 의하면 누백 상위 5%도 의대가 가능한 대학도 있다고 누백 2%면 지방의대 충분히 간다고 공대치곤 높은거라 말하던데요.