2000년대 후반 배치표와 2000년도 당시 실제 입시
게시글 주소: https://orbi.kr/00060033556
이 시절 입시에 대해서 궁금하신 분들이 계신거 같아서
선사시대에 제가 보던 배치표와 그래도 비슷하게 생긴 배치표를 찾아와봤습니다.
정확한 저때 연도 배치표는....... 그림 파일조차도 제대로 다운이 안되더군요.............
보시면 아시겠지만 이때 당시 지방대 수의대도 한양대 공대 이상, 고려대 레벨정도를 보여줍니다.
한의, 치의대가 그냥 의대보다 높기도 하구요.
그리고 보시면 아시겠지만 저당시에는 사범대 선호도도 매우 높았던 시절입니다.
대충 선호도는 배치표와 비슷했었던 기억이네요.
하, 지, 만,
실제 입시결과가 많이 다르기도 했던 시절입니다.
[Fait Book] 오르비의 배치표 Fait은 어떻게 만들어지나? - 오르비 (orbi.kr)
요약 부분펌글
-----------------
하지만 입시가 끝나고 실제 결과를 조사해 보면 실상은 전혀 그렇지 않습니다. 서울대 법대가 있던 2008학년도까지 문과에서 가장 위상이 높았던 서울대 법대의 커트라인은 2002학년도부터 2008학년도까지 단 한 번도 가장 높았던 적이 없습니다. (물론 평균점수는 가장 높은 적이 많았죠) 심지어 한 번을 제외하고는 항상 가장 낮은 커트라인을 기록했죠. 서울대 농대보다도요.
그렇지만 아무도 그런 현상에 관심을 기울이지 않았습니다. 입시 정보는 그냥 팔면 끝이었거든요. 어차피 결과를 되돌이킬 수 없기 때문에 과거의 추정에 대해 아무도 문제삼지 않아왔고, 문제가 되어도 그것을 공론화할 수 있는 공간도 없었습니다.
------------------
아마 10년도 넘어가면서 이러한 좀더 좋은 것들이 많아 나왔던것 같습니다.
물량공급? 이란 분도 찾아보니 뭔가 좋은것을 계속 만들어오셨던 것 같은데
이 분이 저보다 어리신것 같네요
여러분들과 저와의 시간 개념이 많이 다른것 같은데
지금과 같이 나름 체계가 합리적(?)으로 잡힌건 제 기준에서는 그리 오래된 일이 아니네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강기본 4일차 듣고왓는데머라는지 전혀 몰겟노ㅆㅂ 노베가 들으라매
-
늑구세용? 3 1
-
생1 >생윤 1 0
생1 3등급지능인데 생윤으로 갈아타면 50가능함? 생1보다 생윤이 더 쉽겠죠잉?
-
이 10새들 주간지 월간지 끼워파는 것부터 짜증남 평가원 발끝도 못 따라가는 주제에...
-
퉆 참여 부탁드립니다 8 2
https://orbi.kr/new/vote/detail/?id=22
-
공부해라 0 1
아냐 그건 너무 교과서야
-
맨탈 극복의 자정능력 보유중 0 1
딱 시험끝나고 2시간까지만 그거고 다시 회복됨
-
시험망했다고 자살하지마렴. 2 2
대신 점수가 자!살 했잖아!
-
수학 4월례 난이도 어떰 1 2
풀까
-
레벨2 이상 모든 문제에서 대충 한 80%쯤 풀고 나면 전의를 상실함 계산을 하기가 싫음
-
어쩌면 당연한 결괄지도?
-
사회 오답의 등차수열! 0 0
4.2 4.4 4.6 4.8 틀림 ㄹㅈㄷ!!!
-
확통런 커리 ㅊㅊ 1 0
확통으로 지금이라도 틀려합니다. 문제는 확통이 처음인데.. 기본개념이랑 문제유형을...
-
세지 vs 사문 5 2
세지 vs 사문 지금 상태는 사문을 훨씬 많이 알긴 함..
-
오늘 정신과 은근 잘봤음 2 0
내가 학점만 좀 높고 공뷰를 좋아했다면 정신과 전문의나 석박을 하지 않았을까..
-
진짜 뭐하는 놈인지 모르겠네요 1 0
지구 4틀에 기후..는 생략
-
애들 밥이나 잘 사주고 싶었던건데
-
아 잠깐만 사회 더 깎였네 3 0
2점이나.. 도대체 온대 겨울 건조가 왜 겨울에 비가 ㅈㄴ게 많이 오는곳으로 표시했을까요 참나
-
3점짜리 문제만들고 있는데 함정이 4점함정은 만들겠는데 3점함정은 좀 치졸한방법밖에 생각이 안나네
-
무조건 내신 챙겨라 수시 6장은 졸업하고도 계속 쓸 수 있는 개사기 카드임
-
그때는 국문과 0 1
국문과 노리고 학교를 높일 생각이었음 그래서 국문과로 어중간한 사립대 갈 거면 대학...
-
냐냥냐냥 2 0
냥
-
컴퓨터가 못푸는 문제도 있음 2 2
그렇다고 그 문제를 사람이 풀수있다는건 아님
-
간단한거는 기계적으로 풀면 되는데 어려운거는 기ㅖ적으로 못풀게 성립하였으니까
-
근데 문어게인이란 말은 7 2
문 어게인임 문어 게인임?
-
고려데악교 13 4
.
-
세특을폐지하라 3 1
원서에 성적이랑 학교이름만공개하죠?
-
학교를안갈방법? 0 2
모든자유와속박을벗어던지고 아니자유는벗어던지면안되지 어쨋든 과제 발표 시험을 안치고...
-
밤만샘청년 3 1
아
-
내신 감정 변천사 0 0
기대도 안됨 -> 시험 1시간전 좆됨을 느낌 -> 시험중엔 아무감정도 안듬 -> 점수 씨발
-
ㅂㅂ 1 1
공부하러감 오르비끈다 어제스카에서폰만4시간쳐보고현타옴
-
에휴이 0 1
에휴이
-
중간이끝낫다고끝난게아님 1 2
내가유기한탐구보고서들과 개많은수행들을해여핢 그리고학교호ㅓㄹ동까지 습박..
-
내신좆됨 3 1
나진짜올백에전교1등ㅆㄱㄴ일줄알았는데ㅅㅂ1은뜨겠지?9596이면
-
아 암튼 사회 0 0
교무실에서 나오자 하는말이 요번시험은 쉬웠지? 해서 개빡쳤는데 도대체 어디가 쉬운걸까
-
연고대 가면 안 되는 이유 3 1
과기대를 가십시오
-
100 100 100 100 100 100 100 100 -> 82 쌰갈!
-
정황상이걸 아예던져버린애는없고 다들나름최선을다해서한듯함...
-
시험지에 침묻음 4 1
생2 시험칠때 50분 내내 잤는데 일어나니까 시험지에 침이 ㅈㄴ 흘려 있음 ㅋㅋㅋ 서술형인데
-
수시러 테스트 0 0
중간을 망했는가? 3점. 기말도 망하게 생겼는가? 3점. 수행을 ㅈ 박았는가? 5점...
-
평반고수시러의회고 4 2
항상 모고보다 내신이 안나오는 과목이 있었음 국어 수학 한국사(?)
-
인생이
-
이상한수시러 2 2
학종러인데 뭔가학종러가아님 명확한 진로가 있는가? x 탐구를 열심히 하는가? x...
-
운동량 충격량 진짜 눈물남 0 0
시험지 받자마자 하 좆됐구나 했는데 펜 잡고 그냥 해봤는데 평소에 하지 못했던...
-
2일 벼락치기 결과 1 2
사회는 아까 그런문제에서 78점? 에휴 과학은 역학 0틀 지구 4틀 82점
-
수시러라고열심히사는거이님 3 5
나같은경우는 오늘 암기과목공부시작랫고 1회독한 과목이 아직도 없음 시험 4일 맘음 ㅇㅇ
-
이수과목 1학년: 한국사, 국어, 수학, 영어, 통합사회, 통합과학, 과학탐구실험,...
-
2028 정시 (성대, 외대, 이화여대, 숙대) 4 3
성균관대 어떤사람이 2028 정시에 내신반영할거라고 물어보았더니 "저희 대학교는...
-
연세대 vs 중앙대 계약 0 0
연세대 신소재/기계 vs 중앙대 지능형반도체-대학원(SK 계약, 학비 전액 지원)
-
국어5등급에서 3등급까지 1 0
작수5인 재수생인데 강기분 거의 완강했고 ebs는 kbs로 듣고 있습니다 그런데...
애초에 저 종이배치표는 입시 반영이 전혀 안되어있는편인데...
하지만 계속 저런 배치표가 돌아서 수험생들은 저걸 보던 시절이였죠
회사마다도 편차가 커서 저거보고 원서쓰면 망하는.. 특히 수의대는 종이쪼가리 배치표에서 후려치기 제일 심한 학과중 하나였어요
입결표가 지금처럼 체계적으로 잘 안만들어졌고, 잘 나돌지도 않았습니다.
그게 다음해에도 잘 반영도 안됬었죠
서울법대가 있던 시절이라니 너무 부럽네요.
정말 가고 싶었었는데 없어져 버렸어요 ㅠ
이전 글에서는 그냥 후향적으로 작성되는 입결표라는 것을 처음 보셔서 배치표와 헷갈리셔서 그런 것 같습니다.
00년도 시절은 확실히 재수학원들이 표본으로 가장 정확한 데이터 갖고 있던 시절이었죠.
10년도 중반 이후에는 오르비에서 활동하셨던 분들 정보가 가장 정확했습니다.
16학년도 입시 즈음부터는 소위 컨설팅 업체들도 생겨서 돈을 받고 라인을 잡아주기 시작했죠.
그 당시만 해도 소수의 수험생만 이용했었는데 요즘은 거의 다들 쓰는 것 같네요.
구시대때 입결과 선호도의 불일치를 얘기하는게 좀더 핵심이였던거 같은데
아마 상대분이 입결표를 못믿는것 같다고만 계속 그러셔서
어쩌다보니 배치표를 혼용해서 말하게 됬네요
지금은 당연히 입시에서 지금까지의 입결표도 중요하게 참고할겁니다만,
저때는 각자가 대학별 환산 입결을 알아서 계산하기는 했으나, 상대비교는 거의 배치표로
했습니다. 물론 재수생들은 어땠는지 모르겠지만요.
신뢰성이 어떤지는 모르겠지만 이라는식으로 한마디 거들기는 했지만,
애초에 입결표 자체는 그다지 의심하지 않았습니다.
단지 선호도가 실제 입결과 예전에는 차이가 많이 났는데, 이건 어떨까라는 거였죠.
그리고 이건 맞는거 같은데 그보다도 더 과거에는 확실히 정확도나 정보가 더 적었다는 얘기랑 (2000년대 시절은 잘 모르시는것 같더군요)
근데 대화가 계속 입결표의 정확도쪽으로 대화가 나아가서...
말하던 과거도 2010년 이후의 얘기 같고,
메디컬 VS 공대로만 갈게 아니라 같은 공대라인에서도
입결 성적이 거의 같지만 실제 선호도라면 달랐을 것들도 많이 보였으니까요
빵구 언급도 많았는데, 당연히 공대들끼리도 빵구가 있어서 그게 뒤엉키는거죠.
애초에 그 자료의 정확도 자체는 그렇게 신경쓰지도, 많이 의심하지도 않았습니다.
그냥 100프로 맞을지는 모르겠는데라고 거들었을뿐이죠.
저때는 배치표가 선호도랑 많이 맞았습니다. 실제 입결과 많이 차이가 났던 그 배치표요.
아마 저같은 0X 년대 시절에는 배치표만 많이 나돌았지만
실제 입결표가 대중적으로 나돌았다면 그때도 배치표와는 차이가 꽤 났을겁니다