현우진 시발점 심각한 오류;;
게시글 주소: https://orbi.kr/00059679067
n이 어떤 자연수일수 있지않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래도 우울글 쓰는거보다 나름 공부하는 모습 보여주는게 더 발전적인거 아닌지 싶은데...
-
중립지키겠습니다 4
두분 다 저한테는 호감이여서.. 제발 심각하게 가지말고 화해해주세여..
-
ㅋㅋ
-
싸우지말아요 3
-
-
이기는 편 내편 3
아무나 이겨라
-
한쪽이 명백한 병신이어도 조금 불편한데 둘 다 대충 이해가는 상태면 더 쉽지않음...
-
현실에 너무 안주하는 것 같아서 좀 더 노력하고 발전하면 나아질텐데
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
나오시는 남자분들 몸이 다 탄탄하고 좋은데 지옥도에서 먹이는 밥이 근손실 나기 딱...
-
딸기가 좋아 딸기 두(투)비트 딸기당근수박참외메론게임 지하철 출석부 민주당 공산당...
-
f(0) = -1/2 f(2) = -3/2 이니까 연속 조건 의해 f(k) = -1...
-
20.x살인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 삼수이상 ㅈㄴ 많던데 ㄷㄷ
-
싸우지 마세여ㅠㅠ
-
언젠간..?
-
지1 5
진지하게 지1 쌩노베에서 1등급 1년안에 가능한가요??
-
내 최애
-
-
객실에 피씨방급 컴퓨터 들어 있는 곳도 있음? 신기하네
-
확통런 질문 7
25수능 미적선택했고, 21 28 29 틀렸어요. 원래도 미적 자신이 있진...
-
메타가 조금 이상하게 돌아가는거같다 자야하나
-
수능 끝나고 보자 14
-
인셉션 본시리즈 미션임파서블시리즈 슬램덩크 광장 에반게리온tva(어려워서)
-
N제나 기타 모의고사, 문제집 추천받음
-
조교하는법 0
나중에 학원조교해보고싶은데 현강생만 가능한가요?
-
자기전 마지막 질받 19
조심스럽게…
-
그냥 주간지 밀린거나 존나플어야집
-
질받해봤자 1
듣보라 질문 없겠지.. 슬프니까 물2 그만풀고 씻어야겠다
-
오르비와의 마지막 밤 14
-
으아악 등 아퍼 1
헬스 좀 했다고 ㅈㄴ 아파서 잠도 못 자겠네
-
..
-
격차가 왜 안좁혀지나 했더니...
-
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
우리가 리버풀을 어케이김니까?
-
뿌듯하다 0
1~2월 방학동안 순공시간이 하루도 빠짐없이 최소 9시간은 찍었네
-
해보니까 나형 원점수100보다 어려움 ㅇㅇ
-
07년생 내 인생 10
06이랑 같이 학교다니다 초3때 첫 연애 초 4 5 6 올림피아드,지역...
-
-
잠이안와 0
앙
-
https://m.site.naver.com/1Abu2
-
이러고 동점골의 스멜이..
-
수강신청 전략 다짰다 12
완벽한알고리즘과 완벽한동선으로 이동
-
그냥 아무거나 들어도 되나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 좀 억까 아니노..
오
시발점은 이의신청 어떻게 하나요?
저건 n의 정의역을 한정한거고 n=1,2,3,4에 하나 대입한거니깐 당연히 상관없는 표현이죠
이게 맞긴한데 드립은 드립답게!
드립인거 모르겠음? 진짜로 이렇게 생각하는 사람들도 많으니깐 그러지
왜이리 화남
왜이리 화남 이런 식으로 상대 할 말 없게 하는거 진짜 별로네
ㅋㅋㅋ 너무 웃겨요 일해라님 ㅠㅠㅠㅜㅜㅜㅠㅠㅠㅜㅜㅠㅠ
이건 진지충 빙의할게요 전혀 상관없음 이미 1부터 무한대까지로 정의함
근데 수능도 1/2부터 4까지 적분시켰으니까 논리가 같은거 아님? 어떤 자연수라고 해석하면 안풀리는 건 똑같은데
맞네 ㅋㅋㅋㅋ하나 확실한건 그거 이의제기 하는 사람 걍 문제 못푼사람들이긴할듯
아니 님 확통이임? 무등비 안배움?
말귀를 못알아먹네 국어 몇점임?
아니 수열 자체가 자연수 전체를 정의역으로 하는데 저게 뭐가 문제라는거임?
수능에서 준 함수도 전구간 연속인데?
저는 저 문제의 저 표현이 무엇이 문제인지 여쭤본겁니다 수능 12번 문제의 표현이 문제없다는 게 아니라
내 말은 수능 12번이 오류라는 논리대로면 저 문제도 오류라는 거임
그 논리대로 이 문제도 특정 항만 저 규칙을 만족한다고 해석했을 땐 문제가 되겠네요
근데 점화식을 대할 때 '어떤'이란 말이 없으면 당연히 모든 자연수로 해석하는 것이 일반적이라서(고등과정에서 수열은 규칙이 있어야하니까) 제가 그렇게 말했던 것 같네요
???: 이게 왜 오류?? 이 문제 저 문제 거르다 보면 너가 대학에서 걸러지는 거에요. 제발 토달지말고 하라는대로 찡찡대지말고 하시자는 것이겠지
근데 진짜 수열 문제에 있어서 모든 안붙이고 걍 자연수 n에 대하여~로 시작하는 점화식 빈칸 문제라든지 다른 시그마 활용 문제라든지 기출이 수두룩 빽빽인데 저렇게 우기면 내가 뭐라 답해야될까.. 교수들이 잘못했다고 해야되나..우리가 scholar도 아니고 학생인데 상식적인 범위 내에서 푸는 게 합당한거지,, 오류를 찾겠다는 목적을 갖고 문제를 보는 것도 아니고..
학문으로써의 수학의 관점에서는 forall인지 exists인지 명시해야하는게 맞으나 오류가 가득한 고등학교 교육과정의 수능 수학임을 감안하면 문제의 의도를 생각해서 상식적으로 접근해야합니다.
순수 수학이면 애초에 저 수열도 엄밀하게 정의가 안 된거에요. 초항이 항상 a_{1}일 필요는 없습니다.
헉 드릴보다 어렵네
댓글들 서로 치고박고하는거 개꿀잼이네 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
고소미매쓰로 이의제기 하셔야 대갰네요;;;