• 로그인
  • 쪽지함
  • 내 강의실
  • 구매내역
  • 사물함
오르비(Orbi)
  • 책
  • 인강
  • 심찬우
  • 이근갑
  • 피램
  • 국정원
  • 입시원
  • 지식거래소
  • 과외시장
  • 학원
  • 보관함
  • DeepFeed™
  • 게시글 모아보기
  • 글쓰기
  • #추천
  • #학습자료
  • #입시자료
  • #뉴스O
  • 출석부

무브

  • Obsession with perfection

오르비

  • 오르비 클래스
  • 오르비 과외시장
  • 오르비 플레이

아톰

  • 아톰 책
  • 오르비 큐
내 태그

내 태그 설정

입시
  • 입시자료
  • 배치표
  • 학부모상담
  • 내신,학생부종합전형
  • 입시뉴스
  • 입시분석
  • 모의고사
  • 자유게시판
  • !서울대
  • 서울대
  • 특기자
  • 지역균형
  • 기회균형
  • !연고대
  • 연고대
  • 연대문과
  • 연대이과
  • 고대문과
  • 고대이과
  • !서성한중
  • 서성한중
  • 서강대
  • 성균관대
  • 한양대
  • 중앙대
  • !주요대
  • 주요대
  • 이대
  • 경희대
  • 외대
  • 시립대
  • 의대
  • 치대
  • 한의대
  • 약대
  • 수의대
  • 경찰대
  • !공대
  • 공대
  • KAIST
  • POSTECH
  • 교대
  • 사관학교
  • 기타대학
  • 수능소감
  • 의치전
학습
  • 학습자료
  • 수학
  • 국어
  • 영어
  • 과탐
  • 사탐
  • 논술
  • 칼럼
  • 수기
  • EBS
  • 제2외국어
  • 공부질문
  • 인강질문
  • 문제집질문
  • 인강평가
  • orbiq
  • 문제집평가
  • 숨마쿰라우데
생활
  • 생활상담실
  • 사진관
  • 나의다짐
  • 뉴스
  • 선배
  • 힘이되는글
  • 나의일기장
  • 오락실
  • 연애
  • 문학
  • 서적
  • DSLR
  • 음악
  • 영화
  • 스포츠
  • 스타크
  • 인증
  • 크루비
클럽
  • 독학생
  • 로스쿨
  • 의대생
  • 독동반상회
  • 재수생
  • 반수생
  • 장수생
  • 특목고
  • 08년생
  • 07년생
  • 06년생
  • 05년생
  • 04년생
  • 03년생
  • 02년생
  • 01년생
  • 00년생
  • 99년생
  • 98년생
  • 97년생
  • 96년생
  • 95년생
  • 94년생
  • 93년생
  • 92년생
  • 91년생
  • 90년생
  • 89년생
  • 88년생
직업·취업
  • 진로
  • 취업
  • 직업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

유삼환 [824224] · MS 2018 · 쪽지

2022-11-19 14:43:01
조회수 7,988
8

오… 성대 논술 2교시 어렵네요

게시글 주소: https://orbi.kr/00059569256

제가 지금까지 본 것 중 난도 최상

  • 논술
  • 시험후기
  • 모바일
좋아요 8
팔로우 873

[ 상상국어 ] 2025 상상국어 베타테스터를 모집합니다!

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ] 7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

[ 이동훈 기출 문제집 2026 ] 수능 분석이 완.벽.한 독학용 기출문제집 새롭게 출시!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

유삼환 [824224]

쪽지 보내기

  • 최근 게시글 · 더보기

  • 04/08 22:27 최근 문항 공모 결과: 9승 1패
  • 03/21 22:50 이사 때문에 짐 정리 하다가 발견한 사료
  • 24/12/20 22:30 1,2월 중에 줌으로 사람들 모아 놓고 생윤 공부법 같은 거 1회 특강 열면
  • 24/12/13 10:36 한국외대 논술 합격 인증
  • 24/12/12 19:16 연대 논술 뜸
  • 알림

  • 스크랩

  • 신고

  • 역전의 논술러 스트라이퍼 · 954990 · 22/11/19 14:43 · MS 2020

    최근에 계속 쉬워진다 싶더니 ㅋㅋ 힘좀 쓰나보네요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:47 · MS 2018

    분류부터 자신이 없었..어요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 역전의 논술러 스트라이퍼 · 954990 · 22/11/19 14:48 · MS 2020

    1번에 힘을 싣고 2번은 어떻던가요? 상대적으로 2번을 평이하게 내서 난도조절을 했으려나.

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:48 · MS 2018

    2번은 1번 분류를 제대로 해야 쉬웠을 텐데, 1번 분류가 어려웠습니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 역전의 논술러 스트라이퍼 · 954990 · 22/11/19 14:49 · MS 2020

    그렇겠네요. 분류를 정확히 통과하면 뒤는 간단하게 풀릴 것 같은 예상이..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:49 · MS 2018 (수정됨)

    선배님, 그나저나 신촌에서 언제 한번 뵐 수 있을까요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 역전의 논술러 스트라이퍼 · 954990 · 22/11/19 15:37 · MS 2020

    저는 내년 복학 예정입니다.. 밥 한번 드시며 대화 나누시죠

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 16:03 · MS 2018

    넵넵!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:47 · MS 2018

    분류는 <1,3> vs <2,4>에 한 표

    좋아요 14 답글 달기 신고
  • saegil · 980469 · 22/11/19 14:51 · MS 2020

    혹시 분류 기준 알 수 있을까요??

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:51 · MS 2018

    저는 [협력 중시 vs 경쟁 중시]로 했습니다. 근데 솔직히 자신이 좀 없어요.

    좋아요 6 답글 달기 신고
  • saegil · 980469 · 22/11/19 14:53 · MS 2020 (수정됨)

    어엇... 저랑 기준은 같은데 전 1,4 였는데 혹시 놓친 부분이 있으려나요?

    좋아요 4 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:08 · MS 2018

    저도 좀 자신이 부족하긴 합니다만, 제 생각은 아래 ykss23 님께서 다신 댓글에 대한 제 대댓글에서 확인해 주세요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ღゝ◡╹)ノ♡ · 1074424 · 22/11/19 17:54 · MS 2021 (수정됨)

    저도 1,4 / 2,3 했어요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 03년생 예비 아가호랑이 · 1163522 · 22/11/19 18:21 · MS 2022

    호혜주의랑 경쟁주의라고 나눴는데 비슷한 맥락이겠죠?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 03년생 예비 아가호랑이 · 1163522 · 22/11/19 18:21 · MS 2022

    캬 좋습니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • John Rawls · 1146218 · 22/11/19 14:48 · MS 2022

    서강논 벼락치기를 박박
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:08 · MS 2018

    파이팅입니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 책살려고만듦 · 912687 · 22/11/19 14:49 · MS 2019

    4번에서 함정을 심은거같다고 느꼈습니다..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:52 · MS 2018

    동의합니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • micle 0483 · 816938 · 22/11/19 14:51 · MS 2018

    논술 도장깨기 하시는걸 보니 성대도 무난히 합격하실거같습니다

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:52 · MS 2018

    감사합니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • micle 0483 · 816938 · 22/11/19 14:53 · MS 2018

    내년에 연대 논술 수업할 생각이시면

    저도 그자리 하나 끼고 싶네여...

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:55 · MS 2018

    내년 수업 관련한 계획이 확정되면 공지하겠습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ykss23 · 1013012 · 22/11/19 14:52 · MS 2020

    협력이 14 아니엇나요..?

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • ykss23 · 1013012 · 22/11/19 14:54 · MS 2020

    협력인거 거의 확실한데..?

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:54 · MS 2018

    엇… 사실 <2>를 경쟁으로 보고 <4>를 협력으로 볼 수도 있을 것 같았어서, 그래서 제가 자신이 없다는 거예요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ykss23 · 1013012 · 22/11/19 14:55 · MS 2020

    그 4번에 다만 협력이 더 ~~~장점언급 흐름이라 이렇게 했네요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:56 · MS 2018

    네, 그 점에 동의합니다. 근데 <2>를 경쟁으로 볼 요인이 좀 부족했던 것 같아요. <4>는 경쟁을 베이스로 하되 문제점을 보완하자! 라는 논지로 읽을 여지가 있고요.

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • ykss23 · 1013012 · 22/11/19 15:00 · MS 2020

    제시문2에 경쟁을 계속 강조해서 그리 했는데.. 뭐 모르겠네요^^

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 팩구 · 971862 · 22/11/19 14:56 · MS 2020

    4가 협력도 중요하긴 한데 경쟁이 근본이라는 식 아니었나요..?

    좋아요 13 답글 달기 신고
  • ღゝ◡╹)ノ♡ · 1074424 · 22/11/19 22:54 · MS 2021

    경쟁은 중요한 거지만 협력이 없는 경쟁은 문제점이 있다는 걸로 해석해서 협력 중시라고 생각했어요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ღゝ◡╹)ノ♡ · 1074424 · 22/11/19 17:55 · MS 2021
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 팩구 · 971862 · 22/11/19 14:53 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 한번만더 · 1013544 · 22/11/19 14:53 · MS 2020

    중간에 협력 경쟁으로 바꿔서 맞았는데 3번을 못썼네요… 쥐쥐

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 14:54 · MS 2018

    ㅠㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 끼라루스 · 789569 · 22/11/19 15:00 · MS 2017

    자료 덕분에 이제껏 쓴 답 중에 제일 잘 쓰고 왔습니다~ 객관적으로 잘 썼는지는 모르겠지만... 기준이랑 분류는 맞게 한 것 같으니 한시름은 놨네요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:01 · MS 2018 (수정됨)

    제 자료가 도움이 되었다고 말씀해 주셔서 감사합니다. 좋은 결과 있으시길!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • justlikethis · 1006748 · 22/11/19 15:09 · MS 2020 (수정됨)

    <1,3> 협력 1,3 둘다 공통적으로 협력의 방식~, 차이는 1은 신뢰 필요 x 3은 신뢰필요
    <2,4> 경쟁 2,4 둘다 공통적으로 경쟁~,
    차이는 2은 경제적 측면에서 시장 상황 , 4는 사회적 도덕성과 같은 도덕성 측면도 강조
    저는 이렇게 적었습니다

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:11 · MS 2018

    오오 좋슴다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 사무라이뽕빨물 · 1150060 · 22/11/19 17:06 · MS 2022

    저두.. 굿굿

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김수한무고북이 · 1160310 · 22/11/19 15:09 · MS 2022

    선생님! 2,4는 확실하게 경쟁이었던 것 같고, 각각 2는 자율성 보장 느낌이고 4가 공정성 기반으로한 경쟁으로 기업이 서로 우위를 점하려 경쟁하는 과정에서 혁신이 도출되므로 2,4가 경쟁을 강조한 것으로 썼는데 맞겠지요??

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:11 · MS 2018

    좋네요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김수한무고북이 · 1160310 · 22/11/19 15:12 · MS 2022

    감사합니다!! 헤헤 사실 대치동 모 학원에서 선생님을 뵈었었는데 열심히 힐끗힐끗만 시전했네요 ㅠㅠ 감사합니다!

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:13 · MS 2018

    감사합니다!!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 하프수생 · 1059865 · 22/11/19 15:10 · MS 2021

    (1,2) vs (3,4) 강제력개입여부로 햇는데 ㅈ댄거같네요..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:11 · MS 2018

    저도 처음에 그건가? 했는데 그렇게 잡으면 2,3번에서 쓸 말이 없어져서…

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 하프수생 · 1059865 · 22/11/19 15:17 · MS 2021

    저는 교육제도 개혁과 인센티브 제도를 이용해서 강제력 개입으로 적어서..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:19 · MS 2018

    아..

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 하프수생 · 1059865 · 22/11/19 15:20 · MS 2021

    근거가 뒷받침해주면 분류 잘 못 해도 가능한거가요 아니면 명백한 답이 있나요 논술을 잘 몰라서..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:20 · MS 2018

    성대 논술은 명백한 답이 있긴 합니다. ㅠㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 서울대김인직 · 1007863 · 22/11/19 15:11 · MS 2020

    1,3 / 2,4 맞지 않을까요?
    4도 근본적으로 경쟁의 방식을 추구하니까요
    경쟁의 한계를 극복하기 위한 방안으로 부분적 협력과 황금의 중도를 제안한 거고요

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:13 · MS 2018

    저도 그 편에 좀더 마음이 가긴 하더라구요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • skdisk · 1126271 · 22/11/19 15:23 · MS 2022

    저도 경쟁 협력쓰긴 햇는데 쓰다보니 이상해서 보니까 신뢰 반신뢰 1.2 vs 3.4 인거같아서 멘붕왓는데...

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:49 · MS 2018

    그렇게 분류하면 2,3번 답이 이상해져서ㅠㅠ

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 23학번으로 입시탈출하자 · 1159368 · 22/11/19 15:24 · MS 2022

    2는 시장자유주의고 4는 수정자본주의여서 둘 다 경쟁아닌가요?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:49 · MS 2018

    맞는 듯합니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • vinirde · 1170539 · 22/11/19 15:24 · MS 2022

    13 - 협력
    24 - 경쟁

    4가 경쟁이 맞는 것 같은 이유는, 저도 처음에 감을 못 잡고 설마 포괄하는 제시문인가 싶기도 했는데, 초반부에 협력 얘기를 많이 넣으면서 페이크를 주고 결국 경쟁이 혁신을 유인한다고 하더라고요

    애초에 4에서 협력은 경쟁 관계끼리 협력이 일어난다고 하는, 어디까지나 부분적인 내용이었기 때문에 협력으로 보기는 힘들지 않을까 싶었어요

    이와 별개로 저는 사회적 상호 작용 과정에서 협력을 강조하는 입장은 사회공동체를 중심으로 바라본다, 경쟁을 강조하는 입장은 개인을 더 중요시한다고 봐서 그 내용까지 쓰긴 했는데 이게 맞는지, 맞다고 해도 제가 잘 썼는지는 모르겠네요 3번도 거의 못 써서 오늘 껀 붙기 힘들 것 같더라고요

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:50 · MS 2018

    동의합니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 오히려좋음 · 1080499 · 22/11/19 15:33 · MS 2021

    삼환님 3번은 어케 쓰셨나용?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:50 · MS 2018

    시험 후기 내일쯤 올릴게요!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 이상한변호사505 · 1157705 · 22/11/19 15:39 · MS 2022

    선생님 혹시 2와 4의 차이를 2는 경쟁의 긍정적인 점을 부각하고 4는 경쟁이 가졌던 부정적인 점을 없앴다... 이러한 논지로 썼는데 괜찮을까요??

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:50 · MS 2018

    네, 좋네요. 저도 비슷하게 썼어요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 뜨감 · 982305 · 22/11/19 15:40 · MS 2020

    저도 13 24로 똑같은 논지로 썼어요 제시문4는 헷갈리게 만들겸 3번문제 겨냥해서 일부러 그지같이 쓴거같기도 하고..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:51 · MS 2018

    휴 제가 맞나 보네요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 설대가고싶어요 · 1082457 · 22/11/19 15:47 · MS 2021

    저도 13/24 경쟁 협력으로 나눠썼는데 분량이 문제 칸의 반도 안돼서 하아..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:50 · MS 2018

    ㅠㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 설대가고싶어요 · 1082457 · 22/11/19 15:51 · MS 2021

    분량도 당락에 큰 영향이 있을까요?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:52 · MS 2018

    저는 있다고 봅니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 설대가고싶어요 · 1082457 · 22/11/19 15:55 · MS 2021

    아이고 ㅎㅎ 정시성적으로 서성한 문사철이나 노려봐야겠네요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 16:01 · MS 2018

    파이팅입니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 재수고라니 · 1166006 · 22/11/19 15:48 · MS 2022

    분류는 13,24로 나눴고
    협력과 경쟁으로 나눴어요

    다만 1은 개인이나 공동체가 협력에서 아무런 역할을 하지 못한다고 주장했지만 3에선 행위주체들간의 상호작용을 통한 협력을 강조했고

    2는 경쟁의 보장만을 강조한 반면 4는 경쟁위주의 자본주의 사회에서의 개인주의의 단점을 보완해야한다고 주장했다는식으로 썼습니다

    3번은 인센티브 제공이 협력장려를 위한 정부의 개입이라고 정의하고 따라서 제시문 4를 근거로 정부의 개입이 아니더라도 경쟁의 과정에서의 기업간 자발적 협력이 가능하고 2를 근거로 정부는 경쟁을 보장하는 선에서 그쳐야 한다는 식으로 썼는데 3번을 이렇게 정의내리고 쓰는게 맞는 건가요??

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 15:51 · MS 2018

    분량만 풍성하다면 저보다 잘 쓰신 것 같네요 ㄷㄷ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 재수고라니 · 1166006 · 22/11/19 15:59 · MS 2022

    하 다행이네요ㅠㅠㅠㅠ 저 글씨를 못써서 좀 쫄립니다

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 고려대23 · 1153476 · 22/11/19 16:00 · MS 2022

    과 어디쓰셨어요?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 재수고라니 · 1166006 · 22/11/19 16:03 · MS 2022

    저 인문과학입니다 5맞췄는데 글경쓸걸 그랬어요ㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 고려대23 · 1153476 · 22/11/19 16:05 · MS 2022

    저도 님이랑 비슷하게 썼는데 3번 비슷하게 분류하고 .. 글경이긴한데 3합5 딱 간당간당맞춰서 쫄리네요 ㅠ 근데 뭐 1,2,3 다썼다고 붙는건 아니니까 ㅜㅜ 꼭 합격하세요!

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 오히려좋음 · 1080499 · 22/11/19 15:57 · MS 2021

    인센티브 제공 찬성하면 협력 찬성인건가요?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 재수고라니 · 1166006 · 22/11/19 15:58 · MS 2022
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 재수고라니 · 1166006 · 22/11/19 16:00 · MS 2022

    네
    협력=인센티브 찬성 경쟁=인센티브 반대
    전 이렇게 생각했어요!

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 16:00 · MS 2018

    저도 요렇게 했슴다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 오히려좋음 · 1080499 · 22/11/19 16:01 · MS 2021

    다행이다 ㅠㅠㅠ

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 16:00 · MS 2018

    음? 전체 쟁점과 관련성이 낮은 이야기 같아요…

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 16:00 · MS 2018

    아 3번 얘기시구나

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 서울대김인직 · 1007863 · 22/11/19 16:02 · MS 2020

    경쟁이 인센티브 찬성 아닌가요...?? 이런...

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 서울대김인직 · 1007863 · 22/11/19 16:02 · MS 2020

    안돼!

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 호소인 · 1152102 · 22/11/19 17:14 · MS 2022

    오늘 1교시 봤는데 올려주신 자료 덕분에 잘 쓰고 온 것 같아요 시간이 모자라서 아쉬움 남지만 ㅜㅜ 감사합니다!!

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:56 · MS 2018

    감사합니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 사무라이뽕빨물 · 1150060 · 22/11/19 17:20 · MS 2022

    성대는 준비 안 하고 갔었는데 1번 3번 문제는 대충 맞았고... 2번에서 2번자료 협력으로 사회적 신뢰 증가하면 효율감소 경쟁으로 효율증가하면 신뢰감소 이거 아니었나요?? 잘못봤나 싶어서 불안 ㅠㅠ

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:56 · MS 2018

    맞는 듯합니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 사무라이뽕빨물 · 1150060 · 22/11/20 01:37 · MS 2022

    감사합니당

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Hangahri · 975819 · 22/11/19 21:55 · MS 2020

    삼환님 1교시자료 잘 참고했습니다..! 늘 감사합니다

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:56 · MS 2018

    저도 감사드립니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ღゝ◡╹)ノ♡ · 1074424 · 22/11/19 23:00 · MS 2021

    저는 3번을 경쟁으로 봤어요 공동체주의 느낌으로다가 바다가재 수를 유지시킬 수 있었던 건 맞는데 그래서 바다가재 수를 유지시키기 위해 택한 방법이 협력인지에 대해 잘 모르겠더라구요 상호 신뢰를 바탕으로 .. (뭐라 표현해야될지 몰라서 속된말로) 배신때리지 않고 서로를 감시해서 지킨 건데 저 행위가 협력인가 싶어서요 직접적으로 마지막 문단에 '상호 견제'와 '상호 감시'로 목표 달성 가능했다는 말이 명시적으로 써있기도 했고요 .. 이 부분에 대한 의견 듣고싶어요 전부터 칼럼 보는데 논술황이시네요 ..

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:57 · MS 2018

    저도 그 부분이 약간 걸리긴 하지만 상호 감시를 반드시 경쟁으로 보기도 어렵지 않나요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ღゝ◡╹)ノ♡ · 1074424 · 22/11/20 00:01 · MS 2021

    물론 애매해서 상호 감시를 반드시 경쟁으로 볼 순 없는데 .. 바다가재 예시에서 뭐가 협력인지 모르겠어요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/20 23:53 · MS 2018

    공동체의 이익을 위한 상호 감시체가 일종의 협력체가 아닐까 싶었습니다 저는

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • mink32 · 1114759 · 22/11/19 23:54 · MS 2021

    오늘 서강대파이널 듣다가 정주현쌤 입에서 유삼환씨가 언급됐습니다 ㅋㅎㅋㅎ

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:56 · MS 2018

    엇 뭐라고 하시던가요..

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • mink32 · 1114759 · 22/11/19 23:57 · MS 2021

    오르비에 논술가르치는 사람중에 믿을사람은 나의 제자 유삼환군밖에 없다고.. ㅋㅎㅋㅎ

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 유삼환 · 824224 · 22/11/19 23:57 · MS 2018 (수정됨)

    ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ 감사하네요… 진짜 넘나 영광…

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 제똥군 · 1109614 · 22/12/14 20:17 · MS 2021

    진짜 올해 잘 쓰고 나온 고 같았는데 아숩네요...... 최저떨 ㅋㅋ ㅜㅜ 서치해보다가 갑자기 우울해지는...

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • «
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
글쓰기
오르비 1394665번째 회원 가입 오르비 로그인
변별력을 대비할 수학 모의고사
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

  • 안녕하세요 부엉이입니다35
  • 대학생 입에서도 이런 소리가 나오네요17
  • 6월 대비 수학 모의고사 배포(공통)2
  • 고려대 ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ??59
  • 의사 연봉 의문인게64

2026 수능D - 175

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
  • 화2 50 카의생

  • [연세대 수학과] 24수능 수학 백분위100

  • 중 고등학생 (+과고 준비생) 과외 구합니다

  • 과학 | 물리 | 정교사

  • #수능 영어 #목동, 대치동 출강 이력 #성균관대 졸업 #1등급 6개월 단기 완성 #내신 1등급 완벽 대비 #문법 노베이스 환영 #서울 상위 10위권 대학 합격자 다수 배출(설카포

  • 고등학교진짜영어쌤

Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun
  • 무브 주식회사
  • 사업자등록번호: 220-87-91523
  • 대표이사: 정환수
  • 서울 강남구 테헤란로70길 14-6, 세왕개발빌딩 B동 2층
  • 통신판매업신고: 제 2011-서울강남-02857 호
  • Tel: 070-4353-3537
  • Email: orbi.cs@move.is
  • 이용약관
  • 개인정보 취급방침
  • 청소년 보호정책
  • 이메일주소 무단수집거부
  • 저자 강사 모집
  • 광고 제휴 문의
  • 고객센터
  • 서비스 상태

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-c7ae94)