4가 경쟁이 맞는 것 같은 이유는, 저도 처음에 감을 못 잡고 설마 포괄하는 제시문인가 싶기도 했는데, 초반부에 협력 얘기를 많이 넣으면서 페이크를 주고 결국 경쟁이 혁신을 유인한다고 하더라고요
애초에 4에서 협력은 경쟁 관계끼리 협력이 일어난다고 하는, 어디까지나 부분적인 내용이었기 때문에 협력으로 보기는 힘들지 않을까 싶었어요
이와 별개로 저는 사회적 상호 작용 과정에서 협력을 강조하는 입장은 사회공동체를 중심으로 바라본다, 경쟁을 강조하는 입장은 개인을 더 중요시한다고 봐서 그 내용까지 쓰긴 했는데 이게 맞는지, 맞다고 해도 제가 잘 썼는지는 모르겠네요 3번도 거의 못 써서 오늘 껀 붙기 힘들 것 같더라고요
다만 1은 개인이나 공동체가 협력에서 아무런 역할을 하지 못한다고 주장했지만 3에선 행위주체들간의 상호작용을 통한 협력을 강조했고
2는 경쟁의 보장만을 강조한 반면 4는 경쟁위주의 자본주의 사회에서의 개인주의의 단점을 보완해야한다고 주장했다는식으로 썼습니다
3번은 인센티브 제공이 협력장려를 위한 정부의 개입이라고 정의하고 따라서 제시문 4를 근거로 정부의 개입이 아니더라도 경쟁의 과정에서의 기업간 자발적 협력이 가능하고 2를 근거로 정부는 경쟁을 보장하는 선에서 그쳐야 한다는 식으로 썼는데 3번을 이렇게 정의내리고 쓰는게 맞는 건가요??
저는 3번을 경쟁으로 봤어요 공동체주의 느낌으로다가 바다가재 수를 유지시킬 수 있었던 건 맞는데 그래서 바다가재 수를 유지시키기 위해 택한 방법이 협력인지에 대해 잘 모르겠더라구요 상호 신뢰를 바탕으로 .. (뭐라 표현해야될지 몰라서 속된말로) 배신때리지 않고 서로를 감시해서 지킨 건데 저 행위가 협력인가 싶어서요 직접적으로 마지막 문단에 '상호 견제'와 '상호 감시'로 목표 달성 가능했다는 말이 명시적으로 써있기도 했고요 .. 이 부분에 대한 의견 듣고싶어요 전부터 칼럼 보는데 논술황이시네요 ..
최근에 계속 쉬워진다 싶더니 ㅋㅋ 힘좀 쓰나보네요
분류부터 자신이 없었..어요
1번에 힘을 싣고 2번은 어떻던가요? 상대적으로 2번을 평이하게 내서 난도조절을 했으려나.
2번은 1번 분류를 제대로 해야 쉬웠을 텐데, 1번 분류가 어려웠습니다
그렇겠네요. 분류를 정확히 통과하면 뒤는 간단하게 풀릴 것 같은 예상이..
선배님, 그나저나 신촌에서 언제 한번 뵐 수 있을까요?
저는 내년 복학 예정입니다.. 밥 한번 드시며 대화 나누시죠
넵넵!
분류는 <1,3> vs <2,4>에 한 표
혹시 분류 기준 알 수 있을까요??
저는 [협력 중시 vs 경쟁 중시]로 했습니다. 근데 솔직히 자신이 좀 없어요.
어엇... 저랑 기준은 같은데 전 1,4 였는데 혹시 놓친 부분이 있으려나요?
저도 좀 자신이 부족하긴 합니다만, 제 생각은 아래 ykss23 님께서 다신 댓글에 대한 제 대댓글에서 확인해 주세요.
저도 1,4 / 2,3 했어요
호혜주의랑 경쟁주의라고 나눴는데 비슷한 맥락이겠죠?
캬 좋습니다

서강논 벼락치기를 박박파이팅입니다!
4번에서 함정을 심은거같다고 느꼈습니다..
동의합니다.
논술 도장깨기 하시는걸 보니 성대도 무난히 합격하실거같습니다
감사합니다!
내년에 연대 논술 수업할 생각이시면
저도 그자리 하나 끼고 싶네여...
내년 수업 관련한 계획이 확정되면 공지하겠습니다.
협력이 14 아니엇나요..?
협력인거 거의 확실한데..?
엇… 사실 <2>를 경쟁으로 보고 <4>를 협력으로 볼 수도 있을 것 같았어서, 그래서 제가 자신이 없다는 거예요.
그 4번에 다만 협력이 더 ~~~장점언급 흐름이라 이렇게 했네요
네, 그 점에 동의합니다. 근데 <2>를 경쟁으로 볼 요인이 좀 부족했던 것 같아요. <4>는 경쟁을 베이스로 하되 문제점을 보완하자! 라는 논지로 읽을 여지가 있고요.
제시문2에 경쟁을 계속 강조해서 그리 했는데.. 뭐 모르겠네요^^
4가 협력도 중요하긴 한데 경쟁이 근본이라는 식 아니었나요..?
경쟁은 중요한 거지만 협력이 없는 경쟁은 문제점이 있다는 걸로 해석해서 협력 중시라고 생각했어요
중간에 협력 경쟁으로 바꿔서 맞았는데 3번을 못썼네요… 쥐쥐
ㅠㅠ
자료 덕분에 이제껏 쓴 답 중에 제일 잘 쓰고 왔습니다~ 객관적으로 잘 썼는지는 모르겠지만... 기준이랑 분류는 맞게 한 것 같으니 한시름은 놨네요
제 자료가 도움이 되었다고 말씀해 주셔서 감사합니다. 좋은 결과 있으시길!
<1,3> 협력 1,3 둘다 공통적으로 협력의 방식~, 차이는 1은 신뢰 필요 x 3은 신뢰필요
<2,4> 경쟁 2,4 둘다 공통적으로 경쟁~,
차이는 2은 경제적 측면에서 시장 상황 , 4는 사회적 도덕성과 같은 도덕성 측면도 강조
저는 이렇게 적었습니다
오오 좋슴다
저두.. 굿굿
선생님! 2,4는 확실하게 경쟁이었던 것 같고, 각각 2는 자율성 보장 느낌이고 4가 공정성 기반으로한 경쟁으로 기업이 서로 우위를 점하려 경쟁하는 과정에서 혁신이 도출되므로 2,4가 경쟁을 강조한 것으로 썼는데 맞겠지요??
좋네요
감사합니다!! 헤헤 사실 대치동 모 학원에서 선생님을 뵈었었는데 열심히 힐끗힐끗만 시전했네요 ㅠㅠ 감사합니다!
감사합니다!!
(1,2) vs (3,4) 강제력개입여부로 햇는데 ㅈ댄거같네요..
저도 처음에 그건가? 했는데 그렇게 잡으면 2,3번에서 쓸 말이 없어져서…
저는 교육제도 개혁과 인센티브 제도를 이용해서 강제력 개입으로 적어서..
아..
근거가 뒷받침해주면 분류 잘 못 해도 가능한거가요 아니면 명백한 답이 있나요 논술을 잘 몰라서..
성대 논술은 명백한 답이 있긴 합니다. ㅠㅠ
1,3 / 2,4 맞지 않을까요?
4도 근본적으로 경쟁의 방식을 추구하니까요
경쟁의 한계를 극복하기 위한 방안으로 부분적 협력과 황금의 중도를 제안한 거고요
저도 그 편에 좀더 마음이 가긴 하더라구요
저도 경쟁 협력쓰긴 햇는데 쓰다보니 이상해서 보니까 신뢰 반신뢰 1.2 vs 3.4 인거같아서 멘붕왓는데...
그렇게 분류하면 2,3번 답이 이상해져서ㅠㅠ
2는 시장자유주의고 4는 수정자본주의여서 둘 다 경쟁아닌가요?
맞는 듯합니다
13 - 협력
24 - 경쟁
4가 경쟁이 맞는 것 같은 이유는, 저도 처음에 감을 못 잡고 설마 포괄하는 제시문인가 싶기도 했는데, 초반부에 협력 얘기를 많이 넣으면서 페이크를 주고 결국 경쟁이 혁신을 유인한다고 하더라고요
애초에 4에서 협력은 경쟁 관계끼리 협력이 일어난다고 하는, 어디까지나 부분적인 내용이었기 때문에 협력으로 보기는 힘들지 않을까 싶었어요
이와 별개로 저는 사회적 상호 작용 과정에서 협력을 강조하는 입장은 사회공동체를 중심으로 바라본다, 경쟁을 강조하는 입장은 개인을 더 중요시한다고 봐서 그 내용까지 쓰긴 했는데 이게 맞는지, 맞다고 해도 제가 잘 썼는지는 모르겠네요 3번도 거의 못 써서 오늘 껀 붙기 힘들 것 같더라고요
동의합니다
삼환님 3번은 어케 쓰셨나용?
시험 후기 내일쯤 올릴게요!
선생님 혹시 2와 4의 차이를 2는 경쟁의 긍정적인 점을 부각하고 4는 경쟁이 가졌던 부정적인 점을 없앴다... 이러한 논지로 썼는데 괜찮을까요??
네, 좋네요. 저도 비슷하게 썼어요.
저도 13 24로 똑같은 논지로 썼어요 제시문4는 헷갈리게 만들겸 3번문제 겨냥해서 일부러 그지같이 쓴거같기도 하고..
휴 제가 맞나 보네요
저도 13/24 경쟁 협력으로 나눠썼는데 분량이 문제 칸의 반도 안돼서 하아..
ㅠㅠ
분량도 당락에 큰 영향이 있을까요?
저는 있다고 봅니다.
아이고 ㅎㅎ 정시성적으로 서성한 문사철이나 노려봐야겠네요
파이팅입니다!
분류는 13,24로 나눴고
협력과 경쟁으로 나눴어요
다만 1은 개인이나 공동체가 협력에서 아무런 역할을 하지 못한다고 주장했지만 3에선 행위주체들간의 상호작용을 통한 협력을 강조했고
2는 경쟁의 보장만을 강조한 반면 4는 경쟁위주의 자본주의 사회에서의 개인주의의 단점을 보완해야한다고 주장했다는식으로 썼습니다
3번은 인센티브 제공이 협력장려를 위한 정부의 개입이라고 정의하고 따라서 제시문 4를 근거로 정부의 개입이 아니더라도 경쟁의 과정에서의 기업간 자발적 협력이 가능하고 2를 근거로 정부는 경쟁을 보장하는 선에서 그쳐야 한다는 식으로 썼는데 3번을 이렇게 정의내리고 쓰는게 맞는 건가요??
분량만 풍성하다면 저보다 잘 쓰신 것 같네요 ㄷㄷ
하 다행이네요ㅠㅠㅠㅠ 저 글씨를 못써서 좀 쫄립니다
과 어디쓰셨어요?
저 인문과학입니다 5맞췄는데 글경쓸걸 그랬어요ㅠ
저도 님이랑 비슷하게 썼는데 3번 비슷하게 분류하고 .. 글경이긴한데 3합5 딱 간당간당맞춰서 쫄리네요 ㅠ 근데 뭐 1,2,3 다썼다고 붙는건 아니니까 ㅜㅜ 꼭 합격하세요!
인센티브 제공 찬성하면 협력 찬성인건가요?
네
협력=인센티브 찬성 경쟁=인센티브 반대
전 이렇게 생각했어요!
저도 요렇게 했슴다
다행이다 ㅠㅠㅠ
음? 전체 쟁점과 관련성이 낮은 이야기 같아요…
아 3번 얘기시구나
경쟁이 인센티브 찬성 아닌가요...?? 이런...
안돼!
오늘 1교시 봤는데 올려주신 자료 덕분에 잘 쓰고 온 것 같아요 시간이 모자라서 아쉬움 남지만 ㅜㅜ 감사합니다!!
감사합니다!
성대는 준비 안 하고 갔었는데 1번 3번 문제는 대충 맞았고... 2번에서 2번자료 협력으로 사회적 신뢰 증가하면 효율감소 경쟁으로 효율증가하면 신뢰감소 이거 아니었나요?? 잘못봤나 싶어서 불안 ㅠㅠ
맞는 듯합니다.
감사합니당
삼환님 1교시자료 잘 참고했습니다..! 늘 감사합니다
저도 감사드립니다!
저는 3번을 경쟁으로 봤어요 공동체주의 느낌으로다가 바다가재 수를 유지시킬 수 있었던 건 맞는데 그래서 바다가재 수를 유지시키기 위해 택한 방법이 협력인지에 대해 잘 모르겠더라구요 상호 신뢰를 바탕으로 .. (뭐라 표현해야될지 몰라서 속된말로) 배신때리지 않고 서로를 감시해서 지킨 건데 저 행위가 협력인가 싶어서요 직접적으로 마지막 문단에 '상호 견제'와 '상호 감시'로 목표 달성 가능했다는 말이 명시적으로 써있기도 했고요 .. 이 부분에 대한 의견 듣고싶어요 전부터 칼럼 보는데 논술황이시네요 ..
저도 그 부분이 약간 걸리긴 하지만 상호 감시를 반드시 경쟁으로 보기도 어렵지 않나요?
물론 애매해서 상호 감시를 반드시 경쟁으로 볼 순 없는데 .. 바다가재 예시에서 뭐가 협력인지 모르겠어요
공동체의 이익을 위한 상호 감시체가 일종의 협력체가 아닐까 싶었습니다 저는
오늘 서강대파이널 듣다가 정주현쌤 입에서 유삼환씨가 언급됐습니다 ㅋㅎㅋㅎ
엇 뭐라고 하시던가요..
오르비에 논술가르치는 사람중에 믿을사람은 나의 제자 유삼환군밖에 없다고.. ㅋㅎㅋㅎ
ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ 감사하네요… 진짜 넘나 영광…
진짜 올해 잘 쓰고 나온 고 같았는데 아숩네요...... 최저떨 ㅋㅋ ㅜㅜ 서치해보다가 갑자기 우울해지는...