[Cluster] 할말이 많지만... (물리학1 총평)
게시글 주소: https://orbi.kr/00059539699
* 유의 사항
진짜 지극히 개인적인 의견입니다.
안녕하세요? 클러스터 대표 윤홍빈입니다.
여러분 진심으로 고생 많으셨습니다.
어제 보신 수능 문제, 그리고 앞으로 수험생이 되실 고3 N수생들을 위해
어제본 수능 문제의 총평을 남기고자 합니다.
물리학1
새로운것 없었다. 그냥 익숙하지 않을뿐. 편견과의 싸움
기출 문제에서 크게 벗어놨다고 생각되는 문제들은 없었습니다.
예시를 보면서 설명해 드리겠습니다.
이 문제가 조금 놀라웠던건,
지엽 부분에 있어서 이건 나올것 같다고 말했었는데 그대로 나와서 조금 반가웠습니다.
하지만, 이게 뭐 예측을 해서 적중했다! 라기 보다는
그냥 기출문제에도 등장한 소재이기에, 별로 감흥은 없습니다.
공부를 좀 하신 분이라면 물리학2 기출문제를 보셨을 것 같은데,
해당 문제는 21학년도 9평 2번 문제 A에서 나온적이 있습니다.
물2문제를 보셨다면 이 문제는 익숙하셨을것입니다.
5번 문제가 조금 특이 하긴했는데
에너지 준위 값을 주지 않고 문제가 출제되었습니다.
아마 앞으로 뭔가문제 만들때는 표의 조건과 특정 양자수에서 에너지 준위값을 제시하여
다른 에너지 준위 값을 추론하게끔 내는 문제도 충분히 나올 수도 있겠네요.
어렵지는 않은 문제였습니다.
단지 시간을 끌 뿐이죠 .
6번은;; 음... 학원 모의고사나 매시브에서 제가 출제를 한 적 이 있는 문제였고,
이것도 뭐 적중이라기 보다는 다들 생각할 수 있는 그런 문제이기 때문에
익숙한 유형이 나왔다고 봐야할듯합니다.
7번 문제는 ㄷ선택지가 허수 저격용 문제로 출제되었는데,
그다지 어려운 문제는 아니었습니다. (자성 치고는 어려운 문제였나?)
배치상 보면 7번 위치에 자성이 나온건 거의 없었는데
자성 문제랑 6번 역학1 문제랑 바뀌어서 출제가 된걸 보면
앞으로도 저런 배치의 회차를 만들어도 되겠구나 생각이 듭니다.
8번은 늘 나오던걸 냈고, 9번도 충격량 부분에 있어서 그래도 새로운 유형을 내려고 한것 같은데,
이미 기출문제나 사설로 단련되어 있었다면 어려움이 없었을것입니다.
10번이 말이 많던데
다시 말하지만 편견.
이건 안나올 것이다 하는 편견이 있는 학생들은 잘 못푸셨을것입니다.
저런식으로 나오진 않을거 같다는 생각은 이제 제발 버리셨으면 좋겠습니다.
6, 9평때 나온 유형만 수능에 나온다라는 생각을 가지시면 안된다는것을 단적으로 보여주는 문제이고,
해당 유형은 교육청에도, 그리고 제가 만든 클러스터 모의고사에도 등장했었습니다. (시즌3 6회)
그런데 이것도 적중이라 하기에도 뭐한게
기출에도 자주 등장한 유형이기 때문에
기출 유형을 편견없이 다 푸신 분이라면 무조건 맞출 수 있는 문제였다고 판단합니다.
상대론, 열역학은 기존 유형보다도 훨신 쉽게 출제 되었습니다.
지금 이의 제기 게시판에 12번 문제가 오류라 하신 사람도 있는데
수축된 길이를 왕복하기 때문에 답이 잘못되었다 합니다만,
광원에서 출발된 빛이 거울에 도달할 때까지 거울도 이동하는걸 고려하지 않으면 당연히 틀린다는 사실을 잘 모르시는 분들이 아직도 많구나 생각합니다.
13번은 지점이 3개인 열기관을 만들어서 4개일 때보다 시간이 덜걸리게끔 문제가 출제되었습니다.
14번은 예전에 교육청에서 4월 모의고사로 비슷한게 나온적이 있던거 같은데
그대로 비슷하게 출제가된거 같습니다.
그리고 15번
실험 형태의 복합형 다이오드가 9평에 등장 했으니
수능에는 저렇게 안낼것이라고 말하던 학생이 몇 있었고,
다이오드는 복잡하게 안낼것같으니 그렇게 많이 대비 안해도 될것이다
라고 들었습니다. (내가 똑똑히 기억해요)
물론 이 문제는 어렵지 않았지만, 그래도 출제는 되었습니다.
편견 갖지 맙시다. 제발.
이건 ㄴ에 c->G->d 로 흐르는것을 먼저 보고 판단하는게 좋겠네요.
문제는 괜찮았습니다. 이건 이번 파이널 문제랑 매우 흡사하게 나와서 좋긴 했습니다.
16번
만약 제가 이런 형태의 문제를 만들었다면,
평가원 스럽지 않다고 말이 많았을겁니다.
그런데 평가원에서 새로운 유형을 매번 출제하고 있다는걸 보여주고 있습니다.
새로운 유형에 대해서 비판적인 시각만을 갖지 않으셨으면 좋겠습니다.
그게 진짜 출제될 수도 있으니까요.
이 문제는 재미가 있는게,
3초이후와 충돌 전의 운동량 보존법칙을 세워 질량 비를 계산하고
1초 충돌 직후를 생각해서 1초 이후 A, B의 속력을 판단하는 문제였습니다.
좋은 문제이고, 간단하며, 어렵지 않은 적절한 문제였다고 생각합니다.
17번은
오르비에 '클러스터' 치시면알겠지만,
저희팀 메카니카에서 계속 중점적으로 다루었던 변화량 풀이법을 활용하면
식 없이도 풀리는 문제였습니다.
그런데 이 문제가 아쉬운건
올해 6평보다도 난이도가 쉬운것같은데 4p에 나왔다는것입니다.
즉, 4p에 나오는 운동 방정식 문제가 그렇게 어렵게 출제는 안된다는것을 해석할 수 있었고,
앞으로 난이도 조정할때도 이 유형을 어렵게 내서는 안되겠다는 생각을 가졌습니다.
18번, 19번은 쉽게 출제가 된거 같고,
20번을 학생분들이 힘들어 하신거 같은데
이 유형은 처음 나온 유형이 아닙니다.
20학년도 수능 20번에도 나온적이 있고,
20학년도 6월 모의고사 18번에도 나온적이 있습니다.
마찰 구간에서 평균 속도와 rs 구간에서 평균 속도의 크기가 각각 2v 3v 로 두고
q에서 속력이 2v 으로
h만큼 내려갈때 속도 제곱이 4v^2이 증가한다는 사실과
r과 s 에서 속력을 각각
3v+v0, 3v-v0 로 둔 다음
r, s 에서 속력 제곱의 차가 4v^2이라는 것을 이용하여
v0=1/3v
s에서 속력 8/3v 임을 알 수 있고
s와 t사이의 속력 제곱 차가
64/9v^2 으로 s와 t 사이 높이차가 16/9h 임을 찾을 수 있는 문제입니다.
이 문제가 새로운 유형이다 생각하신 분들은
아래 기출문제를 먼저 풀어보시면
이게 여태 기출 범위에서 벗어나지 않았다는것을 확인 할 수 있습니다.
1. 20학년도 수능 20번과 23학년도 9월 모의고사 20번 (gsinθ 이용)
2. 20학년도 6평 18번 (마찰구간, rs구간 평균 속도 이용)
3. 17학년도 9월 모의고사 20번 (제곱차 이용)
각 문제들을 봤으니
이젠 제 생각을 말씀 드리겠습니다.
이건 대비가 가능한 시험지였습니다.
하지만 난이도적 측면에서 아주 잘 냈다고 보기는 어렵습니다.
난이도는 20학년도 수능 정도의 난이도로 생각합니다.
20학년도 수능 난이도와 매우 흡사하며,
그때도 등급컷이 47점이었던점을 감안하면
이번 1컷도 47점일것 같습니다.
하지만, 조금 불안합니다.
난이도가 47점 정도 되는 모의고사였는가 라고 말하면
그렇지는 않은거 같다는게 제 생각입니다.
전기력, 자기장, 역학, 열역학, 상대론, 운동량 보존에서
시간을 끌만한 요소들이 거의 없는 시험지입니다.
어려운 문제를 굳이 픽해 보자면 20번 문제 뿐이었고,
20번 문제는 그래도 대비는 가능한 시험지였다고 생각합니다.
제가 정말 아주 정말 협소하게 보자면
해당 시험지는 개인적으로 1컷이 47점 이상도 가능하다고 보고 있습니다.
왜냐하면 47점이라기엔 주변에 50점이 너무 많이 보입니다.
6평과 비교했을때 상당히 위태롭게 난이도가 조정되었던거 같다고 봅니다.
6평의 열역학 보다도 난이도가 낮았고,
상대론도 난이도가 낮았습니다.
이를 상쇄 할만큼
자기장 문제가 엄청나게 어려웠던건 아니구요.
(6평 전기력보다는 수능 전기력이 더 어려운건 맞습니다.)
물론 다이오드 문제나, 운동량 보존, 자성, 전자기 유도 문제가 6평 보다 어려운건 맞습니다만,
낮아진 난이도를 상쇄시킬 만큼인지는 조금 더 지켜봐야할거 같습니다.
수적으로 봤을때는 47이 뺴박 맞는것 같지만,
상위권 학생들이 어떤 반응을 보이는지에 따라 48도 가능하다고 보고 있습니다.
그래서 결론적으로
1컷은 47~48로 잡히지 않을까 조심스럽게 생각합니다.
내년에는 조금만 더 어려워지길...
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래서 한편으론 좀 걱정됨..
-
절대적인 진리나 팩트를 다룰 수가 없어서 오히려 더 논리에 치중해야 함 공부법도...
-
많이 올라오네..공부자극 좃댄다.......
-
선배들은 강기원 많이들어서 추천하던데 강기원 미적커리 말고 수1특강은 비추인가요....
-
질문 받음
-
똥싸는 여고생을 한번도 본적이 없음… 고로 존재하지 않을수도있음..
-
다알려드립니다 번호별 소재 등등
-
왜케 어려워보이져?
-
땡기는데
-
진짜 ㅈㄴ열심히했는데 안오르네..
-
오르비 왕따 추가...
-
삼수의 향기도 스멀스멀 ㅠㅠㅠ
-
지금 시점에 언매 85점 미적 85점 /기하 88점 / 확통 92점 영어 2 탐구...
-
14번 머리 깨진거같아요ㅜㅜ
-
= 성대 아님.
-
십덕이거나 공부황이여하던데 둘다 너무 높은벽이구나...
-
높4고정인데 기출은 승진쌤 파이널코드로 마지막정리예정이여서 시간이 2주정도 비는데...
-
1일 1~3라면까지 했는데 갑자기 끊으려니깐 너무 힘드네요...
-
낮2가 풀만한가요?
-
잇올 지금시기엔 9
애들 거의 안나가나요..? 빌런땜에 자리바꾸고싶은데 2달도 안남았으니까 거의 안나갈거같은데ㅜㅜ
-
ㄴㄷ맞팔구‘ 8
애니프사 약뱃 교뱃 환영
-
제 메가패스랑 같이 쓰실 분 구해여 아수라일지라도 들어보고 싶어져서.. 50일...
-
괜한걸 물어봤네 5
-
의문의 JDG원딜러가 7억을대신대줘... 잘가라 야가오!
-
서카포 다녀요->서울대 아님 의치한 다녀요->의치대 아님 의치대 다념요->의대아님...
-
원래 백분위 60 초중반에서 +10됨 (메가 예상) 오른거다 vs 아니다 의견 좀요...
-
한국인인데 왜 읽고 이해하지를 못하는가
-
오늘 공부를 별루 안하고 놀았지만 내일은 열심히 할 생각에 감사합니다 낼부터는...
-
뭐지
-
ㅇ
-
노베 기준 뭐가 더 어려움?
-
국어 1~2 등급 받으시는 분들중에 강민철, 김승리등등 인강이나 현강 하시는분들은...
-
작년부터 애용 중임
-
젖 3
-
그리고 의외로 많이 돌아옴
-
아아아아아아 12
다 때려치고 싶다
-
이감같은거 풀면 보기는 안틀림 기출꼬아서 낸거 다 보여서 근데 소설이나 고전산문...
-
맞팔구함 8
ㅇㅇ
-
매e네 하는사람 4
소설에 인물관계도 없는 거 나만 답답한가 일일이 찾아서 써놓을까
-
으아ㅏㅏ 좋아써!
-
가나문제만 모아놓은 책 있었으면 좋겠어요 ㅜㅜ,,
-
어제 여친이랑 헤어짐 10
사실 여친이 있던거는 아니구 꿈에서 잠깐 만났던.. 깨니까 사라짐
-
하루에 11시간반정도 하는데 국어 2.5 영어 1 수학 4 탐구 4 이렇게 하면...
-
맛있는 국밥 먹게 해주셔서 감사합니다. 스트레스 많이 받았지만 그래도 잘 해소되게...
-
입문 엔제로 엔티켓 해서 거의 끝나가요 한 회차에 2-3개 모르거나 틀려서...
-
오늘의 반성 0
인강들을때 딴생각 ㅈㄴ많이나서 여러번 앞으로 다시돌려봣다 ㅅㅂ
-
지금쯤 잦아들었을줄
-
으흐으흐흐 으흐흐
-
수학 실모 0
이감 수학 실모랑 강사들 실모 비교했을 때 어떤 걸 푸는게 더 나을까요? 수학...
7번 10번 19번 틀려서 43된게 접니다
역학 안 틀려서 자랑스럽네오
아 안돼요
물리 잘못되면 메쟈 나가요....
나도 아니길 빕니다 ㅜㅜ
만점 백분위는 몇 보시나요...
전 여태 등급컷만 생각해서 잘 모르겠네요;;
물리 6평2 9평2 수능3~4..
16번 뭔가 2010학년도 9월인가 거기서 본문제같은데..
1p문제 같네요
4번 문제로 나온거
+ 올해 수능에 용수철 하나도 안나옴..
2컷은여?
모르겠습니다. 아마 1컷이 저러면 2컷은 42 정도로 생각하고 있습니다.
수특에 있던 중력 반영한 충격량 구하는 문제는 결국 안나왔네요.. 여러 실모들에서 설마 하는 느낌으로 한 회분 정도씩은 다룬거 같던데요
운좋게 안나왔다 생각합니다.
감사합니다 클러스터 쵝오!
솔직히 그냥 무난무난...
2컷은 어느정도일까요ㅠㅠ 45점인데 2등급 중반은 되겠죠..
가능할거 같은데요?
지금 메가에서 나오는대로 백분위 94는 욕심이겠죠..ㅎ
1컷 47기원 ,,,
전 9평때도 47이었는데 내 백분위 돌려줘 ...
중력 고려하는 충격량 문제, 특상 시계 문제 등등 평가원이 많이 봐준 느낌이 드네요