괴수님들 중딩때 수학공부할때도 증명해보는 깊은 공부하셨나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0005947824
수능을 준비하는시점에서 초반에 쌓을때 증명한번해보는 공부를 하는데 모두가 다그렇진않겠지만?
쨌든 중딩때 저런공부해봐요?
중딩때도 저렇게해보면서해봤으면
탄탄해서 수월할수도있겠단생각이 ..
공부하다들었어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예약지문을 0
해설하려니 머리가 뒤죽박죽이 되버렸군.. 아아 난 이해하지 못했던것인가..
-
엄 ㅋㅋ
-
콧털 가지실분 9
방금 잘랐음
-
최상목 탄핵 발의+이주호 권한대행 예언
-
ebs 수특이랑 쎈 수학의 정석 병행해서 2,3점은 얼추 다 맞는 정도인데...
-
-
반팔 반바지입고 나왔는데...
-
작수 미적분 백분위89 2등급 턱걸이했습니다. 이번년도랑 내년까지 군수 할 생각으로...
-
팔다리에만 살이 가요..
-
-
잘자라 오르비 2
-
으 0
걍존나스트레스받네 ㅅㅂ
-
얼버기 12
-
르세라핌의 데뷔 3주년을 축하드립니다.
-
우가우가!!!!!!!
-
이거 인스타 자기소개칸에 적어두면 어떰?
-
트리플에스 채원님 생일기념
-
침 삼킬때 누가 목을 찌르는거같음
-
ㅇㅂㄱ 9
-
-
시대갤 들어갔는데 심찬우 ㅇㅈㄹ하네 미친놈들 ㅋㅋ
-
맨유 뭐임? 0
뭔일이 일어난거야 스코어보드 바뀐줄 알았네
-
아직 다 못올렸는데 ㅇㅁㅇ.. 잉스타 말고 오르비 중독같아요 같은 나쁜 말은 ㄴㄴ
-
급함
-
아 뭔데
-
함수를 y=-x대칭이면 x에 -y, y에-x를 넣으면 되나요? 1
예를 들어 y=2x+3을 y=-x에 대칭이면 -x=2(-y)+3 이렇게 맞나요?
-
따끈따끈한 작년도 최신판례...
-
기상 2
어제보단 확실히 잘잤다
-
입시 준비하면서 들락날락했었는데 오랜만에 들어와 보네요 틀딱 대학생이 질문 한 번...
-
손 평가좀요 ㅎ
-
전여친은 살아라도 있지 아니다 클창이라 매독걸려서 죽었으려나 아마 그럴 가능성이 높겠네
-
만져보고 싶지 않음? 기린 코끼리 고래 이런거
-
야아아아호오오오 6
(야아아아호오오오)
-
아쿠아리움 2
담에는 여친이랑 가고 싶다
-
강아지 핥아봤는데 26
아무맛도 안나네 5시인데 리젠 왜이렇죠 역시 갈때가 된건가 원래 98 99 엉아들이...
-
0/1 너만 오면 ㄱ
-
괜찮다 생각은 들어도 뭔가 좋아하게 되진 않음 내 온 신경과 관심사를 가져갔으면 좋겠어
-
브페 잘하네잉…
-
그것도 다 인연입니다 원래 스치면 인연이고 스며들면 연인임 스밀 기회를 놓친건 당신 잘못일 가능성이
-
만개정도 될거임
-
그동안 내가 싸지른 뻘글들 다 밀어버리고 왔음 ㅋㅋ
-
얀데레vs멘헤라 4
-
가 뭐라고 생각하시나요?
-
흠.. 지금 반쯤 놓고 있긴한데..
-
당연한건없어 4
모든 인연엔 우연이라해도 나만다칠껄
-
일단 이번달은 200시간 목표로 해야지
-
흑흑
-
-
수학 기출 한 5회독 하고 나서 평가원 시험지 형태로 풀었더니 1등급 뜸 1
이정도면 실제로는 순수실력 2등급 됨? 아니면 그냥 풀이 외운거라 ㄴㅇㅈ?
-
오르비가 죽었다 8
흑흑
저는 괴수는 아니었지만 수학실력을 키우기 위해서 증명은 필수입니다. 증명을 안하는 학생이 소발의 쥐잡기로 점수가 잘나올순 있어도 수학실력이 좋을순 없습니다. 수학은 약속을 바탕으로 논리를 전개해가는게 핵심이죠. 결론이 된 정리만 이용하는건 수학의 절반이상을 놓치고 있는겁니다. 공식증명부터 차근차근 공부해보세요. 고3 8~9월부터는 추천하고 싶지 않지만 아직이라면 어느정돈 괜찮다고 봅니다.
오우야 님의 2015학년도 대수능 성적표
쉬운수능은 필요없습니다
오우야....
직관으로 되면 직관. 차선이 증명.
'직관적으로 이해한다' 이게 엄청 강력한 무기거든요
솔직히 수능에선 이걸 부정하기 힘든듯 ㄷㄷ
갠적으로 직관도... 경험과 내공이 쌓여야 생긴다고 생각해요
그 내공을 쌓아주는게 직관이죠
직관이 원콤으로 닿는,그 영역을 차츰차츰 넓혀가는 게 수학공부라고 보거든요
직관이 직관을 만든다고 할까요
증명하는순간이 있어야 올바른직관이 나오지않나요?
그말뜻은 공식을보면 직관적으로
이렇게되서 이렇게되는식이 만들어졌구나...안다는말인가요?
그렇죠.. 그럼 증명할 필요가 없으니까요
저는 증명 그 자체는 별 의미가 없다고 보거든요
증명해봤자 머리가 못따라가면 종이 위에 쓰여진 글자일 뿐
물론 증명의 과정이 직관적 이해에 도움을 줄 수는 있죠
그래서 차선이라는 겁니다
처음부터 되진 않죠.. 차츰차츰 넓혀가는 겁니다
머리를 혹사시키면서
직관이 직관을 만드는게 아니고 형식화된 증명이 직관을 만듭니다. (이건 교육이론입니다) 직관이 직관을 만드려면 오직 경험에 의존하여야만 키울 수 있고 나이가들수록 키우기 힘들어진다는 것이 알려진 연구결과입니다. 그러나 형식화된 증명은 나이나 능력에 상관없이 그 자체로 직관을 향상시켜줍니다.
직관으로 수학을 할수있다는 주장은 사람마다 능력의 차이를 고착화시켜서 차별을 낳을수밖에 없습니다. "나는 뛰어난 직관을 통해 수학을 잘한다"도 맞고 "뛰어난 직관능력을 갖추면 수학을 잘할것이다"도 아주 틀린말은 아니지만, 그래서 직관적으로 공부해야한다 라는 말을 붙이는순간 불특정 다수에게 적용시켜야 하므로 틀린말이 됩니다.
또한, 공식을 와닿았다고 하더라도 와닿은것과 증명과정 자체를 자유자재로 다룰 수 있을때의 차이는 사실 유의미하게 존재합니다.
중학교 과정에서 도형의 닮음이나 합동은 증명 엄청 해본거 같은데 (기하파트가 극혐이라 문과로 도피한건 안비밀)
직관을 논리화시켜서 논리성을 기르고 그게 다시 새로운 직관을 낳고 이게 선순환의 연속이죠
어짜피 개념배울때는 직관으로 이해하고 그다음 증명으로서 사고의틀을 확장시켜야되고 이게 다른 직관을 낳고 계속 반복함으로서 실력이늘어요
.... 그럼 직관력이 좋아도 수학을 못하는 이유는 논리적으로 그걸 가다듬지 못해서인가요??