저출산 문제는 대도시화도 큼.

Question

예를 들어 보면, 프랑스는 우리보단 덜하지만 파리 1극이고

일본,독일은 다극 도시체계이고 심지어 독일은 세계에서 가장 잘 분산된 국가임.

그런데 출산율을 보면 프랑스>독일>일본임.

만약 울나라 출산율 문제가 지나친 수도권 집중이였다면 프랑스가 독일이나 일본보다 낮았어야 하는데 그렇지 않음.

근데 왜그럴까 생각해보면, 프랑스는 일드프랑스에 사는 1500만을 제외하고는 나머지가 중소도시에 퍼져 살고 있음.

실제로 파리 다음 제2도시인 리옹,마르세유등 모두 100만이 안되는 도시들임.

반면 독일이나 일본은 다극체제이긴하나 대도시권이 다극인 형태임.

이건 중요한 메세지를 주는데, 사실 대도시는 지나친 경쟁,몰입,빠름을 추구하기에 출산하고 양육하는데 불리한 환경임.

실제로 대도시에서는 출산율이 낮은편인게 학계의 정설이고

그렇기에 1500만을 제외한 나머지는 출산에 유리한 중소도시,농지에 사는 프랑스가 대다수 인구가 분산된 대도시권에 사는 일본,독일보다 출산율이 높은거임. 뭐 다른 문화적 요인도 있겠지만 지리적으로 보면 그럼.

그렇기에 한국의 저출산 문제는 수도권문제가 아니라, 대다수 인구가 대도시권에 산다는것이라고 볼수있음.

실제로 부산이나 대전,대구 등 수도권을 제외한 대도시권 거주민이라 해도 출산율이 그리 높지 않음.

결국 타 대도시권을 키우는게 아니라 중소도시들을 육성하는게 급우선이라 할수있음. 출산율 때문이라면

근데 정부는 그걸 포기하고 이민 러쉬 방침으로 가는듯함. 사실 그게 맞고

Pi21 · Accepted Answer

정사각형에 가까워서 힘들죠

스타벅스 아이스라떼 · Answer

그래도 충청권이나 동남권 위주로 키우는 게 맞지 않을까요? 그나마 인구가 좀 있고 교통도 좋으니.. 솔직히 의지만 있으면 될 것 같은데 제 2의 강남 만들기마냥 부산 원도심과 해운대에 미친듯이 돈 들이부으면 되지 않을까?

최근 게시글 · 더보기