尹, 文정부 공공 연구기관 '블라인드 채용' 전면 폐지
2022-10-28 14:25:22 원문 2022-10-28 12:02 조회수 11,525
게시글 주소: https://orbi.kr/00059033407
기사내용 요약국가과학기술자문회의 1차 회의서 밝혀 정부출연 연구기관 등 연구 성과 저해 등 부작용 지적
[서울=뉴시스] 박미영 기자 = 윤석열 대통령은 28일 문재인 정부에서 도입해 과학기술역량 저하 논란을 빚었던 연구기관 브라인드 채용을 전면 폐지하겠다고 밝혔다.
윤 대통령은 이날 대통령실 청사에서 가진 국가과학기술자문회의 제1차 전원회의 모두발언을 통해 이같이 밝혔다.
윤 대통령은 브라인드 채용에 대해 "최근 몇 년 동안 우수 연구자 확보를 가로막았었다"며 "공공기관 블라인드 채용은 연구기관에 대해서 우선적으로 전면...
-
03/31 19:52 등록 | 원문 2025-03-31 16:24
0
2
국과수 정밀 부검 결과…“범죄 혐의점 없어” 가수 고 휘성에 대한 부검 결과가...
-
03/31 17:59 등록 | 원문 2025-03-31 11:00
0
2
도널드 트럼프 미국 대통령이 미국 수정헌법상 금지된 3선 도전에 대한 의지를 또다시...
-
[속보] 원/달러 환율 주간 종가 1472.9원…금융위기 이후 최고
03/31 15:55 등록 | 원문 2025-03-31 15:53
2
1
[속보] 원/달러 환율 주간 종가 1472.9원…금융위기 이후 최고
-
창원NC파크 구조물 낙하로 중상 입은 여성, 끝내 사망
03/31 14:21 등록 | 원문 2025-03-31 13:12
2
5
▲ 3월 29일 오후, NC파크 야구장 구조물 낙하 사고(원안).ⓒ 독자제공 [기사...
-
[단독] 北 6·25때 서울대병원 1000명 총살… 진실화해위 이제야 ‘학살’ 인정
03/31 11:44 등록 | 원문 2025-03-31 05:03
36
3
국군·경찰 잘못만 들춘 진실화해위, ‘北 학살’ 20년 만에 첫 규명 6·25전쟁...
-
03/31 08:51 등록 | 원문 2025-03-31 05:00
2
0
피트 헤그세스 미국 국방장관이 최근 국방부에 배포한 ‘임시 국가 방어 전략...
-
“떨어진 시력도 회복” 한국 연구진, 세계 최초로 망막 재생 기술 개발
03/31 07:16 등록 | 원문 2025-03-30 19:46
15
10
KAIST 김진우 교수 연구팀 손상된 시력도 회복시킬 수 있는 망막 재생 기술을...
-
03/30 21:15 등록 | 원문 2025-03-30 20:39
1
9
서울교육청, 동물실습금지 조례공포…심의委 인정시 예외 2018년 동물보호법 개정해...
-
고려대·충남대·부산대 의대생도 전원 등록…복귀 '대세'로
03/30 21:04 등록 | 원문 2025-03-30 20:16
3
7
31일 정부 제시 3월 말 전원복귀 시한…복귀율 취합해 금주 입장 발표...
-
野, 모레 법사위서 '문형배·이미선 임기연장' 법안 처리 방침
03/30 19:25 등록 | 원문 2025-03-30 17:52
4
5
헌법재판관 임기연장법 내일 법사소위·모레 전체회의 처리 계획 (서울=연합뉴스)...
-
경찰, '26명 사망' 경북 북부 산불 낸 50대 불구속 입건
03/30 19:02 등록 | 원문 2025-03-30 09:20
2
3
경북경찰청은 오늘(30일) 26명이 숨지는 등 막대한 피해를 낸 경북 북부 산불을...
-
'순대 6조각에 2만5000원?' 제주 벚꽃축제 바가지 논란
03/30 17:29 등록 | 원문 2025-03-30 10:08
1
8
제주에 봄꽃이 만발하면서 제주시 전농로와 애월읍 장전리 등 벚꽃 명소에서는 내일까지...
-
-
03/30 15:55 등록 | 원문 2025-03-30 12:30
3
2
도널드 트럼프 미국 대통령이 덴마크의 자치령인 그린란드를 겨냥해 "100% 우리가...
-
03/30 15:30 등록 | 원문 2025-03-29 04:00
3
6
[서울=뉴시스]하다임 인턴 기자 = 마이크로소프트(MS) 공동 창업자이자 억만장자...
-
휴대전화 화면 가득 '알몸 여성'…지하철서 당당히 음란물 본 20대男[영상]
03/30 14:47 등록 | 원문 2025-03-28 09:08
8
11
(서울=뉴스1) 소봄이 기자 = 서울 지하철 안에서 20대 남성이 대놓고 음란물을...
다 장단점이있는건데 뉴스댓글보니 아직 우리나라는 많이 뒤쳐진것같네요
근데 뭐 차피 저 사람들은 글이 무슨 내용이었 건 그냥 2찍들 ㅉㅉ 거렸을 듯요
근거나 논리 그런 거 없이 그냥 무지성 비판 댓글;
대통령비판하는거도 아니고 투표한 사람들끼리 싸우는게 참 갈라치기의 나라인가싶음
댓글이 이상하면 고개를 들어 성비를 보게하라
이건 문정부가 잘한 것 중 하나였는데과학 기술 연구분야에서 연구성과를 안보고 뽑는것도 잘하는거에요.?
지방과기원 미만 대학에서 박사딴 사람한테는 아쉬울듯
그런가
굿
개인적으로 블라인드 안하는걸 선호해서..ㅋㅋ
학벌말고 실력 스펙만 보는게 블라인드인줄 알았는데
연구 성과도 블라였나보네
나도 그런줄 알았는데 생각해보니까 실적 공개하면 어차피 논문 검색만 해봐도 나오니까,, 가린거 아닌가 하는 생각
첫인상보고 뽑기vs실력보고 뽑기
채용 블라인드보다 더 심각한 고교 블라인드도 폐기좀 ㅋㅋ
솔직히 고교 불라인드 하나마나지
고교 가려놔도 좋은 학교 애들이 잘가는거보면
뒷얘기 안나오게 이대로 가려놓는게 나음
? 소위 말하는 갓반고들 실적 피해 장난 아닌데 무슨 말씀이신지 ㅋㅋㅋ
진짜로 진정한 갓반고는 개설과목에 차별화를 두기때문에 그걸로 티나서 다 걸러짐 ㅋㅋㅋㅋ
이게 맞음.. 진짜 갓반고는 물화생지12 다 편성해놔서 모를래야 모를수가 없음
블라인드 해서 실적 떨어졌으면 학교 역량부족임을 반증하는거지
낙생고는 일반고인데 블라인드 해도 서울대 잘만 보내던데
"학교 역량부족" 이라고요? ㅋㅋㅋ 그럼 학교가 역량부족이면 학생들은 그 피해를 고스란히 받아도 된다는 말씀인가요? 본인이 본인 입으로 수시 제도와 고교 블라인드의 근본적인 문제점을 반증하고 계시네요
그리고 개설과목에 차별을 두는 것과 학생들의 전반적 표본수준은 그닥 관련이 없습니다. 물론 약간의 상관관계야 일부 있겠지만 그 요소(개설과목) 하나로 학교 경쟁 수준을 파악하여 내신편차를 보정하는 것도 불가능에 가깝고요 ㅋㅋ 왜 손바닥으로 하늘을 가리려 하시나요
이런 대가리 터진 새끼가 방증 반증도 구별못하는게 겪어보지도 않은걸 왈가왈부해 이년아 내 역량이 아니라 학교역량때문에 입시에서 불이익 받는게 공정한 제도냐 이 씨발 뇌에 피고름종양덩어리때문에 뇌압 쳐오른 새끼도 아니고 말하는 꼬라지가 그냥 ㅋㅋㅋ
내가 공정하다함? 수시는 불공정한 제도인데,
블라인드 안하면 공정성이 보장되는것처럼 말하니 그렇지
이런 씨발 겪어보질 않았으면 말을 말아야지
학종이 절반인데 해야죠 일반고끼리는 평등하게
애초에 블라인드면 면접도 폐지해야 맞긴하지만
내신 난이도가 엄연히 다른데 왜 그건 못본 척 하나요? 모든 일반고에서 똑같은 시험지로 내신 점수가 산정됐다면 당신 말이 옳겠지만 그게 아니니까 문제죠
그렇게까지 따지면
애당초 완전 공정한건 같은 시험지인 정시뿐임...
그렇게까지 따지는 게 아니라 실질적으로 점수 따는 난이도가 하늘과 땅 차이인데 그걸 획일화해서 똑같게 보자는 게 말이 됩니까? 브론즈 3위랑 다이아 3위도 똑같이 취급하시게요?
그것과는 별개로 일반고 한정 정시 80% 이상 확대가 맞다고 생각함
학종에서 2.1 1.5 이런 내신만 보고 평가하진 않지
표준편차도 고려하고, 교육과정 편제표로 대략적인 학교 수준을 가늠할수 있는데
교과전형은 블라인드 자체가 논의영역 이탈이고
고교블라인드가 ㅈ반고 2.0이랑 갓반고 2.0이랑 동일하게 취급하자는 취지가 아닌데.. 참 ㅋㅋ
뭔 논리임ㅋㅋㅋ
우리 동네 학교 모의고사 67점 나오는 놈이 1등급하는 곳인데 ㅋㅋㅋ
네 수시에서 평가하고자 하는 요소 대부분이 학교의 노력과 뒷받침 없이는 절대 충족할수 없는 요소들이고요, 그런점에서 저도 수시 별로 안좋아합니다만,
고교 블라인드가 된다고 해서 ㅈ반고 갓반고 같은 등급이 같은 취급을 받는건 절대 아닙니다.
그 논리면 전국 일반고 서울대 수시 진학생 수가 균등하게 분포해있겠죠.
그리고 교과목 만으로 변별한다고 한적 없습니다
수강생수, 표준편차와 평균을 보면 고득점자가 몰려있는 학교인지, 저득점자가 몰려있는 학교인지 다 알 수 있는데 어째서 블라인드때문에 특정 학교가 피해를 본다고 보시는지..
그럼 블라인드를 안하면, ㅈ반고 갓반고를 가르는 기준은 도대체 뭔가요? 대중들의 “저 학교는 수준이 높아” 라는 주관적 인식인가요?
학교 이름보단 표준편차와 커리큘럼, 세특으로 가르는게 훨씬 객관적이고 학생 수준과의 상관관계또한 높으리라고 봅니다. 유의미한 인과가 있으니까요.
손바닥으로 하늘을 가리는건 누구일까요
수강생 수와 표준편차, Z점수 등으로 학교 수준을 파악할 수 있다는 참 이상한 믿음이 무슨 종교도 아니고 여기저기 산재해 있는 게 안타까울 따름입니다. 수학적으로 생각을 해보세요 ㅋㅋㅋ 수많은 변수가 개입할 수 있는 꼴랑 저 세가지 수치를 가지고 학교 수준을 파악하고 일렬로 나열하여 상호비교할 수 있다고요?
애초에 당신이랑 똑같은 말씀을 하는 분들이 고교 블라인드 시행 첫해에는 많았죠. 그러나 21수시 입결 결과 세 가지 수치는 전혀 무의미하다는 게 결론이었습니다. 특정 대학의 경우 블라인드를 사실상 반영하지 않은 게 아니냐는 말도 있었지만, 그건 애초에 그 대학들이 최저충족기준이 높은 학교들이었기 때문이었죠.
그리고 커리큘럼 커리큘럼 자꾸 커리큘럼 타령하시는데, 윗 댓글에서도 내가 이야기했지만 일반고 커리큘럼은 거기서 거기에요 ㅋㅋ 참.. 커리가 살짝 빡세고 말고가 학교 수준을 가르는 절대적인 지표가 아니라는 말입니다. 커리큘럼 차이로 구분 가능한 건 이 학생이 특목고냐 일반고냐 그 하나뿐이지 그 이상 그 이하도 아니에요.
나 참 표준편차와 커리큘럼, 세특으로 학교 수준 구분할 수 있다는 사람은 처음 보네요 ㅋㅋ 그리고 요새는 수상경력도 가리지 않나요? 동아리 활동도 블라인드라는 명목으로 거의 다 가리고? 그런 마당에 그게 어떻게 객관적인 지표입니까? 학종의 교과화 그 이상 그 이하도 아니지
수상경력 동아리활동 올해 수시는 안가리고
내년 수시부터는 “미반영” 입니다.
평가요소에서 빠지는게 어떻게 블라인드인가요?
그럼 고려대는 자소서 블라인드에요?
제가 말씀드리는건 통계자료로 학교수준을 변수없이 정확하게 예측할수 있다는게 아니라요, 입사관이 학교 이름 대충 쓱 보고 “이 학교는 공부 잘하니까” 하고 올려치는것보단 훨씬 객관적인 지표라고 생각하는거에요.
학교 이름 까면 학교 수준을 정확하게 알고 평가에 반영할수 있다고 생각하나요?
오히려 미국은 인맥이나 학력 등등으로 대학, 직장 뽑는게 너무 당연하고 아무도 이의제기 안하는데..
ㄹㅇ 암만 블라인드 해도 다 알게 된다고 부모님께서는
그냥 명문대 가서 잘 사는 게 능사라 하셨습니다
우리나라 기업구조랑 미국 기업구조가 많이 달라서 그런것도 있음
그 구조가 싫다는것
공채로 공무원시험마냥 우르르 뽑는것보단 미국처럼 뽑는게 효율적인 HR관리라고 생각
님 대학원 가실꺼임?
높은 확률로?
미국은 아무나 함부로 추천해줄수 없음 추천받아 간 사람이 개판치면 추천해준사람 평판도 떨어지고 신뢰를 잃으니 매우 신중하게 써줌 ㅇㅇ 낙하산채용 이런거랑 좀 다름
주마다 다르겠지만 어차피 우리나라보단 해고가 유연해서 능력 못보이면 오래 못있지
한국은 평판 조작해서라도 부정하게 간 놈들 끝까지 붙잡는 나라여서
불가능
대학도 결국 노력의 결실중 하나인데 블라인드 채용이라는게.. 그런걸 무시해버린다 생각해서 좋게 보이진 않았네요
물론 좋은 대학 다니는 사람이 많이 뽑히긴 하겠지만요 ㅎㅎ
서울대 A+ 이랑 기안대A+이랑 같나.
그리고 이상한 할당제로 여자들 채워넣겠지
댓글보니 세대로는 2030, 성별로는 여성이 70프로네요. 윤석열이 블라인드 강화한다고 해도 민주당 뽑았을 분들이죠. 무시하면 됩니다.
팩트) 할당제는 여성뿐 아니라 남성도 뽑음. 통계로 나온 사실인데 할당제로 뽑힌건 여성보다 남성이 더 많음
이건 좋다. 좋은 직장 갈려고 공부ㅜ존나 열심히 했는데 블라인드면 좆같지
오 개꿀이네
연구실적도 가리고뽑는건 좀 아니긴했네
근데 공공기관만 블라인드 해제고 대기업 연구원 같은건 그대로 블라인드 하죠?
근데 성별 나이 이름은 안보는게 맞지않나
연구실적 찾으면 사실상 성별 나이 이름도 확인 되긴 할걸요...?
이건 옳은 일이다.
블라가 말그대로 랜덤돌림빵이었음?
블라인드가 공정인 이유를 아직도 모르겠다. 쓰레기 같은 제도
저 논리에서 발전한 게 뺑뺑이죠 ㅋㅋㅋ
뭔 논리인지 무지성 댓글 하는 사람들
오르비 여기저기 다니면서 스트레스 해소 하는듯
나 무지하고 논리없다 그냥 지껄이는 ㅋ
ㄹㅇ 저거랑은 맥락이 다르지만 1년간 취준 한 노력에 비해 길면 12년간 입시에 들인 노력이 평가절하당하는게 공정한가
정책 자체는 좋은데 민영화 빌드업이라서 싫은 거지 저것만 딱 한다고 하면 반대할 사람 누가 있음
맞아요 ㅜㅜ 서민으로서 김대중정권, 노무현정권때도 그렇고
민주당도 의료민영화 추진했던거 생각하면
좌파도 우파도 민영화 추진하는거같아서
민영화 빌드업이 정말 무서워요 ㅜㅜ
근데 정부출연연구기관 블라인드 폐지랑 민영화 빌드업이랑 어떤 상관이 있어여??
애초에 정출연 블라인드 채용논란은
블라인드 채용제도로 인한 중국인의 한국원자력연구원 채용합격으로
논란이 시작되었는데
이거랑 민영화 빌드업이랑 어떤 고리가 있는지 근거 제시해주세요 ㅜㅜ 무서워요
정출연은 법이 따로 있어서 민영화하려면 법을 바꿔야될텐데
그거랑 이거랑 연관이 있어요?? 빌드업이 있어요??
진짜 무서워요 ㅜㅜ 알려주세요 ㅜㅜ
박근혜 정부 때 지하철 민영화하려던 거 기억 안나나? 지금도 수도 전기 민영화 하려고 계속 발악하는데 무슨소리지..?
대학입시도 좀 바꿨으면 자사곤데 블라인드 된 이후로 수시에서 예전 등급 같은 평가를 못받음 개억울함..
이거 반대하는사람은 뻔한 사람들 아니냐 솔직하게 의도는 따로 있으면서 표면적으로는 공리주의를 피상하잖슴
다른 부분이면 몰라도 학문연구 기관에서는 어느정도 객관화된 지표를 반영하는게 맞지 근데 학사는 별 의미없고 석사,박사학위는 봐야할듯
좀 잘못된 블라인드였음 ㅋㅋㅋ 학벌말고 다른 것까지 가려버리니까
오르비언 입장에서 이건 좋은 거 아님?
학력이 스펙인 시대가 우리한텐 좋은 거잖아