물량공급님!의 여러 글과 댓글들을 보고 마음이 심란해졌습니다. 무척 바쁘시겠지만 4수생 좀 살려주세요ㅜㅜ.(쪽지는 안 보시는 것 같아 글 남김니다.)

Question

물량공급님! 제가 서울대 인문계(경영) 희망하는 학생인데 과탐을 선택하고 싶습니다. 물량공급님이 많은 글과 댓글들에서 서울대지원자라면 문과+과탐을 호의적으로 바라보시던데... 이게 유머이신지 진담이신지 저는 구분이 잘 안 가더라구요...^^;ㅋ

먼저, 제 소개를 하자면... 작년에 사회탐구(한국사)에서 백분위가 많이 깎여 이렇게 다시 공부하고 있는 3수생(나이로는 4수생)입니다! 저의 간략한 정보는...

1. 저는 확실히 사탐보다 과탐에 더 흥미가 많습니다.(사연이 복잡하지만 한 때 이과였습니다.)

2. 언수외의 성적이 어느정도 안정적이기에 과탐에 충분한 공부시간을 할애할 수 있을 거로 예상됩니다.

3. 고려대 지원불가의 불이익은 감내할 수 있습니다.

결론적으로, 사탐을 선택하든 과탐을 선택하든 둘 다 공부량은 충분히 할 것입니다. 여기서 궁금한 것은...

1. '서울대 조합에서 과탐 다 맞으면 개이득'이라는 댓글을 봤는데, 왜 굳이 서울대에서만 그런거죠?

2. 서울대 입시자료에서 보니 '인문계는 사회탐구를 기준으로 보정한다.'라는 식으로 쓰여져 있던데... 하 이부분이 저같은 상황에 놓인 사람에게 미칠 영향은 어떻게 될까요? 저하테는 너무 복불복이되지는 않을까요?

3. 2016입시에서도 서울대 지망생들에게 문과+과탐이 안정적일 것이라고 전망하시나요? (물론 이거는 진짜 누구도 모르는 거겠지만, 여태까진의 추세로 봤을 때의 확률에 대한 언급이라도 해주시면 감사하겠습니다.)

물량공급님의 생각을 여과없이 들을 수 있다면 영광이자 제 판단에 큰 도움이 될 거라고 생각합니다. 올해는 정말 마지막 도전이므로 모든 부분에 최선을 다하고 싶네요. 물량공급님의 고견 기대하고 있겠습니다.(아니.. 제발 해주세요ㅠㅠㅠㅠㅋㅋㅋㅋ 제발요....ㅠㅠㅠㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ)

물량공급 · Accepted Answer

문과에서 서울대 과탐선택은 쉽게 생각하면 이런거에요

예를들어서 피자 한판에 만원인데 이게 만족도가 98쯤해요, 그런데 여기에 3000원 옵션에 치즈크러스트를 추가하면 만족도 100을 채울수있어요.

과탐을 선택하는건 치즈크러스트에 해당합니다. 과탐을 선택하면서 발생하는 리스크는 투자하는 노력대비 만족도 증가분이 적습니다.

효율을 따진다면 과탐을 하지않는게 맞고, 더이상 올릴 언수외성적이 없어서 탐구에 남들보다 더 많은 노력을 투자해서 1점이라도 더 유리하고싶다면 과탐을 하는게 유리할것이라 생각되요.

연대부터는 과탐이 필요가없는게 제2외국어가 사탐으로 대체되니 노력할 가치가없을뿐더러 과탐할시간에 언수외를 하는기 이득이겠죠.(서울교대는 예외로 가산점에 원래 과탐자체가 표점이높으니 이득)

물량공급 · Answer

과탐을 권유하는건 과탐이 지금 충분히 어렵게 나오고있어서 상위권을 적절히 변별하고있어요. 실수했을때 백분위감소폭도 사탐보다 적은편이고.

단지 공부해야할양이 많다는게 문제겠죠

sycusk · Answer

아셔야 할게, 과탐은 이과에서 수학만큼이나 중요하게 생각하고 투자하는 과목이라는거에요. 문과에서 탐구의 느낌과 이과에서의 탐구 느낌은 아예 달라요. 그만큼 노력한다고 무조건 우수한 성적이 나오지는 않는거죠. 마치 이과수학처럼. 특히 작년 생2같이 나오면.. 이과 수학을 능가하는 사고력을 요하니 잘 고민하시길.

물량공급님!의 여러 글과 댓글들을 보고 마음이 심란해졌습니다. 무척 바쁘시겠지만 4수생 좀 살려주세요ㅜㅜ.(쪽지는 안 보시는 것 같아 글 남김니다.)

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글