• 라면5개한번에먹기 · 248171 · 11/01/12 21:52 · MS 2008

    2년연속 제 수능점수가 이 글을 찌르군요 ㅠㅠ

  • 으악각 · 168411 · 11/01/12 21:52 · MS 2006

    상위권은 안그래요 ㅋㅋ

  • 김소프 · 346567 · 11/01/12 21:53 · MS 2010

    가형 표점으로보면 그렇지도 않아요. 1등급이랑 만점자랑 몇점이 커버가 되는지 보시면 ㅋㅋ;

  • 으악각 · 168411 · 11/01/12 21:55 · MS 2006

    그래도 딴걸 잘해야 됩니다.
    상위권이 수학이 얼마나 딸리겠나요 해봐야 고만고만이지

  • 김소프 · 346567 · 11/01/12 21:56 · MS 2010

    의치한 정도 되는 애들중에도 수리 딸리는 애들 많아요. 저희 반 같은 경우도 수리 간신히 1달랑거리게 달고 언외 11로 커버된 애가 있는데 또 다른애는 언외 92프로씩 됬는데 가형 한개 틀려서 무난히 들어간 애들도 있음

  • 으악각 · 168411 · 11/01/12 21:57 · MS 2006

    언,외 좀 못해도 수리가형만 잘하면 인정받는 곳
    님이 쓰신글을 먼저 읽어보시고 제가 쓴 댓글을 파악해서 보시는게 나을듯합니다.

  • 9본좌 · 348885 · 11/01/12 21:52 · MS 2010

    근데 언외를 카바할정도로 가형 잘하기가 어려워서ㄷㄷ 난만한님정도는 되어야;;;

  • 신난토끼 · 310674 · 11/01/12 21:54

    오히려 이과가 언외를 더 잘해야 좋은대학 가지 않나요? 수학이야 당연히 잘해야되는 것이고..

  • 하하.. · 334537 · 11/01/12 21:56 · MS 2010

    수리도 잘하는데 언외까지 잘하면 좋은 의대 가는거고... 뭐 그런거 아니겠음

  • 삐에로 · 262042 · 11/01/12 21:56 · MS 2008

    근데 언외100점에 가형1컷이면 인설가능하지 않던가요?? 과탐이 99%이내이고요

  • 하하.. · 334537 · 11/01/12 21:58 · MS 2010

    나 죽기전에 언외 100점 맞아보고 싶다 ㅠ

  • 호이짣 · 295430 · 11/01/12 21:57 · MS 2009

    '수리가형만' 이란 표현자체부터 성립이안되는듯
    언외탐 6과목 만년1등급받앗던 저에게 수리가형은 진짜 항상 넘사벽이엇음..
    공부시간의 60%이상은 항상 수학에 투자햇지만 결국1등급턱걸이..
    6과목공부량=수학공부량 동일하다고봐도될것같네요
    전 수리가형잘하시는분들 진짜 존경함..

  • 호이짣 · 295430 · 11/01/12 21:57 · MS 2009

    '수리가형만' 이란 표현자체부터 성립이안되는듯
    언외탐 6과목 만년1등급받앗던 저에게 수리가형은 진짜 항상 넘사벽이엇음..
    공부시간의 60%이상은 항상 수학에 투자햇지만 결국1등급턱걸이..
    6과목공부량=수학공부량 동일하다고봐도될것같네요
    전 수리가형잘하시는분들 진짜 존경함..

  • 김소프 · 346567 · 11/01/12 22:01 · MS 2010

    ?? 제말뜻이 이상하게 와닿는건가요. 전 수리가형만 잘하면 된다는게 그만큼 수리 가형이 힘들다는뜻인데;

  • 호이짣 · 295430 · 11/01/12 22:04 · MS 2009

    저혼자 잘못이해햇나보네용..ㅋㅋ 부정적인의미로 받아들였음 ㅈㅅ

  • 으악각 · 168411 · 11/01/12 22:04 · MS 2006

    아니 수리가형만잘하면됨=수리가형이힘들다
    이렇게 이해가 되는게 어떤 사고방식으로 바로 직결되는거죠 ㅋㅋㅋ