이상한 사람처럼 보일 수 있는 질문인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00058782067
님들은 동물이 고통을 느낀다는걸 당연하다고 생각하시나요?
나 자신은 고통을 느낀다는걸 지각할 수 있지만
타인의 고통은 외부로 들어나는 반응을 통해
내가 고통을 받았을때 나도 저런 행동을 취했으니 저사람도 아플거야
라는 사고를 거쳐서 결론을 내리게 된다고 생각하거든요
즉, 타인이 진짜로 고통을 느끼는가? 이건 어떻게 알 수 있을까요
써놓고 보니 진짜 이상한 글인것 같네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 만점 가능한가
-
옯스타 팠다 9
hoohoh77 ㄱㄱ 친해지면 ㅇㅈ보내줌
-
서성한중 공대 목표고 화미생지에서 화미사문지구로 틀려고 하는데요 (사유: 공부할...
-
자
-
나만 없나
-
왜 지금은 찾아봐도 안나오죠..
-
(중요) 14
우리 모두 큐레이셔언(이)를 사랑해주자 감사합니다.
-
얼버잠 12
-
그냥 어차피 붙어도 안갈대학 이었는데 불합격 잇올같은 독서실비 벌겟다고 아득바득...
-
옯스타맞팔하실분 20
자자 날이면 날마다 안옵니다 @D2plexion
-
이젠 너의 기억 저 멀리 잠든 추억인거니
-
자러갈게요 12
이따 봐요 저 일찍 일어날거예요
-
잘생겨지고싶다 8
존잘러들의 삶을 살아보고 싶다
-
집보단 집중이 잘될거야
-
건대 기출 풀었는데 확통 빼고 다 맞아서 논술 제대로 준비해볼까 고민중임 국어를...
-
카이스트<—인정. 서울대 다음 포항공대<—연고라인 유니스트 지스트 <——중경외시...
-
존잘인데 인증할까ㅋㅋㅋ
-
인생날로먹고싶다 4
의대생 하나 꼬셔야지 ㅇ.ㅇ.. 집안일 공부할게
-
슬슬 5
닉변할 때가 온거 가튼데
-
안자는사람 7
다들뭐하고있나요?
-
맥주먹고싶다 0
사실아까먹음
-
확통담요단으로 전향하고 담요킹이 되겠어
-
흠...
-
양꼬치먹고싶다 0
사주세요
-
팔로잉 목록에 왜 안보이지
-
저능부엉님이 과탐하다 오셔서 저점수 뜨는거지 선택자수 적은건 이유가 있습니다
-
이라고 글을 올려드렷습니다
-
연애할래 14
난 진짜 손만 잡아
-
옯스타 맞팔 4
안하실분
-
고백하기가 어렵고 걔도 너무바빠서 받아줄지도 모르겠어서 막막함
-
애들아 4
울지마
-
억잠열차
-
내놔
-
여사친 카톡 ㅇㅈ 10
그냥 사귀는거 포기하게 너무 힘들다 나도
-
ㅇㅈ 18
은 술먹고 비번 틀렸던 거라는 거.
-
?
-
입문 n제
-
입문: 지(알 지) 인선 수학을 알게 하는, 중급: 지(이를 지) 인선 목표 등급에...
-
하이시발 ㅈ됐네 0
ㅈㄴ 하루종일 잘 거 같은 느낌이..
-
올해 지방 약수에서 의치한 목표로 반수 하려고 합니다 충청 지역인재 해당자라 과탐을...
-
고공 가고싶어요 0
작모 221물3,사문런 내신 그래도 2-1까진 2점대였는데 2학기 때 과탐 좀...
-
전한길... 2
투표 ㄱㄱ
-
수능에서도 유리한 정도인가요 물리 화학기준
-
난 지금 무엇을 하는겅가
-
투과목하는 척 하는 사람
-
수학 4 5 노벤데 16
경제하는 사람
-
24 수능 88점 25 6모 70점인데 이거 뭐임???? 2
아니 그래도 기출 돌리면서 단 한번도 84점 밑으로 내려간 적이 없었거든? 특히나...
-
새르비도 하고 뻘글도 써야겟다
-
막 무슨 혐오식품 이런거만 아니면 안먹는 몇개 있긴 한데 ㄹㅇ 그거빼곤 다잘먹음...
-
ㅋ 그러나 굳이 돌아갈 필요는 없다는 것이 핵심.
내 신체구조가 남들이랑 다른것도 아닌데 다른인간이 어캐 고통을 안느낌 ㅇㅅㅇ
동물은 내가 전문가가 아니여서 정확히 서술을 못 하겠네, 일단 포우류는 같은 류?여서 느낄것같은데
그건 조금 받아들이기 어려운게 뇌 신체구조가 남들이랑 다른것도 아닌데 작당한 사람들을 택해서
IQ를 측정하면 다른 값을 가질 가능성이 높잖아요
네, 특이한 사람들 빼면 누군 같은 물리적 인풋(고통)에 더 민감하고, 누구는 덜 민감할텐데 이게 그렇다고 다른건가?
저는 민감성을 고려하기 전에 고통을 느낀다는 사실이 실존하는지 궁금해서요
만약 A가 고통을 받을때 어떤 뇌의 부분이 활성화 되었고, 고통을 느끼지 않을때 활성화 되지 않은 부분이 존재 하였고 반복시행했을때 똑같은 결과가 나왔다고 가정합시다.
그러면 A에 대하여 해당 부분이 고통을 느끼는지 아닌지 판단할 수 있는 근거라고 말할 수 있을거에요.
허나 A가 아닌 타인B에 대해서도 그런식의 주장을 할 수 있을까? 그게 궁금한거에요
즉, 먼저 타인B가 실존하는 대상인에 대해서 증명하려야하고,
타인B의 인지가 어떤 대상에 의해서 속여지고 있는게 아니라는 확신이 있어야한다고 생각해요...
그 내가 이런 논리학문제까지가면 머리가 아펑....
내가 머리가 나빠서 이해가 안되 ㅠㅠ 죄송합니더
아 나 시비조아니니 오해ㄴㄴ
오해는 안했어요...
내가 스스로 오해할만한거같아서용과학,철학적으로 상당히 오랜기간 논란이 있었던 주제인데 과학적인 관점에서 보았을땐 곹을 느끼는 수용체, 뇌의 활성화 영역이 동일하다는 점을 통해 증명을 하였고, 여러가지 철학적논증(너무 많기에 생략)을 통해 현재로는 동물도 똑같이 고통을 느낀다가 주류이론입니다. 그렇기에 동물학대나 동물실험이 법적으로 금지,제한되 있는것이죠
내가 말하고자 했던건 과학적영역인데 내가 부족해서 설명을 못했는듯 ㅠ
아하 그렇군요 좀 알아봐야겠네요 알려주셔서 감사함니다!!
리트 철학지문 단골 소재인데요?
일반적이진 않은 의문이지만 이상할 건 없죠
뭔가 써놓고보니 이상한 사람처럼 보일것 같아서요…뭐 세상에 이상하지 않은 사람이 얼마나 있겠습니까 ㅋㅋㅋㅋ
이거 비문학 단골인데...
님 약간 회의론 입장이신데 데카르크랑 비슷한거같음
대신 데카르트는 사람은 고통을 느낀다고 하지 않나요?
동물은 기계라서 고통을 느끼지않는다고 하고
어떤 느낌상태에 관한 것인 감각질은 해당 주체만 가질 수 있기에 오로지 자신만이 그 존재를 확정할 수 있습니다. 그렇기에 뇌영상이 동일하다고 해서 꼭 감각질도 동일할 필요는 없기에 충분히 고민할만한 주제이긴 하죠.(유추의 문제)