반박해줄시 수능국어100점맞음 상상 6회차
게시글 주소: https://orbi.kr/00058688138
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다
1.2문단은 1문단에서 행위 공리주의의한계점을 드러낸후 그러므로 로시작하면서 이것의한계점을 해결하는 공리주의가 규칙공리주의인것을 알수있다
2.그럼선지로 돌아와서 행복의정도를 명확하게 측정할수있다면 어떤 행위가 더많은 행복을 산출하는지 비교가 가능해지고 그러면 행위공리주의의 이지문에서의 한계는 없어진다
3.행위공리주의자의 한계가없다면 규칙공리주의의 규칙충돌문제같은것이 애초에 발생할 가능성도없다
+해설지에는 행복의정도 측정은 행위공리주의의 범주이기때문에옳지않다이러는데 이건아니라고생각합니다
저는 이렇게생각합니다
국어황님들 도와주세요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
아주 커다란~ 고래야~세상에서~
-
총 몇권정도 푸시나요???
-
근데 그거아심? 2
만우절에 범준이가 깜짝 업로드로 확통을 올려줄 수 있다는거~ 통통이들은 폐강했다는...
-
작수 물1화1 선택해서 개같이 33뜨고 바로 생윤사문으로 바꾼 나 자신이 자랑스럽다
-
ㅇ
-
과외생 0
숙제 안하는데 때릴까 이성이긴한데
-
공부가 잘풀리고 뭘해야할지 명확하게 보이면 하루가 즐겁고 나의 표정도 밝다. 이...
-
s오비탈이 임신하면 어느 방향으로 커짐?
-
우리 초등학교 저학년 시절에는 학샹 인권 조례 애매한 시절이라 미친선생 만났으면...
-
고2 내신공부하는데 평일에는 수학에 3시간이상 못쓸거 같아서 평일에 나머지과목하고...
-
기대도 안됨...얼른 보고싶음.
-
얼마전에 유튭영상 봤는데 연예인들이 산불에 기부했는데 적은금액 기부했다고 저격하는...
-
-
죽고싶다
-
내가 찍어서 맞춰야 해...! 라는 썩어 문드러진 마인드를 가지면 안됩니다.
-
-
끝나다
-
사탐은 존나 쉽게 나오고 과탐은 존나 어렵게 나오겠네…
-
딸기아까워
-
찍맞 없어짐 + 실수 = 컷 내려감 따라서 문제 난이도 좀 낮춰도 괜찮을 거 같은ㄷㅣ
-
캐스트처럼 보게
-
오네쇼타 0
요망한 년
-
50 50 만들어야겠다
-
압도적 승리감에 웃음을 주체할 수가 없었다
-
일단 나부터ㅋㅋ 미적 폐강시키고 스터디윗미 찍어주세요?? 강의 준비하는 범바오가 보고싶음
-
좃뺑이의연속
-
사문 빠르게 돌릴 건데 개념이랑 검더텅 평행 ㄱㅊ? 0
다른 거 아예 안 하고 개념 인강 한 단원->검더텅 풀기 이런식으로 할 건데 ㄱㅊ?...
-
뽀록으로 맞추고 찍고 지랄나니까 그렇지...솔직히 수능 수학이 올 주관식이...
-
또배고파 7
배가 또 빨리 꺼졌어 시바
-
미적분도 확통런 영향 많이 큰가요
-
팔로우 돼 있는데 누가 닉변한거지
-
-
내가 저능한건지 원래 그런건지
-
범바오도 가버렸네…
-
이정도 잡고풀면 되나요 보통 30-35분 사이로 들어오던데 더 줄일 필요는 없을꺼요
-
화1 선택하는 재수생인데 김준 문풀 따라가려면 개념 강의부터 들어야하나요..?...
-
프사 테두리 2
똥색됐네
-
네!
-
국어 때문에 삶을 포기하고 싶습니다
-
3월도 모두 수고하셨습니다 생명 고정 만점 받고싶다..
-
수능을 빡공해서 논술을 쌀먹하자(2025 성균관의) 2
문제 2-ii의 경우 깡계산을 하면 미친 계산량에 압도당한다. 하지만...
-
베이비슈
-
이번 3모도 그렇고 꼭 한끗이 어긋나서 시간을 와장창 쓰거나 틀려버림ㅠ 미치겠다...
-
국어만 어케하면 0
될것 같은데.. 국어가 항상 높1이 안나옴 ㅋㅋ
-
공부를 열심히 하긴하는데 분명 공부하면서도 집중잘되는게 느껴지는데 막상 공부끝나고...
-
무서워잉
-
2028학년도 경희대 자연계열 이수 권장 과목(의예, 치의예, 한의예, 약학 포함) 0
https://blog.naver.com/analysis_81/223816650762
-
강남하이퍼 본관 0
강하 다녔거나 다니는 사람들 중에 장/단점 얘기해줄 분 계신가요?? 교재나...
-
작년 강k 수학 모고 구해서 심심할때마다 모의고사나 n제 느낌으로다가 풀라는데 시중...
행복을 많이 산출할 수 있는 규칙이라고 해도 많은 사람들에게 수용될 수 없다면 옳은 행위일 수 없다는 걸로 봐서 규칙 공리주의는 포커스를 행복 산출에 두는게 아니라 가장 많은 이들에게 수용될 수 있는 규칙들의 집합을 결정하는데에 두기 때문에 행복의 정도가 규칙공리주의의 규칙과는 관계가 없는거 아닐까요...?
덧붙이자면 3번선지에서 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 규칙 공리주의에서 규칙이 충돌하는 문제는 발생하지 않는다'를 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 행위 공리주의에서의 한계가 보완된다(내지는 옳은 행위의 기준이 명확하게 생긴다)' 라고 바뀌면 올바른 선지라고 생각합니다
감사합니다 11