유류분 지문 국어 씹황분들 질문좀요

게시글 주소: https://orbi.kr/00058518485

첫문단에서 무상처분행위가 없었다고 가정했는데 왜 마지막 문장에서 무상취득차한테 넘어간 재산을 더하는지 이해가 안돼요…

팔로우 4

[ 국어의 호흡 Breathe 현대문학편 2025 ]　주제만으로 답이 보이는 경험을 하라!

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　주요 기출을 통해 생각의 힘을 기를 수 있게

[ 랑데뷰 N제 수학 시리즈 2025 ]　난이도 있는 문제를 출제 유형별로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

문재인은 재앙이다 [1092069]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

페 리 · 1071435 · 22/09/25 12:10 · MS 2021

1문단에 의하면 무상처분행위가 있었을때 유류분이란걸 받을 수 있단거고 그렇다면 2문단의 첫문장에선 (실제론 있었지만) '없었다면' 받을수 있었을 금액 이란거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
문재인은 재앙이다 · 1092069 · 22/09/25 12:16 · MS 2021

하 제가 돌머리라 이해가 안되네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
유니쟁찌 · 893082 · 22/09/25 12:16 · MS 2019

저 새끼한테 안줬다면 내가 받을 수 있었던 돈 // 그 돈까지 합산해서 계산

좋아요 0 답글 달기 신고
문재인은 재앙이다 · 1092069 · 22/09/25 12:21 · MS 2021

무상 처분행위가 없었다했는데 이미 무상취득자한테 줬다는게 이해가 안되네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
관악마운틴노루점핑 · 850584 · 22/09/25 12:23 · MS 2018

없었다고 가정한거니까 더해줘야죠 안 준 셈 치고 처음부터 계산하는거니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
문재인은 재앙이다 · 1092069 · 22/09/25 12:26 · MS 2021

무상 처분행위가 없었다고 가정했으니까 기부같은게 행해지지 않았겠죠 근데 아랫문장을 보면 “이미 무상취득자한테 넘어간 재산”이말이 기부같은걸 했다는 뜻이 잖아요..

좋아요 0 답글 달기 신고
관악마운틴노루점핑 · 850584 · 22/09/25 12:32 · MS 2018

~ 없었다고 가정한다. 라고 하고 이걸 부연하기 위해 만약 이라는 표지를 붙여서 설명해주는거에요 예시에서 가정한게 아니라 원래 유류분 산정 할 때는 기부 같은 무상 처분 행위를 없다고 가정하고 하는데 읽는 사람이 이해 못할까봐 그니까 만약에 무상 처분 행위를 한 금액이 있는 상태야, 근데 내가 방금 없다고 가정하고 산정한댔지? 그럼 무상 처분 행위 안한 셈 치고 그걸 다시 더해줘서 계산해야지 라고 예시를 들어주는 거에요

좋아요 0 답글 달기 신고
문재인은 재앙이다 · 1092069 · 22/09/25 15:43 · MS 2021

이해됨요 ㄷㄷ 감사합니다!

좋아요 1 답글 달기 신고
반수로수의대갈래 · 1108274 · 22/09/25 12:39 · MS 2021

줬는데 안준거로 가정하고 계산을 한다는거죠 실제 상황에선 준거임

좋아요 0 답글 달기 신고
의사주회 · 1072477 · 22/09/25 12:53 · MS 2021

없었다고 가정한다는게 없던걸로 돌린다는 뜻은 아님

좋아요 0 답글 달기 신고
청포도맛사탕 · 1168017 · 22/09/25 12:57 · MS 2022 (수정됨)

무상 처분이 없었다고 가정한다고 실제로 무상 처분이 없어야만 하는게 아니잖아요.

좋아요 0 답글 달기 신고