근데 (가)(나)는 무조건 인문예술인가요
게시글 주소: https://orbi.kr/00058324020
법 경제 과학 기술은 안나와요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이명학 일리 - 어법 - 신택스 -알고리즘 풀커리타면 어떨까요??
게시글 주소: https://orbi.kr/00058324020
법 경제 과학 기술은 안나와요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이명학 일리 - 어법 - 신택스 -알고리즘 풀커리타면 어떨까요??
올해 법+경제 나올 것 같아요
좀 끔찍한데
작년 9평 (가)(나)도 사회+문화여서 무조건이라고 단정하기는 어려울 거 같네요
당연히 모릅니다~ 사설에서는 이미 가능성을 많이 보여줬습니다~~
사설많이 풀어봐야겠다
국어 지문이
비판 추론 사실로 나뉘는데
비판은 필자의 주장이 짙어야 해서 가에는 이론 나에는 주장에 대한 반박이 가능한 인문예술으로만 나오고
추론은 법 경제 물리 화학 지구
사실은 기술 생명이라서
교육과정에 따라 반드시 비판 추론 사실이 하나씩 나와야 해서
인문/예술 법/경제 기술/생명만 나올수 있어요
많은 분들이 그래서 가나 법을 예상하던가
물화지 지문이 나온다는 등 근거없는 애기를 하더라고요
오..
근데 비판의 제재가 인문이 아닐 수도 있는 거 아닌가요? 법을 비판할 수도 있고 가의 기술을 비판해서 나의 기술이 나올 수도 있고... 애초에 비판을 주제통합이 아닌 지문에 박으면 가나에 다른 제재 나올 수도 있는 것 같은데 그렇게 딱 잘라 말할 수 있는 건가요?
그럴수도 있지만 법은 엄연히 추론의 영역으로 분류하고 있어서....
기술은 사실적 독해의 영역이라
그래서 남은 비판은 인문 예술에게 강제로 배정인듯
생각해보면 그 틀에서 벗어난 기출이 없긴 하네요. 그래도 단정하긴 힘들듯? 약간 수학 ㄱㄴㄷ 같은 느낌이랄까
69엔 실험적이지만수능 땐 결국 골수틀로 돌아가는 그 느낌