국어 자작 비문학 만들어봤는데…
게시글 주소: https://orbi.kr/00058185805
피드백이나.. 평가 남겨주시면 감사할듯요…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
일단 실력은 작년 평가원만 봤을때는 백분위가 92~5 이 범위입니다. 교육청은 다...
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
기상 3
반갑습니다
-
극도로 피곤 1
오늘은 걍 일찍 잠뇨
-
남 인생에 쓸데없이 관심 많고 자존심만 센 ㅈ밥인생 모여있음
-
다들힘내 1
제일 하찮은 저도 힘내서 열심히 해 볼게요 안녕히주무세요 선생님,,
-
음 다 맞앗군 2
문학과 친해져보자
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
화작 백분위 97~99 정도 과탐 시간투자하기도 아깝고 외우는거 극혐이라 언매싫은데...
-
뉴런 0
뉴런 수1 수2 병행하는게 낫나요 아니면 수1 다하고 수2 하는게 낫나요?
-
뭐 읽지
-
요즘 수면 패턴 0
오전 6시 취침 -> 오전 7시 기상-> 오전 8시 10분 취침 -> 오전 9시...
-
-
제곧내
-
안잠 1
걍 패턴망한김에 컵라면 먹음
-
디질거같다 자야지..
-
살려줘.. 목구멍 타들어가는듯함 ㅅㅂ
-
1. 단과 몇개 이상 들으면 재종 안 다니는 사람도 부엉이를 쓸 수 있는 건가요?...
-
공간도형 문제 공간벡터로 풀기임 진짜 하다가 정신이 망가질뻔함
-
16배수니까 2를 인수로 4개 이상 가진다인데 3개인 경우 2개인 경우 1개인 경우...
-
6모 학교에 모고 접수하려는데 저희학교는 방문접수만 가능하다고하는데 연락안하고...
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 1
bxtre.kr/
-
서울대 수리과학,수교과나 정치외교학과,아시아언어문명학부 가고싶어 뒤질거 같습니다....
-
뭐가 더낫나용? 세젤쉬는 미친기분 시작편까지 같이하고 파데는 킥오프 같이하는거 맞나요?
-
행복이란 무엇일까 12
그것은 어디에도 없으며 동시에 어디에나 있구나우린 앞만 보고 살도록 배웠으니까주위에...
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
바로 넘 어려운거 하면 힘들꺼 같은데
-
군수 예정이라 인강 안듣고 독학하고 싶은데 어떻게 하는게 좋을까요
-
학교에서 신청서에 사진 븥이는 게 없는데
-
금* 1일차 5
시작
-
남자분이 여자분한테 공개고백지르심 이것이 연평?
-
성대 인문논술 0
성대 논술은 특히 정형화 되어있다고 하잖아요. 그 중 성대 논술 1번 통합적...
-
메인 개씹창났네 4
애미
-
아오
-
자는거랑 비슷한 효과가 있나요? 어디서 본 적 있는데
-
26요청 0
https://orbi.kr/00072669642/%EC%88%98%ED%95%99-...
-
.
-
끝까지간다 2
난 이제 몰라
-
수학 22번 공략을 위한 『TARGET 22』 배포! 11
안녕하세요, 모노모노입니다. 교육과정 개정 이후 평가원은 최고난도 문제의 출제를...
-
버거가 많이 땡기네
-
아니 왜 안되는건데
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
-
언제나 어디서나 흘리는것
-
아에이오우
-
야!!!!!!! 16
-
오르비 굿나잇 3
-
[정보] .커뮤. 난리난. 네이버페이 .이벤트 .요약. 0
bxtre.kr/
3,2 인가요
첫번째 문제만 정답입니다!
혹시 2번문제 정답이 1인가용
앗! 아뇨 혹시 문제 풀이에 조금 오류가 있나요?
1번을 고른 이유가 우려를 예상으로 봐서요 예상치 못한게 아니라 예상한거 아닌가? 라고 생각했어요처음에 2번을 고른 이유는 1문단에서 윤리적 우려에 대한 내용이 나왔으니 그 뒤에 나온 ㄱ,ㄴ 모두 윤리적 입장에서 따지는것이 아닌가 했는데 처음의 논리는 비약이 있네용
오호 그렇군요 그러면 답 알려드릴까요?
네
2번의 정답은 5입니다.
왜냐면, 3번째 문단에서 ㄴ 입장은 크리스퍼 유전자 가위의 생산성과 용이성이 역설적으로 인류에게 예상치 못한 결과를 초래할 수도 있다고 했기 때문에
ㄱ, ㄴ 모두 생산성과 용이성을 긍정적으로 봤다는 5번 선지가 틀리고 곧 정답인 것이죠.
음 5번 선지는 조금 애매한 감이 있습니다
선지의 워딩은 “생산성과 용이성 ‘측면’에서는 긍정적으로 본다”인데
그 말이 유전자 가위 기술의 생산성과 용이성 자체는 우수하다고 본다 라고 해석될 여지가 있어서요
피드백 감사합니다 앞으로 참고하겠습니다
신선하네요. 1문단 읽으면서 크리스퍼 유전자 가위에 대한 기술적인 이야기가 쭉 나오다가 마지막에 가서 윤리적인 이야기 가볍게 하고 끝낼 줄 알았는데, 2문단 시작과 함께 핸들을 돌려주네요. 핸들 딱 돌리고 더 읽는데, 2문단 마지막즘 "아 다음 문단에서 단계/과정 나오겠다" 싶다가 또 핸들을 꺾어주네요. 2문단의 전체적인 서술이 굉장히 평가원 기술지문의 글쓰기 방식과 매우 유사한 느낌이 나서, 그리고 핸들을 꺾는 느낌이 좋았습니다
또, 중국의 사례를 드는 전개는 굉장히 독특하다고 느껴졌어요. 기출을 안본지 좀 되서 기억이 안나는데, 적어도 최신 기출 중엔 저런 느낌으로 쓰인 글을 본 적이 없는 듯 하네요. 나쁘게 말하면 평가원스럽지 않는 거지만, 작년 6평 베카리아 지문도 서술이 굉장히 독특했던 걸 생각하면 저는 이런 느낌도 충분히 나올 수 있을 듯 하네요. 오히려 좋았습니다.
다만, 조금 더 불친절하면 좋을 것 같아요. 4문단 마지막에 너무 예고하고 들어가는데, 그러기보단 최대한 예고 부분을 없애고 학생들이 5문단을 읽고 난 후 ANT이론이 크리스퍼 가위에 반대하는 측이라는 걸 알아차리게끔 하는 것도 좋을 것 같아요. 아무래도 요새 기출은 워낙에 불친절하니... 또, 5문단 첫번째 문장을 두개로 쪼개는 게 좋을 것 같아요. 등장했는데에서 끊어주면 더 자연스러울 듯 하네요. 그 다음문장에서는 주술관계(?) 라고 해야할까요? 문장이 조금 부자연스럽네요.
전반적으로 너무 좋은 글이었습니다. 저도 비문학 지문 한 번씩 써보는데 너무 어렵더라고요ㅠㅠ
아앗 ㅠㅠ 과찬이십니다 피드백으로 주신 점은 제가 앞으로 더 도움이 되는 방향으로 바꿔볼게요! 감사합니다 ㅎ