기무기무 [513040] · MS 2014 · 쪽지

2015-03-19 20:16:28
조회수 1,055

생명과학2 동소적 종분화에서

게시글 주소: https://orbi.kr/0005815457

시클리드가 동소적 종분화의 예시 라고봤는데요
시클리드로 주황색 빛 비추면 성선택이 안이루어져서 그냥 교배된다던데요
그러면 생식적 격리가 안일어난건데 왜 예시가 되는건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 20:22 · MS 2013

    그 실험 결론이 '자기랑 같은 색이랑만 교배를 한다'잖아요. 그러니까 만약에 자연 상태에서 같은 강에 색 조금씩 다른 시클리드 왕창 있으면 색 비슷한 애들이 끼리끼리 교배해서 결국엔 생식적 격리 생긴다 그 얘기.

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 20:25 · MS 2014

    지금은 생식적능력이 있지만 결국 대진화가 일어난다는 의미인가요?

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 20:29 · MS 2013

    생식적 능력이 있는 건 당연하고 교배가 가능하다고 해야겠죠. 예를 들면 진한/연한 주황색 시클리드들 있는데 아직은 교배 가능하고 색 차이 별로 안 남. 근데 진한애들끼리 연한애들끼리 교배하다보면 진한애들은 더 진해지고 연한 애들은 더 연해지고 형질 서로 너무 달라져서 교배 X

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 20:32 · MS 2014

    동소적 종분화라는게 종이 달라지지 않아도 동소적 종분화라고 할수있나요?

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 20:50 · MS 2013

    생물학적 종의 정의는?

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 20:59 · MS 2014

    개체간에 생식이 가능한가아닌가와 그자손의 생식가능의 여부에따라 종을 구분하는것 아닌가요?
    이건 정의가 아닌가..ㄷ

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 21:13 · MS 2013

    말씀하신대로죠. 생식적 격리 존재=생물학적 종이 다름

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 21:37 · MS 2014

    제가 질문을 잘못했나요?..
    시클리드는 생식적으로 격리가 안됬으니 종이 같다는건데 그걸 종분화의 예시가 될수있나가 궁금해요
    2번 질문 :종분화라는게 종이 달라지는거 아닌가요?
    3번질문: 자연상태에선 교배를 안하니 그게 점차 종분화로 연결된다는 건가요?

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 21:42 · MS 2013

    1. 글에서 말하신 실험 자체에선 종분화 일어나지 않았죠. 자연 상태에서 성선택이 일어난다는걸 보여준 실험일 뿐.
    2. ㅇㅇ. 시클리드는 시클리드인데 다른 종일수는 있죠? 그랜드 캐니언 다람쥐처럼.
    3. 네. 실험은 '교배안함'을 보여준거고, 실제로는 '교배안함'이 '종분화'까지 이어지겠죠.

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 21:57 · MS 2014

    이 실험에선 종분화가 안된 시클리드를 쓴거고 자연상태에선 종분화가 일어난 다는거군요?

  • 럿셀 · 478856 · 15/03/19 21:58 · MS 2013

    그렇조 ㅎㅎ

  • 기무기무 · 513040 · 15/03/19 22:03 · MS 2014

    감사합니다 ㅜㅜ
    학교쌤께 여쭤보면 향상 음 글쎄 밖에안해주셨는데 덕분에 잘이해했습니다